Recortes

2008-11-05T18:54:00.002-03:00

"Oi, Chicago. Se alguém ainda duvida que a América é um lugar onde tudo é possível, ainda pergunta se o sonho dos pioneiros ainda estão vivos em nossos tempos, ainda questiona o poder da nossa democracia, esta noite é sua resposta. É a resposta das filas que cercaram escolas e igrejas em números que essa nação nunca havia visto. Das pessoas que esperaram três horas e quatro horas, muitas pela primeira vez em suas vidas, porque acreditavam que desta vez precisava ser diferente, que as suas vozes podiam fazer diferença. É a resposta de jovens e idosos, ricos e pobres, democratas e republicanos, negros, brancos, hispânicos, asiáticos, índios, gays, heterossexuais, deficientes e não-deficientes. Americanos que enviaram uma mensagem ao mundo de que nós nunca fomos somente uma coleção de indivíduos ou uma coleção de Estados vermelhos e azuis. Nos somos, e sempre seremos, os Estados Unidos da América. É a resposta que recebeu aqueles que ouviram - por tanto tempo e de tantos- para serem cínicos, medrosos e hesitantes sobre o que poderiam realizar para que coloquem a mão no arco da história e torçam-no uma vez mais, na esperança de dias melhores.

Faz muito tempo, porém, nesta noite, por causa do que fizemos nesse dia de eleição, nesse momento decisivo, a mudança chegou à América. Um pouco mais cedo nesta noite, recebi um telefonema extraordinariamente gracioso do senador McCain. Ele lutou muito e por muito tempo nesta campanha. Ele lutou ainda mais e por ainda mais tempo por esse país que ele ama. Ele enfrentou sacrifícios pela América que a maioria de nós nem pode começar a imaginar. Nós estamos melhores graças ao serviços desse líder bravo e altruísta. Eu o parabenizo e parabenizo a governadora Palin por tudo que eles conquistaram. Eu estou ansioso por trabalhar com eles e renovar a promessa dessa nação nos próximos meses. Eu quero agradecer meu parceiro nessa jornada, um homem que fez campanha com o coração e que falou para os homens e mulheres com os quais cresceu, nas ruas de Scranton, e com os quais andou de trem a caminho de Delaware, o vice-presidente eleito dos EUA, Joe Biden.

E eu não estaria aqui nesta noite sem a compreensão e o incansável apoio da minha melhor amiga dos últimos 16 anos, a rocha da nossa família, o amor da minha vida, a próxima primeira-dama dessa nação, Michelle Obama. Sasha e Malia ñfilhas de Obamaí eu as amo mais do que vocês podem imaginar. E vocês mereceram o cachorrinho que irá morar conosco na nova Casa Branca. E, embora ela não esteja mais entre nós, eu sei que minha avó está assistindo, ao lado da família que construiu quem eu sou. Eu sinto falta deles nesta noite. Eu sei que minha dívida com eles está além de qualquer medida. Para minha irmã Maya, minha irmã Alma, todos os meus irmãos e irmãs, muito obrigado por todo o apoio que me deram. Sou grato a eles.

E agradeço ao meu coordenador de campanha, David Plouffe, o herói anônimo da campanha, que construiu o que há de melhor - a melhor campanha política, penso, da história dos EUA. Ao meu estrategista-chefe David Axelrod, que tem sido um companheiro em todos os passos do caminho. À melhor equipe de campanha reunida na história da política: você fizeram isso acontecer, e eu serei sempre grato pelo que vocês sacrificaram para conseguir.

Mas, acima de tudo, eu nunca esquecerei a quem essa vitória realmente pertence. Isso pertence a vocês. Isso pertence a vocês. Eu nunca fui o candidato favorito na disputa por esse cargo. Nós não começamos com muito dinheiro ou muitos endossos. Nossa campanha não nasceu nos corredores de Washington. Nasceu nos jardins de Des Moines, nas salas de Concord e nos portões de Charleston. Foi construída por homens e mulheres trabalhadores que cavaram as pequenas poupanças que tinham para dar US$ 5, US$ 10 e US$ 20 para essa causa.

A campanha cresceu com a força dos jovens que rejeitaram o mito de apatia da sua geração e deixaram suas casas e suas famílias por empregos que ofereciam baixo salário e menos sono. Ela tirou suas forças de pessoas não tão jovens assim que bravamente enfrentaram frio e calor para bater às portas de estranhos e dos milhões de americanos que se voluntariaram e se organizaram e provaram que, mais de dois séculos mais tarde, um governo do povo, pelo povo e para o povo não desapareceu da Terra. Essa é a nossa vitória. E eu sei que vocês não fizeram isso só para ganhar uma eleição. E eu sei que vocês não fizeram tudo isso por mim. Vocês fizeram isso porque entendem a grandiosidade da tarefa que temos pela frente.

Podemos comemorar nesta noite, mas entendemos que os desafios que virão amanhã serão os maiores de nossos tempos - duas guerras, um planeta em perigo, a pior crise financeira do século. Enquanto estamos aqui nesta noite, nós sabemos que há corajosos americanos acordando nos desertos do Iraque e nas montanhas do Afeganistão para arriscar suas vidas por nós. Há mães e pais que ficam acordados depois de os filhos terem dormido se perguntando como irão pagar suas hipotecas ou o médico ou poupar o suficiente para pagar a universidade de seus filhos. Há novas energias para explorar, novos empregos para criar, novas escolas para construir, ameaças para enfrentar e alianças para reparar.

O caminho será longo. Nossa subida será íngreme. Nós talvez não cheguemos lá em um ano ou mesmo em um mandato. Mas, América, nunca estive mais esperançoso do que chegaremos lá. Eu prometo a vocês que nós, como pessoas, chegaremos lá. Haverá atrasos e falsos inícios. Muitos não irão concordar com todas as decisões ou políticas que eu vou adotar como presidente. E nós sabemos que o governo não pode resolver todos os problemas. Mas eu sempre serei honesto com vocês sobre os desafios que enfrentar. Eu vou ouvir vocês, especialmente quando discordarmos. E, acima de tudo, eu vou pedir que vocês participem do trabalho de refazer esta nação, do jeito que tem sido feito na América há 221 anos -bloco por bloco, tijolo por tijolo, mão calejada por mão calejada.

O que começamos 21 meses atrás no inverno não pode terminar nesta noite de outono. Esta vitória, isolada, não é a mudança que buscamos. Ela é a única chance para fazermos essa diferença. E isso não vai acontecer se voltarmos ao modo como as coisas eram. Isso não pode ocorrer com vocês, sem um novo espírito de serviço, um novo espírito de sacrifício.
Então exijamos um novo espírito de patriotismo, de responsabilidade, com o qual cada um de nós irá levantar e trabalhar ainda mais e cuidar não apenas de nós mesmos mas também uns dos outros. Lembremos que, se essa crise financeira nos ensinou uma coisa, foi que não podemos ter uma próspera Wall Street enquanto a Main Street sofre. Nesse país, nós ascendemos ou caímos como uma nação, como um povo. Resistamos à tentação de voltar ao bipartidarismo, à mesquinhez e à imaturidade que envenenou nossa política por tanto tempo. Lembremos que foi um homem deste Estado que primeiro carregou a bandeira do Partido Republicano à Casa Branca, um partido fundado sobre valores de autoconfiança, liberdade individual e unidade nacional.

Esses são valores que todos compartilhamos.

E enquanto o Partido Democrata obteve uma grande vitória nesta noite, isso ocorre com uma medida de humildade e de determinação para curar as fissuras que têm impedido nosso progresso. Como o ex-presidente Abraham Lincoln (1861-1865) afirmou para uma nação muito mais dividida que a nossa, nós não somos inimigos, e sim amigos. A paixão pode ter se acirrado, mas não pode quebrar nossos laços de afeição. E àqueles americanos cujo apoio eu ainda terei que merecer, eu talvez não tenha ganho seu voto hoje, mas eu ouço suas vozes. E eu preciso de sua ajuda. Eu serei seu presidente também.

E a todos aqueles que nos assistem nesta noite, além das nossas fronteiras, de Parlamentos e palácios, àqueles que se reúnem ao redor de rádios, nas esquinas esquecidas do mundo, as nossas histórias são únicas, mas o nosso destino é partilhado, e uma nova aurora na liderança americana irá surgir.

Àqueles que destruiriam o nosso mundo: nós os derrotaremos. Àqueles que buscam paz e segurança: nós os apoiamos. E a todos que questionaram se o farol da América ainda ilumina tanto quanto antes: nesta noite nós provamos uma vez mais que a verdadeira força da nossa nação vem não da bravura das nossas armas ou o tamanho da nossa riqueza mas do poder duradouro de nossos ideais: democracia, liberdade, oportunidade e inabalável esperança.

Esse é o verdadeiro talento da América: a América pode mudar. Nossa união pode ser melhorada. O que já alcançamos nos dá esperança em relação ao que podemos e ao que devemos alcançar amanhã. Essa eleição teve muitos 'primeiros' e muitas histórias que serão contadas por gerações.

Mas há uma que está em minha mente nesta noite, sobre uma mulher que votou em Atlanta. Ela seria como muitos dos outros milhões que ficaram em fila para ter a voz ouvida nessa eleição não fosse por uma coisa: Ann Nixon Cooper tem 106 anos. Ela nasceu apenas uma geração após a escravidão; uma época na qual não havia carros nas vias nem aviões nos céus; quando uma pessoa como ela não podia votar por dois motivos - porque era mulher ou por causa da cor da sua pele. Nesta noite penso em tudo que ela viu neste seu século na América - as dores e as esperanças, o esforço e o progresso, a época em que diziam que não podíamos, e as pessoas que continuaram com o credo: Sim, nós podemos. Em um tempo no qual vozes de mulheres eram silenciadas e suas esperanças descartadas, ela viveu para vê-las se levantar e ir às urnas. Sim, nós podemos. Quando havia desespero nas tigelas empoeiradas e a depressão em toda parte, ela viu uma nação conquistar seu New Deal, novos empregos, um novo senso de comunidade. Sim, nós podemos. Quando bombas caíam em nossos portos e a tirania ameaçava o mundo, ela estava lá para testemunhar uma geração chegar à grandeza, e a democracia foi salva. Sim, nós podemos. Ela estava lá para ver os ônibus em Montgomery, as mangueiras em Birmingham, a ponte em Selma e um pregador de Atlanta que disse 'Nós Devemos Superar'.

Sim, nós podemos. Um homem chegou à Lua, um muro caiu em Berlim, um mundo foi conectado por nossa ciência e imaginação. Neste ano, nesta eleição, ela tocou o dedo em uma tela e registrou o seu voto porque, após 106 anos na América, através dos melhores e dos mais escuros dos tempos, ela sabe que a América pode mudar. Sim, nós podemos. América, nós chegamos tão longe. Nós vimos tanto. Mas há tantas coisas mais para serem feitas.

Então, nesta noite, devemos nos perguntar: se nossas crianças viverem até o próximo século, se minhas filhas tiverem sorte suficiente para viver tanto quanto Ann Nixon Cooper, quais mudanças elas irão ver? Quanto progresso teremos feito? É nossa chance de responder a esse chamado. É o nosso momento. Esse é nosso momento de devolver as pessoas ao trabalho e abrir portas de oportunidade para nossas crianças; de restaurar a prosperidade e promover a paz; de retomar o sonho americano e reafirmar a verdade fundamental de que, entre tantos, nós somos um; que, enquanto respirarmos, nós temos esperança. E onde estamos vai de encontro ao cinismo, às dúvidas e àqueles que dizem que não podemos. Nós responderemos com o brado atemporal que resume o espírito de um povo: 'Sim, nós podemos'.

Obrigado. Deus os abençoe. E Deus abençoe os Estados Unidos da América".

2008-09-25T21:23:00.005-03:00

Ouça aqui as entrevists realizadas pela Tropicália FM com os três candidatos a prefeito de Macaúbas.

Padre José Silva:

Amélio Costa Júnior:

Sebastião Nunes:

2008-08-16T09:49:00.002-03:00

Dorival Caymmi morre no Rio de Janeiro.

2008-08-15T20:37:00.003-03:00

Em show de João Gilberto, público sussurra e brinca de ventríloquo

João Gilberto é uma espécie de mito daqueles que todo mundo deveria ver ao menos uma vez na vida. Ontem, no Auditório Ibirapuera, o rei da Bossa Nova fez um show lindo, perfeito e provocou o público cantando várias músicas conhecidas. Provocou? Sim, provocou, porque o show do João tem algumas regras: não pode falar, não pode rir fora de hora, tem de respirar baixinho, espirrar seria um crime e nunca, jamais, a platéia canta --só se for convidada.

Veja imagens do show

Mas como ouvir ao vivo aquele senhor que toca violão como poucos cantar "O Pato" e ter força para não fazer coro em "qüém, qüém". Eu fiz, escondido, mas fiz. Mas não fui só eu não. Como em show de ventríloquo, o público mexia a boca, mas a voz era de João.

Às 23h28 [o show, previsto para as 21h, começou às 22h38], quando ele cantou "Chega de Saudade", foi o ápice do desespero da platéia. Nas cadeiras próximas à minha, um som parecido com um tipo de prece passou a ecoar no meio da música. Virei-me lentamente [sempre para não incomodar nem o músico nem meus vizinhos de assento] para ver de onde vinha aquele zunzum e percebi que um casal, abraçado e de olhos fechados, sussurrava a letra da música um no ouvido do outro, aparentemente para não ser percebido pelo cantor.

Mas João estava super bem humorado e surpreendeu o público ao ignorar, logo no início do show, a invasão do som de um Windows desligando --aquele "tam dam dam dam" (ouça como foi irritante), estrondeando mais alto que seu violão pelas caixas de som. O público ficou tenso, mas ele, o mestre da Bossa Nova, continuou cantando como se nada tivesse acontecido --que sorte a nossa.

Como na maioria dos shows, ao público é proibido fazer imagens e gravações. Essa restrição em tempos de celular 3G com câmera de 5 Mpixels desperta um jogo de esconde entre fãs e seguranças. A verdade é que quase todo mundo tenta fazer uma imagem do cantor durante os aplausos, quando é mais difícil de ser abordado por um fiscal e a sala fica mais iluminada.

Nesse ponto eu não tive tanta sorte. Na ânsia de registar o disputado show e de capturar uma simples imagem do cantor no palco para ilustrar a reportagem sobre o espetáculo, minha técnica foi desastrosa. Não é fácil mirar o artista e ocultar o aparelho celular que emana luz delatando o ato aos seguranças e conseguir uma boa foto. Na minha recordação digital, João Gilberto aparece como uma bola de luz branca embaçada. Poderia ser qualquer um, mas eu juro que é ele.

Além de bem disposto, João não estava com pressa: cantou 30 músicas, conversou com o público, contou histórias, arrancou risos, declarou amor a São Paulo dizendo "I love you" e elogiou o hotel Maksoud Plaza, onde está hospedado. Rápido mesmo foi só o trajeto de saída e retorno ao palco na hora do bis, pit stop de 47 segundos, quase que não deu tempo de bater palmas, mas ele foi aplaudido sim, muito e com todo o público em pé.

Após cantar "Garota de Ipanema", música com que encerrou a noite e que o público também acompanhou apenas mexendo a boca, sem dizer nada, ele pegou seu violão e saiu. Aí, sim, deu tempo de oferecer a João um aplauso longo, emocionado e satisfeito. Ele não voltou.

O que João cantou:

01- "Aos Pés da Cruz"
02- "13 de Ouro"
03- "Wave"
04- "Caminhos Cruzados"
05- "Doralice"
06- "Meditação"
07- "Preconceito"
08- "Disse Alguém"
09- "O Pato"
10- "Corcovado"
11- "Samba do Avião"
12- "Lígia" [sem dizer nenhuma vez "Lígia"]
13- "Você Já Foi à Bahia?"
14- "Rosa Morena"
15- "Morena Boca de Ouro"
16- "Desafinado"
17- "Estate"
18- "Só Vou pra Casa"
19- "Chega de Saudade"
20- "Isto Aqui o que É"

Bis

21- "Chove Lá Fora"
22- "O Nosso Olhar"
23- "Bahia com H"
24- "Da cor do pecado"
25- "Samba de uma Nota Só"
26- "Retrato em Branco e Preto"
27- "Samba de uma Nota Só"
28- "Guacyra"
29- "Pra Machucar Meu Coração"
30- "Garota de Ipanema"

Texto e fotos de LIGIA BRASLAUSKAS, editora da Editora da Folha Online

Recortado de: http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u433810.shtml

2008-08-15T20:17:00.002-03:00

João Gilberto chega atrasado em show de SP

O cantor e compositor João Gilberto, 77, foi aguardado por mais de uma hora pelo público que compareceu na noite desta quinta-feira (14) ao Auditório Ibirapuera, em São Paulo, onde apresentou o primeiro show em homenagem aos 50 anos da bossa nova.

Neste videocast, o repórter da Ilustrada Miguel Arcanjo Prado acompanhou a movimentação do público antes do espetáculo.

A escritora Danuza Leão, irmã mais velha da cantora Nara Leão, era uma das presentes. Ela contou que acompanhou de perto o nascimento da bossa nova. "Tudo começou no apartamento dos meus pais", falou, já que foi no famoso apartamento da avenida Atlântica, no Rio, que os jovens criadores da bossa nova se reuniam no final dos anos 50 para tocar violão.

O cenógrafo Cyro del Nero lembrou que trabalhou com João Gilberto em um show da TV Tupi, em 1972. "Ele é extremamente exigente", disse. Ele ainda lembrou as participações na televisão que João Gilberto fazia no programa de Bibi Ferreira, na TV Excelsior, no começo da década de 60.

Anônimos também marcaram presença, como dois japoneses que estavam dispostos a pagar R$ 1.000 por uma entrada. Depois de permanecer na porta do auditório com placas dizendo que queriam ingressos, eles conseguiram comprar um par na mão dos cambistas.

João Gilberto chegou em um carro preto, às 22h11, e foi recebido por um grande grupo de fotógrafos, repórteres e cinegrafistas. O show começou às 22h37 e terminou pouco depois da meia-noite. João Gilberto estava de bom humor e não se irritou nem com um telefone celular que tocou durante sua apresentação.

Recortado de: http://www1.folha.uol.com.br/folha/videocasts/ult10038u433542.shtml

2008-08-12T11:38:00.002-03:00

Jung é considerado místico, confuso e bígamo

Dentre os primeiros exploradores do inconsciente, o suíço Carl Gustav Jung (1875-1961) é um dos mais contraditórios. Depois de aliar-se a Freud, o criador da psicanálise, Jung criou uma escola própria, ampliada e praticada por muitos, em todo o mundo. Ainda hoje ele é considerado místico, confuso, simpatizante do nazismo e bígamo.

Esta semana, o quadro "Olhar Literário", mostra uma entrevista com o autor Tito R. de A. Cavalcanti, que fala sobre este trabalho que sintetiza os principais temas da obra de Carl Gustav Jung.

O livro também trata da união de Jung com Freud, que durou sete anos e foi interrompida pelo fato de os dois não concordarem a respeito da teoria do inconsciente. Isto fez com que Jung criasse uma escola própria, ampliada e praticada por muitos desde então, ao redor do mundo.

O psiquiatra suíço passou muito tempo na obscuridade. No Brasil, sua obra tem pouca repercussão nas universidades, se comparado às obras de Freud e Lacan, por exemplo, e, não raro, seu nome aparece associado ao misticismo, ao nazismo e à bigamia.

O autor de "Jung", Tito R. de A. Cavalcanti, é analista junguiano, formado pela Sociedade Brasileira de Psicologia Analítica.

"Jung"

Autor: Tito R. de A. Cavalcanti

Editora: Publifolha

Páginas: 96

Quanto: R$ 17,90

Onde comprar: nas principais livrarias, pelo telefone 0800-140090 ou pelo site da Publifolha

Recortado de: http://www1.folha.uol.com.br/folha/videocasts/ult10038u423335.shtml

2008-08-09T11:42:00.003-03:00

Bebida considerada "paixão nacional" ganha novos sabores.

Considerada paixão nacional, a cerveja tem ganhado novas formas e sabores, resultado da fabricação artesanal feita por pequenas empresas. Com isso, o apreciador tem descoberto as inúmeras variedades da bebida considerada "paixão nacional".

No programa "Boa Vida" desta semana, a repórter Marina Fuentes entrevista o empresário Evandro Amidani, proprietário de um bar, em São Paulo, especializado em cervejas premium.

De olho neste mercado em crescimento, a Schincariol comprou recentemente a catarinense Eisenbahn. Além disso, outras microcervejarias com boa aceitação no mercado, como a paulista Baden Baden, a pernambucana Igarassu e a carioca Devassa, já haviam sido adquiridas pela empresa no ano passado.

Em seu estabelecimento, Amidani conta com 25 marcas diferentes, todas nacionais. "Ao abrir o bar, a idéia era oferecer um produto diferente". Apesar do crescimento da procura pelo tipo de produto, o empresário diz que o brasileiro ainda desconhece a quantidade de cervejas disponíveis e de boa qualidade existentes no mercado.

Para o consumidor que pouco conhece sobre as cervejas artesanais, Amidani aconselha a brincadeira da experimentação, ou seja, a saída em grupo aos bares que disponibilizam a bebida. Em vez de pedir um só tipo de cerveja, cada um faz o pedido diferente. Com isso, todos podem experimentar a sua bebida e a dos amigos.

Recortado de: http://www1.folha.uol.com.br/folha/videocasts/ult10038u430526.shtml

2008-08-09T11:40:00.001-03:00

Meu compromisso de postar diariamente não foi cumprido... Vou tentar mais uma vez imprimir uma preiodicidade nas postagens, mas dessa vez sem prometer.

Das interessantes da semana...

2008-07-26T00:59:00.001-03:00

感霖羊!, upload feito originalmente por HEI !.

...como tá um clima de olimpiada, escolhi essa.

2008-07-26T00:30:00.002-03:00

A lei não é para qualquer um

"Cabral soma 34 pontos na CNH e não tem carteira suspensa pelo Detran"

http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2008/07/25/ult5772u442.jhtm

O pior de tudo isso é que meus amigos vivem me contando histórias de como fizeram alguma coisa fora da lei.

Alguns dão dinheiro para polícia, outros fazem uma reforma em casa sem licença, outros sonegam impostos ou compram produtos piratas e um monte de coisas que nem parecem importantes.

E eu vivo dizendo que é tudo por causa do exemplo. Se os governantes e os homens que têm poder dessem o exemplo, as pessoas não seriam encorajadas a fazer coisas fora da lei.

A sensação de impunidade é tão grande para quem tem dinheiro, que as leis parecem ser feitas somente para quem não tem dinheiro ou tem pouco.

Outro dia estava andando com um amigo e fomos atravessar a pé a rua da Consolação. Eu insisti para atravessarmos na faixa de pedestres. Ele já achou estranho e quando eu tentei convencê-lo a esperar o farol abrir ele já estava do outro lado da rua, rindo da minha cara.

Numa esculhambação geral, quem tenta fazer a coisa certa acaba ficando com cara de nerd ou de babaca. Nem sempre eu espero pelo farol abrir, mas outro dia recebi 2 hospedes dinamarquesas e elas ficaram chocadas com o jeito que atravessamos as ruas aqui no Brasil. Na Dinamarca eles só usam a faixa e mesmo numa rua sem carros, eles esperam pelo farol. Parece coisa de gente bitolada, mas se uma lei existe, deve ser respeitada mesmo quando não tem ninguém olhando.

Parece que lá, um político faz de tudo para não fazer nada fora da lei. Eles têm uma noção de que os políticos são os responsáveis pela manutenção da lei. Aqui parece que um sujeito quer ser político, justamente para poder ficar livre das leis.

Escrito por Duilio Ferronato às 10h11, copiado por João Fontoura às 0h32

2008-07-25T23:43:00.002-03:00

California dreaming

Vida chata, a do Schumacher?

A Ferrari informa que o alemão está passando a semana em Fiorano testando a Califórnia, novo modelo da marca, a ser lançado no Salão de Paris, em outubro.

O carro, constatação óbvia, é sensacional.

E o site que fizeram pra ele também. Dê uma olhada aqui e clique em "virtual test drive". Vale a pena.

Ferrari

Schumacher, nos míticos boxes de Fiorano

Copiado do blog de Fábio Seixas, às 23h51, que escreveu originalmente esse post às 11h16

2008-07-25T23:38:00.002-03:00

Estou precisando trabalhar, me impor, uma disciplina. Vou tentar a partir de hoje ter uma assiduidade diária a esse blog, terei que postar uma palavra, uma imágem, escrever um texto, um ponto, um lik de indicação, quarquer coisa, mas terá que ser diário...

Livrai-nos de todo o mal...

2008-06-04T20:37:00.001-03:00

_MG_1064, upload feito originalmente por joaofontoura.

2008-05-18T22:45:00.026-03:00

Ata do Dia do Rango de Maio de 2008

Numa sombria e chuvosa tarde de domingo, 18 de maio de 2008, reuniram-se na casa de João B., n 75 do Condomínio Aldeia Jaguaribe, nós os integrantes abaixo assinados da Confraria Dia do Rango para degustarmos o cardápio de comida Jamaicana.

O dono da casa, registre-se que debutando a sua casa como anfitriã no Dia do Rango, nos recebeu alegremente com vinte e quatro unidades com 600ml cada de Skol, resfriada a uma temperatura próxima a 0 grau centígrados, porém com um pouco de sobressalto em razão da grande demora da chegada dos integrantes, que se deu por volta das 3 da tarde.

O DDR do mês de maio foi prejudicado por uma esbórnia realizada na noite do sábado que antecedeu a este dia, em que grande parte dos integrantes do DDR se entregou, deixando um desses, Mura, abatido em casa, sem condições de participar. A farra, não só deixou combalido o “moral da tropa” como também fez estragos no orçamento do mês de alguns.

Segundo a autora do relato do registro no Livro Ata, frise-se que como em muitas outras vezes, relatos tendenciosos e desconectados da realidade, afirma que “alguns caranguejos estão com síndrome de playboys”, fundamentando ela sua convicção em razão dos lugares freqüentados ultimamente.

Deixando a farra de lado e entrando no domingo do DDR propriamente dito, a comida foi servida por volta das 17h e 30min. O cardápio jamaicano previamente decidido, foi composto por: Meatlof, preparado por Fabiano e Juliana, Rice and Peas, by Iara I., Jerk Chicken, by Paulinha; Brown Stew Fish, by Marrom.

IMG_0724, upload feito originalmente por joaofontoura.

A sobremesa é um capítulo a parte, pois, mais uma vez, confiamos em Piriquito e ele para comprovar a má fama, não cumpriu com as suas obrigações com o DDR. Decidiu-se então que como punição, ele fará para o próximo encontro um brigadeiro jamaicano sem poder cobrar os custos para o restante do grupo.

Outra decisão que afetará o futuro do DDR foi a criação de um fundo de reserva para futuras aquisições de material permanente ou para indenizações por possíveis danos. Uma das sugestões foi de comprar uma lente para a máquina fotográfica de João F.

Sobre o que antecedeu a preparação dos pratos, fato que não podemos nos furtar do registro foi a confusão feita por Iara I. com a sua receita. Primeiro a dificuldade na tradução da receita que, originalmente na língua inglesa, contou com a ajuda de Beth, Piriquito e Rafael. Em seguida, já traduzida, um dos ingredientes essenciais para a preparação do prato era o tomilho. A autora, por desconhecer tal condimento, e através de livre dedução, achou que usando da sintaxe e eliminando as duas primeiras letras do ingrediente, não atingiria a semântica, e mandou ver, enchendo o arroz com milho.

Para se justificar, primeiro ela quis creditar tal “lapso” a falta de prática culinária, alegando ser uma mulher do século XXI que não tem tempo para dedicação às artes culinárias, esquecendo ela que tal problema não está na ordem das prendas domésticas, mas, é sim, um caso de estudo para Beth. Quando ela percebeu a inconsistência de seus argumentos, tentou carregar para o mesmo barco, Marrom, afirmando que ele também confirmou que tomilho e milho poderiam ser substituídos por compatibilidade, e Piriquito, que em edição recente do DDR, achou que poderia trocar leite por leite de coco.

O custo individual dessa edição ficou em R$ 16,00, sendo que o cálculo realizado por Marrom, e depois que todos pagaram, acabou sobrando R$ 15,00. Compondo assim, juntamente com o título de crédito da dívida de Luiza, o primeiro saldo em caixa do DDR.

Em seguida, utilizando-se da metodologia do ABC, ficou definido que a letra que nos guiaria a escolha para o tema da próxima edição seria a letra “A”. Diversas sugestões foram dadas e depois de algumas eliminações, sobraram para a rodada final de votação, comida da Argentina e da Antuérpia. Por quase unanimidade foi escolhida como tema para o próximo DDR, comida da Antuérpia.

Essa sugestão e posterior escolha foi um capítulo a parte nesse DDR, a proposta Antuérpia, foi de Piriquito, e foi dada, como de costume, na provocação, no mesmo estilo de outras, de sempre, como comidas terminadas em “ada” e “junk food”, porém dessa vez a assembléia resolveu acatar a sugestão, até pela excentricidade e possibilidade de adquirir novos conhecimentos. O problema é que a sugestão foi dada como se Antuérpia fosse um país e assim, através de uma pesquisa, pudéssemos saborear um cardápio típico daquele "país".

Enquanto Piri tentava localizar o tal “país”, primeiro dizendo que ele ficava no continente africano e depois como tivesse se enganado e agora com uma entonação de certeza absoluta, afirmou: “não, não, já estou ligado onde fica. Ele fica na Ásia, alí perto do Cazaquistão”, Tati, não perdeu tempo, foi a internet e descobriu que a Antuérpia é, na verdade, a segunda maior cidade da Bélgica.

Vale o registro da estupefação do irmão de João B. que após uma pequena aula sobre a cidade, não acreditava que “comemos mosca” deixando passar uma dessas.

No fim, outra decisão de peso e coragem do DDR, foi o indicativo de que seria proposto um processo judicial, denominado “Ação Monitória” em que com a cópia autenticada da Ata do DDR de outubro de 2006, na qual está a declaração da dívida, e a de setembro de 2007, onde está a ratificação da dívida, fundamentaria uma execução em desfavor de Luiza que há quase dois anos deve ao DDR R$ 21,00. Assim, com a propositura da ação e a consequente marcação de audiência para tentatica de conciliação, acabamos por definir como local para o próximo DDR a casa da própria Luiza.

Para encerrar, ficou decidido que, como Antuérpia não é país, mas sim cidade e, na impossibilidade de definirmos um cardápio típico de tal lugar (cidade), tomaríamos como tema, comida belga e que João F. faria um orçamento de cervejas belgas, já que são as melhores do mundo, para degustarmos junto com a comida.

Iara I.
Bianca L.
Gabriela P.
João F.
Tatiana B.
Juliana c.
Rafael M.
Fabiano A.
Ana Paula L.
Oiampí R.
João B.
Ricardo M.

2008-05-01T10:57:00.029-03:00

Política, revolta, repressão, minorias, psicodelia, hippies, sexo, drogas & rock'n roll.

Quarenta anos depois do revolucionário ano de 1968, é possível sentir as conseqüências e mudanças sociais que vêm ocorrendo desde aquela época. Minissaia, homens com cabelos compridos, liberdade política e liberação sexual, por exemplo, apesar serem temas recorrentes atualmente, são apenas alguns resquícios das lutas das pessoas que se manifestaram em Paris, e cujo movimento acabou ganhando força em outros países.

Os nascidos após a década de 70 talvez não saibam da importância do ano de 1968 e, principalmente, do Maio de 68 para as gerações anteriores. Talvez não saibam também da importância dos eventos ocorridos nesse ano para as suas próprias gerações e para a conformação da sociedade contemporânea.

1968 é o ano do psicodelismo, da liberdade sexual, da luta dos negros, do feminismo, das reivindicações minoritárias. O movimento hippie fervilhava, chocando uma sociedade permeada por antigos padrões de moralidade. Estudantes iam às ruas protestar contra as guerras e a expansão imperialista.

É nesse ano que ocorre, na França, o Maio de 68, um dos momentos mais marcantes da história do país, que provocou impacto em diversos outros países, inclusive no Brasil.

Em maio de 1968, estudantes universitários franceses deram início a uma série de acontecimentos que tomaram uma proporção que nem eles imaginavam. Inicialmente, os estudantes protestavam contra uma estrutura universitária anacrônica, conservadora. “A universidade que freqüentam imita a sociedade, imita a fábrica” disseram sobre o período Angelo Quattrocchi e Tom Nairn, no livro O começo do fim, sobre Maio de 68 na França. Os estudantes erguem barricadas por toda a cidade e na conhecida “noite das barricadas” inúmeros carros são incendiados. A polícia reprimiu a manifestação severamente, entrando em confronto direto e violento com os estudantes.

A repressão policial, ao invés de por fim à manifestação dos estudantes, fez com que mais estudantes, além de camponeses, operários, professores, bancários e desempregados se unissem aos manifestantes. O que começou como um movimento estudantil localizado se transformou em uma greve geral envolvendo cerca de 10 milhões de trabalhadores que protestava contra a violência policial e contra o governo de Charles de Gaulle, então presidente da França. “A imaginação no poder” e “é proibido proibir” eram alguns dos gritos de ordem do movimento.

Diante de tamanha crise, a classe patronal entra em acordo com os sindicatos e garante um aumento salarial, mas os operários não abandonam as greves. No dia 30 de maio, De Gaulle, pelo rádio, apela pela ordem e anuncia eleições legislativas para junho. As coisas começam a se acalmar, e após a morte de um estudante durante os distúrbios no Quartier Latin, a crise estudantil chega ao fim. Não se pode dizer o mesmo da situação política. Apesar de sair reforçado das eleições legislativas, de Gaulle acaba por deixar o cargo em 1969, após uma derrota política.

O ano de 68 no mundo

A agitação política e estudantil não se limitou à França. É nesse ano que na então Tchecoslováquia acontece a Primavera de Praga. Alexander Dubcek é eleito ministro e propõe uma reforma na estrutura autoritária do país, um socialismo humanitário, uma verdadeira “desestalinização”. Nos Estados Unidos, estudantes protestam contra a Guerra do Vietnã.

No Brasil, os estudantes também vão às ruas. Em junho do mesmo ano, no Rio de Janeiro, a Marcha dos Cem Mil reúne além de estudantes, intelectuais, artistas e militantes políticos que se manifestam contra o Regime Militar e em memória a Edson Luís, estudante morto três meses antes por um policial. No Brasil, os estudantes também protestam contra a reforma universitária proposta pelo Ministério da Educação.

Os estudantes podem não ter derrubado as instituições políticas, mas com certeza fizeram com que elas tremessem. Para muitos historiadores e intelectuais, o mundo não foi o mesmo depois de Maio de 68.

É proibido proibir!

A década de 60 foi marcada por diversos acontecimentos cujas conseqüências são sentidas até os dias atuais. A emergência e fortalecimento do Feminismo, os movimentos negros e de homossexuais, que configuram a revolução comportamental ocorrida à época, são um reflexo das mudanças que estavam surgindo na sociedade, nos âmbitos cultural e político.

A Guerra Fria, a Guerra do Vietnã, o movimento de contracultura representada pelos hippies, a Revolução Cubana e independência de alguns países africanos serviram de terreno fértil para as manifestações contra os valores tradicionais, que estavam com suas bases enfraquecidas, e contra o sistema político estabelecido.

As manifestações culturais andaram no mesmo caminho das manifestações políticas, tendo como adeptos, principalmente, esquerdistas e anarquistas. Todas as reivindicações eram o reflexo da insatisfação de uma parcela da sociedade, que viviam à margem das decisões. Todo esse contexto serviu de terreno fértil para os acontecimentos de maio de 1968.

Força Estudantil

A movimentação de estudantes ocorrida em 1968, em Paris, descontentes com a disciplina e estrutura acadêmica conservadoras, gera o confronto entre jovens e policiais durante o mês de maio daquele ano.

Não apenas os problemas da Universidade de Nanterre ganharam destaque no centro das discussões, mas também a situação social e política do país, além do desgaste provocado pela guerra de independência de Argélia ganharam voz nesse embate. A estrutura da família, assim como a do Estado, foi contestada, buscando maior liberdade entre pais e filhos.

O movimento não influenciou apenas os jovens franceses contrários à situação vigente, mas também pessoas de outros países, que viram nas manifestações um momento importante de mudança e de protesto contra as ocupações imperalistas, sustentadas pelo capitalismo, a situação pós-Segunda Guerra, além dos conflitos sangrentos e ditaduras que estavam emergindo em várias regiões, inclusive no Brasil.

Até mesmo os meios de comunicação de massa foram alvo das manifestações. Vistos como espaço de manipulação da opinião pública, que divulgavam e idolatravam os valores do capitalismo, e consequentemente idéias contrárias ao socialismo, esses meios foram bastante criticados.

Nova Esquerda

Nesse momento, não só o proletariado era visto como agente de transformação social, mas também, e principalmente, os jovens, as minorias étnicas e os excluídos da sociedade burguesa eram forças importantes para a mudança da história. Herbet Marcuse, filósofo político e social alemão, foi um dos idealizadores da Nova-Esquerda (ou New-left), cujas idéias influenciaram milhares de pessoas e ajudaram a formar opiniões.

Arte e Música em 68

Na música e nas artes o ano de 1968 serviu mais como a sublimação do que aconteceu na década de sessenta (The sixties ou 60’s) e o que estava por acontecer como resultado de uma revolução da estrutura social e familiar, lealdades ideológicas e legados culturais.

O ano de 1968 em particular, em todos os continentes do mundo, aconteciam simultaneamente, o que gerou teorias conspiratórias de uma orquestração de manifestações, movimentos questionadores de comportamentos arraigados na sociedade. Foi um ano de ruptura do prosaico.

Swinging London

The sixties marcou o surgimento de um novo estilo musical que influenciou muito o que conhecemos hoje nos estilos pop, rock e na música eletrônica. Com os Estados Unidos imerso na campanha da Guerra do Vietnã e a Europa após a segunda Guerra e impulsionada pelos efeitos do Plano Marshall vivia um momento de prosperidade sem precedentes, numa euforia que se denominou de "swinging sixties". Nesse clima marcou o surgimento de grandes bandas como The Beatles, The Rolling Stones, The Who, Pink Floyd, e tantas outras.

A estética gerada ao redor dos 60's e na análise sociológica dos costumes pós-guerra foi um fascínio pela excentricidade, deslumbrante e hedonista da vivência da burguesia urbana, atualmente revestidos de uma aura de culto, em que as boates da moda explodiam ao som de músicas mod, lotadas por gente de todo planeta.

Nesse contexto, o movimento de maior impacto foi a Arte Pop. Artistas como Helio Oiticica, Andy Warhol, Yoko Ono, Roy Lichetenstein e Robert Indiana usaram irreverência e ironia em seus trabalhos. Warhol usava imagens repetidas de símbolos populares da cultura norte-americana em seus quadros, como as latas de sopa Campbell, Elvis Presley e Marilyn Monroe.

No ritmo de todas as mudanças dos anos 60, o cinema europeu ganhava força com a nouvelle vague do cinema francês, "Acossado", de Jean-Luc Godard, se tornaria um clássico, paralelo ao neo-realismo do cinema italiano, que influenciaram o surgimento, o cinema novo no Brasil, que teve Glauber Rocha como um dos seus iniciadores, contrastando com as caras produções da época e destacando a importância do autor em detrimento do formalismo e dos excessos técnicos, ao contrário dos estúdios de Hollywood.

No Brasil, mesmo sob a censura imposta pela ditadura e o que se seguiria nos chamados anos de chumbo, que foi o período mais repressivo da ditadura militar com a edição do Ato Institucional nº 5, em 1968, a explosão criativa e de grande qualidade da Tropicália, um movimento cultural de vanguarda e sob a influência da culura pop, influenciada principalmente pelos movimentos que aconteciam na europa. Os seus maiores ícones foram Os Mutantes, os baianos Tom Zé, Capinam, Caetano Veloso, Gilberto Gil, Gal Costa, Maria Bethânia (esses quatro formavam Os Doces Bárbaros) e Waly Salomão, o piauiente Torquato Neto, Jorge Ben e o maestro Rogério Duprat.

Uma das descrições mais marcantes da juventude dos anos 60 é feita por Arnaldo Jabor numa de suas colunas (para assinantes), quando ainda escrevia para a Folha de São Paulo, afirma que o jovem ativista dos anos 60, não tinham a liberdade de expressão e pensamento como existe hoje, mas se sentiam com poder, donos do mundo, “ator de um tempo importante”, ao contrário dos jovens de hoje que ele considera um “fetiche de consumo”, que apesar da liberdade de expressão e da globalização, os jovens de hoje não se sentem mais com o poder de mudar o mundo.

Arnaldo Jabor:

Sobre o poder

“Eu me sentia proprietário do sol, do mar. Ipanema era nossa, de um bando de pequeno-burgueses iludidos, mas era nossa. Era uma conjunção astral rara: os Beatles, o psicodelismo, a indústria nascente do jovem, a revolução utópica. Naquela época, de 59 até 68, éramos o ‘sistema’, éramos a lei e o desejo.”

Sobre a liberação sexual
“Vocês hoje são muito mais livres, apesar da Aids, mas vocês não têm uma coisa maravilhosa que vivemos aos 20 anos: a repressão. Vocês ficam entediados de tanta oferta fácil, o sexo perdeu a aura de novidade de antes. As meninas tinham pânico de engravidar, empacavam nas portas dos apartamentos, tinham de ser embebedadas para permitirem uma sacanagem mais caprichada.
Graças a Deus, fomos salvos pela pílula anticoncepcional. Foi um sol. As meninas passaram a dar. Mas não era esse ‘dar’ comum, desglamourizado de hoje, esse ‘fast sex’, não. Era um ‘dar’ ainda mutilado pelo temor do novo, ainda com perfume de pecado, ainda com o doce olho mágico do superego paterno, ainda era um sexo com sabor de crime.
E, mais, a menina não estava só ‘dando’, o rapaz não estava só ‘comendo’; era um ato político, sim, senhor; estávamos ali, no sofá-cama rasgado do apartamento emprestado, inaugurando um novo tempo, uma ‘era de Aquário’, sei lá, pois ainda não havia motéis, só permitidos a partir de 67. O motel matou o encanto da tesão proibida. Ali, no canto escuro da rua, entre dois andares do edifício, vivíamos a liberdade do Marcuse mal lido, pois éramos ‘moda’. E, mais, as moças eram mais atiradas que nós. Elas era ávidas do sexo sem barriga, eram guerreiras desbravando o amor. Ahhh... As mulheres do meu tempo...”

2008-02-25T12:29:00.002-03:00

Matéria publicada no caderno +Mais da folha deste domingo, 24/02/2008.

Produtor fala sobre o polêmico "Muito Além do Cidadão Kane" e diz que a criação de uma TV pública no Brasil vem tarde demais

A tela fora do lugar

DIÓGENES MUNIZDA
FOLHA ONLINE

O professor britânico John Ellis, 55, do departamento de mídia e artes da Universidade de Londres, diz nunca ter dado uma "entrevista profunda" sobre o documentário "Muito Além do Cidadão Kane". Simon Hartog, diretor do filme, morreu em 1992, antes mesmo de a obra ser exibida no Reino Unido. Ellis tornou-se assim uma testemunha rara dos bastidores de um dos mais polêmicos filmes sobre a mídia e a política brasileiras. Transmitido pela primeira vez em 1993, no canal britânico Channel 4, o filme usa o empresário Roberto Marinho (1904-2003) como metonímia da concentração da mídia no Brasil -daí a referência a Charles Foster Kane, personagem criado por Orson Welles em "Cidadão Kane" (1941). Políticos como Leonel Brizola (1922-2004), Antonio Carlos Magalhães (1927-2007) e Luiz Inácio Lula da Silva -apresentado como líder sindical- falam sobre a emissora no filme. Hoje, ao comentar o governo Lula em entrevista à Folha, Ellis critica a criação de uma TV pública no Brasil. "Talvez seja tarde demais", pondera, por e-mail, de Londres. Completando 15 anos, "Muito Além do Cidadão Kane" nunca foi transmitido pela TV brasileira -nem poderia, por questões de direitos de imagem. Virou, apesar disso, ou talvez por isso, um ícone na luta pela democratização do acesso à informação desde os anos 90, quando já circulava em VHS nos sebos e nas universidades. O documentário, que custou cerca de US$ 260 mil [R$ 445 mil] à extinta produtora independente Large Door, na qual Hartog e Ellis eram sócios, já foi visto cerca de 800 mil vezes na internet. Nos fóruns da rede, é elogiado, criticado e ganha a alcunha de "a história proibida da Rede Globo".

FOLHA - O que acha de o governo Lula tentar erguer uma TV pública?
ELLIS - Talvez seja tarde demais para a criação de uma TV pública. O que ela mostraria na maior parte do tempo? Há, claro, sempre espaço para uma melhora da informação pública na TV, tanto em notícias, em programas factuais, quanto nos assuntos presentes nas novelas, e como eles são abordados. A experiência no Reino Unido mostra que a TV pública deve ser separada do governo. Esse modelo de TV pública é possível no Brasil?
Nenhum governo que eu conheço iria querer criar agora uma empresa de telecomunicações se não pudesse controlá-la diretamente. Especialmente agora, quando há muitas TVs espalhadas pelo mundo. O serviço público de TV na Europa foi iniciado em uma época em que a TV era uma novidade. Mesmo que a BBC seja separada do poder, quando a emissora foi realmente contra o governo em questões políticas específicas, o governo conseguiu reagir de maneira bem-sucedida contra essa oposição.
O sucesso da TV pública independente no Reino Unido não foi propriamente na área da política. Entretanto foi bem-sucedida na educação pública, sobre temas locais importantes, na participação social, na proteção do consumidor e até em melhorar o padrão geral dos programas no país.

FOLHA - O sr. acha que o documentário "Muito Além do Cidadão Kane" ainda é atual?
ELLIS - Ele descreve uma situação que evoluiu, mas não sei bem qual é a profundidade dessas mudanças. O filme é bem-sucedido também, com a ajuda de muitos arquivos que permitem fazer essa oposição, em contar a história do crescimento da dominação da Globo na mídia brasileira. Essa é uma história importante e deveria ser conhecida pelo menos por todos que estão estudando a mídia nas universidades e qualquer pessoa que estiver interessada na história política do Brasil.

FOLHA - Há quem diga que o Channel 4 encomendou seu documentário para atacar a Globo, que ameaçava entrar no mercado europeu de TV. Isso é verdade?
ELLIS - Definitivamente não. O objetivo do programa era justamente entender a TV no Brasil. No passado, o Channel 4 exibiu pelo menos uma novela da Globo ("Escrava Isaura"), mas a produção não foi um grande sucesso. Há uma enorme diferença entre a cultura das TVs do norte e do sul da Europa. A Globo teria mais chances em mercados como Espanha, Itália, Grécia ou, especialmente, Portugal, mas não no Reino Unido. A competição no Reino Unido vem das empresas norte-americanas e das empresas de Rupert Murdoch (News International, BSkyB e o conglomerado da Fox).

FOLHA - O filme foi proibido?
ELLIS - Isso não é verdade. A Large Door concedeu o direito de exibir o programa em eventos e em público a diversas organizações no Brasil. Não poderia ser transmitido pela televisão porque muitas imagens pertencem à TV Globo. Fiquei sabendo que o vídeo foi mostrado em muitos eventos públicos no Brasil. Ele foi feito por meio da lei britânica de direitos autorais, que permite o uso de trabalhos escritos e, por extensão, audiovisuais, desde que "com o propósito de fazer comentários e revisões críticas" [sobre aquela obra]. O documentário foi finalizado por Simon em março de 1992. Ele entrou em coma no início de junho daquele ano e morreu em 17 de agosto sem ter recobrado a consciência. Eu supervisionei a revisão do programa e a inclusão de uma entrevista para atualizar o filme, que foi ao ar em maio de 1993. No Brasil, talvez você possa considerar que o filme é proibido, já que a recusa da Globo em ceder os direitos de exibição de suas imagens significa que ele não pode ser transmitido por canais brasileiros.

FOLHA - O documentário é apontado por alguns como um produto manipulador, que usa uma falsa linearidade para induzir o público a acatar sua posição.
ELLIS - Toda representação "manipula" o público. O filme tem uma narração linear exatamente porque quer mostrar o crescimento do poder da mídia durante um período difícil da história moderna do Brasil. Ele foi feito para uma audiência no Reino Unido que não sabia nada sobre a história do Brasil, não se esqueça! Deveria haver outras narrativas sobre essa história também.

FOLHA - Nos últimos anos, o Brasil viu se intensificar uma guerra entre a Record e a Globo. O sr. tem acompanhado?
ELLIS - Não tenho acompanhado de perto esse essa história. Mas sei que duas empresas estavam interessadas em comprar os direitos de "Muito Além do Cidadão Kane" no Brasil quando ele foi mostrado pela primeira vez no Reino Unido. Uma era a própria Globo.Eles perderam o interesse quando disse a eles que poderiam comprar os direitos de TV, mas não as licenças para exibição em público e a distribuição de VHS, já que esses direitos já haviam sido concedidos a outras organizações no Brasil.A outra empresa era a TV Record. A igreja [Universal do Reino de Deus] já tinha uma filial em Londres naquela época. Mas percebeu que haveria uma disputa judicial com a TV Globo a respeito das muitas imagens retiradas da programação deles. Então decidiu não comprá-lo.

2007-08-18T12:42:00.000-03:00

De Fábio Seixas, ontem (sexta, 17/08/2007), na Folha.

Quando tudo dá certo

Não bastasse o sucesso nas pistas, com a liderança do Mundial, Hamilton, veja só, sai agora com a filha do chefe

No meio do Mediterrâneo, lá onde azul e verde se confundem e o vento levante sopra, o Kogo navega e balança e balança...Kogo é um dos brinquedos de Mansour Ojjeh, trilhardário saudita que entrou na F-1 colocando dinheiro na Williams, fazendo-a grande, e que depois mudou-se para a McLaren, fazendo-a maior ainda, gigante. Kogo tem 235 pés, 72 metros, se preferir. Leva exatos 21 tripulantes, de capitão a camareiras -a diária, se você quiser alugá-lo na baixa temporada, sai por 420 mil. Leva, também, montes de convidados. Nos últimos dias, Hamilton é um deles. E não é difícil visualizar como estão sendo os finais da tarde do inglês nessas microférias da categoria. O Kogo balançando, o sol se pondo, um sorriso escancarado...

Antes, porém, "pause". E um leve toque na tecla "rewind". Até outro final de tarde de agosto. Em 2006. E em Istambul, para onde a categoria viajará já na semana que vem. Domingo, friozinho. Lewis e Anthony Hamilton batem na porta envidraçada do motorhome da Ferrari pedindo para chamarem Nicolas Todt. Só com a anuência do filho de Jean, até então chefe do garoto na GP2, poderiam entrar.

Nicolas demora a aparecer e os dois ficam ali, pacientemente esperando, sem serem procurados/incomodados pelos jornalistas e fotógrafos que vão e voltam, que passam sem olhar para o lado -na lógica perversa do paddock, um piloto que ainda não correu na F-1 e que não tem linhagem não é nada. "Fast forward". Um agosto depois Hamilton tem 22 anos e corre na F-1. Mais: alcançou marcas que nunca nenhum dos 650 estreantes que passaram pelo esporte havia conseguido. Mais ainda: com 65% do campeonato disputado, lidera o Mundial. Mais (é, tem mais): está de contrato novo, saída encontrada pela McLaren para satisfazê-lo.

E, incrivelmente, não pára por aí. No Kogo, está cumprindo seu papel de bom moço. A idéia da McLaren era promover um encontro entre Hamilton e Alonso para que eles lavassem roupa suja e deixassem tudo em ordem para um final de temporada sem sustos. O inglês atendeu prontamente ao chamado. O espanhol, até ontem, não.

Mas a cereja do bolo veio nesta semana. Não bastasse tudo isso, Hamilton, aquele que em agosto passado era um nada, está "ficando" com a filha de Ojjeh. Sara tem 18 anos e é uma espécie de Paris Hilton com verniz. Estudou na Suíça, é amiga de Jude Law e teve Michael Douglas fazendo discurso na sua formatura. Está de passagem marcada para Manhattan, onde estudará nos próximos quatro anos.

Pois é... Além de tudo, Hamilton conquistou a bonita filha do chefe. Dá para imaginar dias mais felizes na vida de um rapaz de 22? Não, não dá. E a impressão que tenho é que, quando as coisas começam a dar certo assim, nada consegue detê-las. Nem um bicampeão.

2007-07-20T15:57:00.000-03:00

Hoje, 20 de julho de 2007, saí com Juliana Cohim para comprar os adereços para a confecção da fantasia que usarei na Festa do Aniversário de Piriquito, Maíra e Zé Gotinha que acontecerá amanhã.

Fomos a diversas lojas na Av. Sete, Carlos Gomes, Taboão e por fim na Le Biscuit da Bonocô.

Ao longo da manhã, circulava vários boatos sobre a morte de ACM.

Às 11h 40min, quando passava pelo Dique do Tororó, no semáforo em frente a Fonte Nova, sentido Barra, ouvindo a Band News FM (99,1Mhz) foi oficialmente noticiado o falecimento do Senador, após declaração do médico David Uip do Incor de São Paulo.

Segue abaixo dois post's, um, uma exelente análise de Reinaldo Azevedo sobre ACM, o outro, "Deus e o Diabo na Terra do acarajé", tirado do Blog de Noblat, que reproduz o texto da revista Playboy, edição 215 de junho de 1993, que traça um perfil de ACM.

ACM

Morreu o senador Antônio Carlos Magalhães (DEM-BA). Era um emblema de algumas das contradições da política brasileira, de que trato abaixo. De saída — e eu sou assim —, envio meu abraço solidário à família, em especial ao deputado ACM Neto (PFL-BA), com quem tenho uma relação cordial e de quem, divergências à parte, sou admirador. Ele não é um caso de filhotismo — ou, literalmente, de nepotismo — político. Tem luz própria e é, por merecimento, um dos representantes do povo da Bahia.

Os jornais se estenderão sobre a biografia política do senador, de aliado de Juscelino a principal caudatário, na Bahia, do golpe militar de 1964 e, depois da redemocratização. Chamado de “coronel”, não o era, no entanto, no formato tradicional surgido no Nordeste depois da Revolução de 1930, quando as elites locais procuraram se acertar com o poder central da República, mais moderno e urbano do que o poder essencialmente agrário da região. ACM representava, também ele, a modernização daquela sociedade oligárquica, até certo ponto estamental e patrimonialista. Ele conseguiu se fazer ouvir, na ditadura e na democracia, além das fronteiras do seu Estado. Sob o seu comando, a Bahia também se modernizou.

Isso não quer dizer que não recorresse aos métodos tradicionais de seus pares: formação de curral eleitoral, leite de pata para os aliados e pão duro para a adversários, a tradição do mandonismo e truculência no trato com os inimigos políticos. Mas, vejam só: foi peça-chave na transição do regime militar para a democracia, quando rompe com a herança da ditadura, que havia sido seqüestrada por Paulo Maluf, e ajuda a criar a Frente Liberal, que vai formar a Aliança Democrática, que elege Tancredo Neves para a Presidência no Colégio Eleitoral. por meio de Luís Eduardo Magalhães, foi vital também na formação da aliança PSDB-PFL, que retirou o país do caminho da africanização, com a eleição de FHC.

Personagem polêmica, reconhecidamente frio e calculista na manutenção de seu poder, podia ter um temperamento irascível e intempestivo a depender do caso. Parecia sempre definitivo no seu amor e no seu ódio, embora também eles pudessem ser um tanto volúveis. Nos dois primeiros anos do primeiro mandato de Lula, por exemplo, cobriu o novo mandatário de elogios. Foi se distanciando depois, caminhando para uma oposição mais aberta, até ver azedadas as relações quanto Jaques Wagner se elege para o governo da Bahia, com a impressionante ajuda da máquina federal. Com a sua morte, o DEM fica mais explicitamente antipetista e antigovernista. Não que o senador tivesse simpatia pelo PT. É que tinha o seu próprio jeito de fazer as coisas. No caso de Renan Calheiros (PMDB-AL), por exemplo, punha a sua amizade pessoal acima da questão política.

E, assim, chego rapidamente aos dias de hoje para fazer uma constatação que me parece óbvia: a democracia melhorou muito ACM, tanto quanto piorou terrivelmente seus adversários — ou, de fato, revelou a sua real natureza. Durante um bom tempo, ele foi um dos alvos do PT, quando o partido fingia ter uma agenda democrática, contra o mandonismo, “republicana”, como eles gostam de dizer. O resultado da trajetória petista é o que vemos aí e, em muitos aspectos, já pode ser percebido na Bahia de Jaques Wagner.

O petismo de Wagner é o que mais se parece com o que está no poder federal. Ele nasce do sindicalismo estatal — Wagner vem dos quadros da Petrobras —, esteio e verdadeira ossatura do poder do partido, traduzido em várias metástases — uma delas, os fundos de pensão, arrestados pela militância. Não creio que o atual governador da Bahia inaugure uma nova dinastia no estado — essa idéia e essa prática morrem com ACM Avô e não têm como ser reproduzidas por ACM Neto. O confronto baiano assume as características que a disputa pelo poder tem hoje no Brasil: luta contra o aparelhamento do estado, luta contra o Moderno Príncipe, luta contra o onguismo governista.

Quero dizer com isso que ACM e PT conseguiram, de fato, pôr a disputa política baiana em termos, digamos assim, contemporâneos. E aqui vai, claro, o aporte valorativo deste reacionário terrível, esse direitista incorrigível, deste ser que está sempre contra a redenção dos oprimidos: a herança de ACM na Bahia certamente vai se fragmentar em correntes, ainda que fluindo numa mesma direção, distintas. E, à medida que terão de lutar contra o aparelhamento do estado, elas vão representar as verdadeiras forças progressistas da Bahia, contra o reacionarismo petista. Não é só frase de efeito, mas fato: ACM era o atraso que se fez vanguarda. Seus heredeiros terão de lutar agora contra a vanguarda que se fez atraso. A verdadeira vanguarda do retrocesso.

Deus e o diabo na terra do acarajé

Anjo ou demônio?
Amigo ou inimigo?
Governo ou oposição?
Bajulador ou contestador?
Austero ou corrupto?
Ditador ou democrata?
Malvadeza ou ternura?

Há quatro décadas o país tenta definir os traços mais marcantes do baiano Antônio Carlos Peixoto de Magalhães, médico de formação, jornalista de profissão e político por devoção. Nas ladeiras estreitas e calorentas de Salvador ou nos gabinetes atapetados e refrigerados de Brasília, o perfil polêmico do governador (pela terceira vez) da Bahia ainda desperta ódio e paixão, provoca inveja e admiração, estimula adesões, cria temores – e sustenta uma discussão que parece interminável. Aos 65 anos, o mais agressivo político brasileiro sobreviveu a todas as tormentas do país desde o governo de JK, na década de 50. Agora, como líder de uma oposição inclemente ao governo Itamar Franco, já de olho na sucessão presidencial de 1994, atrai outra vez a fúria dos elementos. É a briga mais recente da aguerrida biografia de Antônio Carlos Magalhães – e brigar é o que ele sabe fazer melhor.

Eleito deputado federal em 1958, aos 28 anos, pela União Democrática Nacional, a hoje extinta UDN, indispôs-se com um dos principais caciques do partido, Carlos Lacerda, o governador do Estado da Guanabara a partir de 1960, e com o presidente Jânio Quadros, que chegou ao poder em 1961 com apoio udenista.

Brigou em seguida com o presidente João Goulart e conspirou para o golpe militar de 1964. Comprou briga, também, com as tradicionais lideranças políticas baianas, ao ganhar a prefeitura de Salvador e o governo do Estado apoiado nos comandantes militares. Trocou socos com deputados e tapas com general. Bateu-se pelo AI-5 e, depois, contra a linha-dura que, confrontando os generais Ernesto Geisel e Golbery do Couto e Silva, queria manter o país nas trevas eternas da ditadura. Batalhou pelo general João Figueiredo, na sucessão do presidente Geisel, e contra Figueiredo, quando o Palácio do Planalto adotou em 1984 a candidatura Paulo Maluf.

Abriu baterias, no mesmo ano, contra o ministro da Aeronáutica, brigadeiro Délio Jardim de Mattos, desestabilizando a base militar do malufismo e, na hora certa, botou o pé no estribo da Nova República. Trovejou no palanque das Diretas-Já e manobrou pelas indiretas no Colégio Eleitoral, como queria Tancredo Neves. Brigou contra a CPI da Corrupção, como ministro, e contra os corruptos, como governador. Brigou com a Constituinte que queria encurtar o mandato do presidente José Sarney, dando concessões de rádio e TV aos amigos do presidente. Brigou com a NEC do Brasil quando a empresa, fabricante de equipamentos eletrônicos, estava sob o controle do empresário Mário Garnero e se reconciliou com ela quando, num episódio controvertido, Garnero a perdeu para o amigo Roberto Marinho – o amigo de três décadas que repassou às suas emissoras de TV na Bahia a programação imbatível da Rede Globo (Garnero até hoje responsabiliza ACM pela perda da NEC). Brigou contra o primeiro ministério de má fama de Fernando Collor e submergiu, num silêncio eloqüente, no arrastão da CPI que varreu a caterva da Dinda do poder. Brigou com o governador fluminense Leonel Brizola, em defesa do turismo da Bahia, e com o prefeito carioca César Maia, para proteger o Carnaval de Salvador. Brigou contra Itamar vice, e vai brigar ainda mais contra Itamar presidente.

Com tanta briga, Antônio Carlos Magalhães fez amigos, ganhou certamente muito mais inimigos, definiu um estilo e consolidou uma marca: ACM é hoje a sigla política mais longeva do país, após a extinção do PCB, o septuagenário Partido Comunista Brasileiro. “O importante, na política, é dizer não”, ensina ACM, que garante não guardar ódio de seus inimigos: “Quem odeia é escravo de seu ódio, e por isso muitos de meus inimigos são meus escravos.” Nessa multidão ele inclui, com certeza, o senador Jutahy Magalhães (PMDB-BA), que não lhe perdoa a ingratidão com antigos amigos. “ACM é como pombo”, compara o senador. “No chão, ele come na mão da gente. No alto, caga na cabeça da gente.”

Ele comeu na mão do pai de Jutahy, o ex-governador Juracy Magalhães, que abençoou seu ingresso na política pela legenda da UDN baiana. E agora está sujando a cabeça do filho do senador, o ministro Jutahy Jr., da Ação Social, que ACM acusa de repassar verbas federais a prefeitos amigos em fim de mandato. “Não existe ninguém mais gentil do que ACM quando ele quer agradar”, cutuca Jutahy pai. “Ele sabia que meu pai adorava os netos e vivia dando presentes ao Jutahyzinho.”. ACM rebate: “Esse menino, o ministro, me beijava mais do que meu filho, o Luiz Eduardo. Só Freud explica...”

Outro notório desafeto, o deputado federal e ex-governador Waldyr Pires, acusa: “Antônio Carlos governa com o chicote numa mão e a bolsa de dinheiro na outra. Se houvesse uma terceira, seria a da bajulação.” Mesmo a oposição, porém, reconhece que nenhum líder civil do golpe militar de 1964, à exceção talvez de Carlos Lacerda, confrontou com tanta dureza os militares como ACM. Em 1965, deputado federal e presidente da Aliança Renovadora Nacional (Arena) baiana, ele trombou com o general João Costa, comandante da 4ª Região Militar, que pressionava a Câmara de Vereadores de Salvador. Num encontro no Palácio da Aclamação, diante do então governador Lomanto Jr., o general entrou ríspido na conversa: “Veja como você vai falar!...”, cortou ACM. No elevador privativo, estreito para tanta autoridade, o general levantou o dedo na sua cara e ACM explodiu: vergou o dedo com a mão direita e, com a esquerda, arrancou o quepe do general num tapa insubordinado. No Natal de 1968, poucos dias após a edição do AI-5, quando o governador Luís Viana Filho sofria pressão da linha dura do regime militar, o atrevido Antônio Carlos avisou num discurso na prefeitura de Salvador: “Não tenho medo do apito do guarda-noturno. Aqui não tem ladrão.”

Ele dizia não ter medo, também, do Serviço Nacional de Informações, o temido SNI. Em 1972, o general Carlos Alberto Fontoura, chefe do organismo, pediu explicações por escrito sobre um encontro com o cassado Juscelino Kubitschek no restaurante do Country Club, no Rio. ACM respondeu, confirmando e anunciando que ele e o ex-presidente haviam combinado um jantar para a semana seguinte: “Jantar este para o qual o sr. está convidado, general”, provocou o então governador da Bahia. O general não compareceu, mas reagiu com um telegrama ambíguo mostrando que o buraco era mais em cima: “Outra atitude não poderia esperar de V. Sa. o Sr. Presidente da República, general Emílio Garrastazú Médici. Assinado: Carlos Alberto Fontoura.”. Em 1979, contra as recomendações do SNI e seu chefe, general Octávio Medeiros, ACM cedeu o Centro de Convenções de Salvador para que a União Nacional dos Estudantes (UNE) fizesse seu primeiro congresso fora da clandestinidade.

No caso de JK, o chefe do SNI se mostrou muito mal informado. Juscelino era velho amigo do pai de ACM, e este se transformou num “embaixador” informal da Bahia junto ao presidente da República, quando se elegeu deputado federal, em 1958. Integrante da ala “chapa branca” da UDN, assim chamada porque fazia uma oposição moderada ao Partido Social Democrata (PSD) no poder, ACM passou a ser conhecido como “despertador de JK”: ligava todo dia às 7 horas para longas conversas com o presidente. Sua amizade o fez mensageiro da notícia de sua cassação, em junho de 1964. No exílio, JK lhe mandava cartas afetuosas, que ACM guarda com emoção e orgulho. No dia em que JK morreu, em 1976, enquanto o Planalto hesitava em decretar luto oficial, ACM ligou para o general Golbery, o estrategista-mor do regime, para avisar que iria ao enterro do amigo. Dias depois, outro chefe do SNI, o futuro presidente João Figueiredo, ainda mais atrevido, ousou interpelá-lo. “Fui ao enterro dele e irei ao seu”, respondeu ACM.

Nos anos de chumbo da era Médici (1969-1974), o clima sufocante da ditadura esmagava qualquer contestação. A repressão militar dizimava os dissidentes de esquerda. Não era nada prudente dar um emprego a eles. Apesar disso, a empresa que ganhou a concorrência da prefeitura de Salvador para construir o Viaduto dos Engenheiros, na gestão de ACM, tinha como diretor uma figura maldita para o regime: o ex-deputado Rubens Paiva, que meses depois seria “desaparecido” pela repressão. No auge do fechamento político, ACM era capaz de dizer que o AI-5 “não fazia mal a ninguém”, mas mostrava seu pragmatismo aos amigos mais próximos: “Se este país virar comunista, um dia, serei o maior líder de esquerda do Brasil.”

O escritor Jorge Amado, um marxista, engoliu em seco quando da segunda indicação biônica de ACM para governador, em 1979, e lhe telegrafou de Paris: “Sou contra você, mas não sou burro.” Mesmo quem era contra, mas não era burro, reconhecia que a estréia de ACM na administração mostrara que ele não era competente apenas na tribuna parlamentar. Prefeito biônico de Salvador aos 40 anos, ACM conseguiu que o Planalto mudasse a lei para antecipar em dois meses sua posse – assumiria, assim, dias antes que seu protetor, o presidente Humberto de Alencar Castello Branco, passasse o poder ao sucessor, marechal Arthur da Costa e Silva, seu inimigo. Com isso, ACM pôde chegar à prefeitura com os cofres cheios, em 1967, preparado para enfrentar a dieta de verbas imposta por Brasília. E conseguiu, em três anos, revolucionar Salvador.

A cidade de traçado antigo, encarapitada em morros de ruas estreitas, tinha um trânsito caótico e ladeiras tão íngremes que os ônibus com freqüência deslizavam de ré. Uma delas ganhou, por isso, o nome de Quebra-Bunda. ACM aproveitou o traçado dos rios e córregos que cortavam a cidade e abriu seis grandes “avenidas de vale”, interligadas por viadutos que fazem o tráfego fluir sem nenhuma preguiça ou susto. A gestão de ACM na prefeitura tornou-o candidato natural a governador, na eleição indireta de 1970. No governo Médici, quando o partido situacionista, a Arena, era sinônimo de ditadura, ACM, embora arenista, era um biônico popular. Levou a luz da hidrelétrica de Paulo Afonso para a capital, tirou a burocracia do centro histórico e a levou para o moderno Centro Administrativo, pavimentou estradas e livrou a Bahia da dependência do cacau, do qual o Estado tirava nada menos de 60% de sua renda. Surgiu o Centro Industrial de Aratu e, com a força de Médici no Planalto e de Geisel na Petrobrás, o Pólo Petroquímico de Camaçari. Indicado para um segundo governo biônico, em 1978, abriu uma nova linha-tronco a partir de Paulo Afonso, levando energia para a esquecida região do Vale do São Francisco, o interior mais pobre do Estado.

Entre uma sucessão e outra, ACM desafiou lideranças e atiçou ressentimentos, convencido de sua própria força. Desprezando aliados de outras campanhas, ungiu solitário o herdeiro Clériston de Andrade, presidente do Banco do Estado da Bahia, para sucede-lo na primeira eleição pelo voto direto, em 1982. O candidato morreu um mês e meio antes da eleição, na queda de um helicóptero. ACM, com esse episódio, parecia ter sucumbido na política, mas ressuscitou ao lançar para governador o nome de um político obscuro, dispensando acintosamente o apoio dos líderes no Estado. Contra todas as evidências, o deputado João Durval, secretário estadual de Saneamento, elegeu-se governador com 580 000 votos de vantagem sobre o candidato do PMDB, Roberto Santos. Durval era um enigma político e ACM sabia disso: “Elegi um poste”, reconhece hoje o criador, renegando a criatura, agora mais um adversário seu na arena política baiana.

À estrondosa vitória de 1982 seguiu-se a atordoante derrota de 1986, a maior da carreira de ACM. Os inimigos se juntaram e massacraram o então poderoso ministro das Comunicações, derrotando o seu candidato, Josaphat Marinho, e levando ao poder Waldyr Pires, do PMDB, com uma humilhante vantagem de 1,5 milhão de votos. ACM, às vésperas da eleição, chegou a brigar com o Ibope, duvidando da tragédia iminente. “Foi o nosso maior acerto – 32% de diferença”, rememora o diretor do Ibope, Carlos Augusto Montenegro. “Acertamos na bucha. Depois dessa, Antônio Carlos passou a respeitar as pesquisas.” ACM só não respeitou o governador eleito, que passou a viver à míngua de recursos federais. “As verbas foram bloqueadas em Brasília pelo ACM, que dizia que a Bahia, no meu governo, não teria nem pão nem água”, lembra Waldyr, contando que o presidente Sarney chegou a cometer a deselegância de visitar o Estado sem avisar o governador. O próprio Sarney admitiu a um amigo: “Eu não gostaria de ter um inimigo como ACM.”

O que ninguém previa, nem mesmo o PMDB, é que o sucesso de 1986 se transformaria em fiasco, dois anos depois: Waldyr Pires abandonou o governo para ser o vice de Ulysses na chapa do partido na eleição presidencial de 1989. O eleitor sentiu-se logrado e o governo caiu nas mãos do vice, Nilo Coelho, que se transformaria no alvo preferencial de ACM na sua campanha anticorrupção para voltar ao governo da Bahia pela terceira vez – agora, ao contrário das anteriores, purificado pelas urnas. Acusando Nilo Coelho de ter comprado fazendas, uma fábrica de cerveja, uma revendedora de automóveis e uma emissora de TV de 6 milhões de dólares após a saída de Waldyr Pires, ACM batia duro: denunciou que Nilo puxara 200 quilômetros de rede elétrica para dentro de suas fazendas e inventara o quilômetro de 700 metros. “Os outros 300 eram a comissão”, ironiza. “Tive que restabelecer o sistema métrico na Bahia.”

É pelo flanco da corrupção que os adversários tentam alvejar ACM, aparentemente sem muita pontaria. Como é que um político, só com o salário de ministro ou de governador, pôde formar o maior império de comunicação da Bahia?, questionam os inimigos de ACM. Nada se prova, até porque nenhuma dessas empresas está sem seu nome. O jornal Correio da Bahia, o terceiro mais vendido no Estado, com 20 000 exemplares diários, está em nome do outro filho, ACM Júnior. As emissoras no interior do Estado estão em nome de “pessoas amigas”, como as apresenta o próprio ACM. E a TV Bahia, que capta o sinal da Globo há cinco anos graças ao link direto entre ele e Roberto Marinho, é ou não é de ACM? “É e não é. É dos meus filhos. Eles é que usufruem.”

Os adversários batem também, por tabela, numa sigla subsidiária: a OAS (Olivieri, Araújo e Suárez), a segunda maior empreiteira do país, logo atrás da C.R. Almeida, com 20 000 funcionários, 100 canteiros de obras plantados no país e faturamento de 1,2 bilhão de dólares. Quando o dono da OAS, Cear Matta Pires, se casou com Teresa Helena, filha de ACM, a sigla ganhou uma tradução venenosa: “Obrigado, Amigo Sogro”. No seu primeiro governo, nenhuma obra foi contratada. No atual, alguns serviços foram ganhos pela OAS, porque atenderam ao preço mínimo, conforme exigência de ACM. A principal obra do Estado, contudo – a “Linha Verde”, estrada de 142 quilômetros unindo a Sergipe o litoral norte baiano, ao custo de 53 milhões de dólares – foi ganha pela maior concorrente da OAS no Estado, a Odebrecht.

A cobrança é implacável porque ACM, sempre que pode, deixa clara sua antipatia pela chamada “república das empreiteiras”. A um empresário que queria saber as razões dessa antipatia, ACM explicou: “Quando vocês cedem uma única vez e pagam comissão a um político corrupto, colocam sob suspeição todas as outras atividades da empresa, mesmo as mais honestas.” Foi a ele que alguns empreiteiros recorreram, em 1991, quando se assustaram com a gula inesperada de personagens muito próximas ao presidente Fernando Collor de Mello. A comissão de praze paga pelas empreiteiras tinha saltado de 14% para 20% ou 25%. ACM começou a perceber, então, o tamanho da influência de PC Farias sobre o governo, mas, segundo diz hoje, não avaliou bem o poder do tesoureiro sobre o próprio presidente – embora já existissem evidências dela. Ainda na fase de campanha, quando Collor atacava Sarney e ele era ministro das Comunicações, ACM foi chamado pelo candidato do PRN para uma conversa sigilosa, no Lago Norte de Brasília. Mas, em vez da Casa da Dinda, o encontro aconteceu na residência ao lado, sob o testemunho solitário do insinuante dono da casa – PC Farias.

Na fase de montagem do governo Collor, o ardor collorido do cacique baiano começou a desbotar quando o presidente eleito lhe anunciou, entusiasmado, o nome do futuro ministro da Justiça, Bernardo Cabral. “É o homem da Constituinte, o homem que Ulysses queria”, festejava Collor. ACM diz que tentou soprar o nome do médico Adib Jatene para integrar a equipe, mas desistiu ao saber que os alquimistas do Bolo de Noiva, o anexo do Itamaraty onde se articulava a estrutura do novo governo, tinham cravado Luís Romero Farias – irmão de PC – como secretário-geral da Saúde, antes mesmo da escolha do futuro ministro daquela pasta. No segundo semestre de 1991, como quem dá a senha, ACM começou a dar entrevistas em Salvador denunciando a roubalheira que tomava vulto sob o manto do governo Collor. “Rouba-se muito e pune-se pouco”, esbravejava.

Mas ele mesmo é cobrado, semanalmente, por sua forçada convivência com a malfalada classe dos empreiteiros. Sábado e domingo ele descansa com a família na casa do genro Matta Pires, erguida num terreno que ACM tem na praia da Penha em Mar Grande, na Ilha de Itaparica. É o encontro de rotina do genro e do sogro, ele garante, nunca do empreiteiro e do governador. “Mas ninguém acredita”, lamenta-se ACM, com ar resignado. Passageiro freqüente do jatinho Citation azul e branco da EBTA, a empresa de táxi-aéreo da OAS, ACM procura desfazer qualquer insinuação ou constrangimento ético: “Ela teve o melhor preço numa licitação pública”, argumenta. “E a fatura é paga através de publicidade na TV e no jornal de minha família. Acaba saindo bem mais barato para o Estado.”

Anos atrás, acusado de corrupção pelo deputado federal Elquisson Soares, do PMDB baiano, ACM o desafiou a comparar as declarações de renda de ambos. Exibiu a sua, o deputado não. “A Receita Federal foi investigar e descobriu que ele não declarava imposto de renda havia dois anos”, conta. Na CPI da NEC, na qual era acusado de infernizar a vida do empresário Mário Garnero para forçar a entrega da empresa ao amigo Roberto Marinho, autorizou por fax o relator Luiz Carlos Santos, deputado do PMDB paulista ligado a Orestes Quércia, a quebrar seu sigilo bancário. “Mas, não sei por que, o deputado engavetou meu fax”, diz ACM. Atento aos detalhes, recebeu um dia um pedido de audiência do bicheiro carioca Castor de Andrade, interessado em abrir uma indústria pesqueira. Sem saber direito que bicho ia dar, deu uma ordem inusitada à secretária: “Manda ele entrar, mas deixe a porta aberta...”

A porta de sua vida privada e familiar, contudo, ele nunca abre. Nem permite que batam nela. Nenhum de seus parentes, afirma, tem a carteira profissional assinada pelo Estado. Apesar disso, a oposição bate implacavelmente numa tragédia pessoal de ACM. A cada eleição, uma história antiga, o caso Juca Valente, é exumada com frieza de legista. Em janeiro de 1975, o primeiro marido de Teresa Helena, José Fernando Marques dos Reis Valente, o Juca Valente, de 27 anos, teve uma discussão feia com a mulher. Horas depois, foi encontrado morto com um tiro na cabeça, num caso definido oficialmente como suicídio. Apesar disso, o episódio passou a ser uma assombração política sazonal para ACM. A mãe de Juca, Maria Celina, está convencida de que o filho foi assassinado por haver desafiado a ira do sogro poderoso. Por duas vezes, em 1975 e 1988, ela tentou acionar a Justiça, mas em ambas o Ministério Público rejeitou o pedido, alegando falta de provas. “Isso é uma indignidade, que não respeita nem mesmo a dor pessoal de minha família e que a oposição insiste em explorar, da maneira mais vil”, revolta-se Antônio Carlos, quando o caso é mencionado.

Na eleição de 1990, Juca Valente ressuscitou mais uma vez. Nessa campanha de 10 milhões de dólares, um item indispensável no palanque high-tech de ACM era o telefone, pelo qual tomava conhecimento do tom empregado pela oposição no horário da propaganda política. E foi pelo telefone que ele soube, antes de fazer seu discurso num comício na cidade de Itapetinga, a 600 quilômetros de Salvador, que a campanha do ex-governador Roberto Santos, seu adversário direto, tocava mais uma vez no episódio Juca Valente. ACM desceu do palanque, sem falar aos eleitores, foi para o aeroporto, pegou o jatinho, voltou para a capital, gravou sua resposta e sua revolta no programa de televisão e retornou, no mesmo dia, para o interior.

Apesar da insistência com que é trazida à tona, a história da morte do genro ainda é capaz de produzir nele um misto de revolta e emoção, que o deixa com os olhos avermelhados. Mas nada se compara à dor causada pelo suicídio de sua filha caçula, Ana Lúcia, que morreu em novembro de 1986, aos 28 anos (poucos dias, aliás, após a derrota por 1,5 milhão de votos para Waldyr Pires). No cemitério, o choro incontido mostrou que nada fragilizou tanto o coração de ACM como a morte de Ana Lúcia, tida como a predileta entre seus quatro filhos.

Com marcas tão fundas em sua vida pessoal, Antônio Carlos não admite que se cruze a fronteira doméstica em nome dos interesses – maiores ou menores – da política. Na campanha de 1990, apareceu um certo dia em seu QG eleitoral uma loira vistosa, acompanhada de um garoto e de um advogado esperto. O rábula queria oferecer o depoimento da mulher, no horário político, acusando a paternidade irresponsável de um poderoso adversário político. Era a versão baiana de Miriam Cordeiro, a ex-namorada de Luiz Inácio Lula da Silva que o torpedeou na campanha presidencial de 1989. ACM conta que, enojado, mandou expulsar o trio de seu comitê: “Política não se mistura com vida privada”, advertiu.

Duro com gente de fora, o governador baiano é implacável com sua própria equipe. Quando o telefone toca, às 7 horas da manhã, o secretário premiado já sabe que é ele, ligando após a leitura dos jornais. Ele tem obsessão por telefone, o primeiro instrumento que pega de manhã cedo e o último que larga, já de madrugada. Com ele faz uma ronda, via DDD, pelos principais gabinetes de políticos e empresários e pelas redações dos principais jornais e revistas do país (leia quadro no final da reportagem). Dono de uma memória fotográfica, que anota nomes e datas com precisão de relojoeiro, ACM registra na cabeça mais de 300 telefones. Não gosta de reunião coletiva de secretariado e prefere dar espaço à sua equipe, mas sempre marcando sob pressão. Segue um mandamento de Metternich, o conservador chanceler austríaco que arrumou a Europa após a confusão das Guerras Napoleônicas, no início do século XIX: “A liberdade é atributo da ordem.” Traduzindo: vacilou, dançou.

Demitiu o secretário da Segurança quando, no dia 15 de janeiro de 1992, quinze turistas argentinos foram assaltados em Salvador. Recebeu o grupo em palácio, indenizou cada um com 1 000 dólares, pagou o hotel e os levou a passear pela cidade. O embaixador argentino em Brasília, agradecido, foi a Salvador para lhe entregar uma condecoração do país, o jornal Clarín de Buenos Aires festejou em editorial, dizendo que “vale a pena ser assaltado na Bahia”, e o governador acabou sendo recebido, por mais de uma hora, por um encantado presidente Carlos Menem.

No ranking da preferência popular, ACM disputa palmo a palmo com o cearense Ciro Gomes o título de melhor governador do país, afirma Carlos Augusto Montenegro, o diretor do Ibope. “ACM é um anjo para a opinião pública e um demônio para os políticos”, supõe Montenegro. Para uns e para outros, o veterano cacique aparece sempre impecavelmente trajado, em geral de terno e gravata, indiferente ao sol implacável da Bahia. Gosta de gravata listrada, especialmente com o azul, vermelho e branco da bandeira baiana, mas não suporta marrom. Não usa e não gosta de receber gente vestida com esta cor. É uma de suas raras superstições – como a preocupação de nunca ter 13 convidados à mesa generosa da ala privada do Palácio de Ondina, uma antiga casa de estilo colonial debruçada sobre o azul hipnótico do mar de Salvador.

Existem sempre convidados compartilhando o almoço ou jantar com ele e a mulher, dona Arlete. ACM passa ao largo dos pratos tradicionais da aromática cozinha baiana. Limita-se, hoje, a uma dieta de bifes grelhados ou carne branca com acompanhamento de legumes. Seu peso atual, 93 quilos, já dois pontos acima do recomendável, mas é difícil imaginar ACM sem aquela rotunda barriga que lhe dá uma silhueta de pai-de-santo ou de um coronel da política nordestina. E os devotos mais próximos sabem que, contrariando as ordens médicas, ele não resiste ao prazer proibido de duas ou três “punhetinhas” após as refeições. Calma! “Punhetinha” é o nome popular do “bolinho de estudante”, sobremesa que mistura tapioca, açúcar e canela e que faz Antônio Carlos se derramar de ternura. Marca registrada da baianidade inventada por Dorival Caymmi, os seus cabelos brancos combinam com o bigodinho ralo e estão sempre penteados para trás. Profissional do corpo-a-corpo na política, ACM só não gosta que lhe perturbem a ordem impecável dos cabelos. Nas campanhas eleitorais, além do telefone, existe sempre uma assessora próxima com um pote de gel e um pente para remediar um afago mais entusiástico ou uma inesperada corrente de ar.

Trabalhar com o governador da tórrida Bahia é, literalmente, uma gelada. Seu gabinte em Ondina não tem janelas e, além das estantes cheias de livros até o teto, exibe com destaque dois poderosos aparelhos de ar condicionado que dão a ACM e seus visitantes a sensação de que a capital da tropicália resvalou para algum ponto da gélida Patagônia: a temperatura ambiente não sai de 19 graus, enquanto do lado de fora o termômetro marca, como de hábito, mais de 32 graus. Atravessar aquela porta produz nos incautos um verdadeiro choque térmico.

Católico, devoto de Santo Antônio, ACM tem Ogum como seu orixá, o santo guerreiro do ferro e da guerra, cujos “filhos” são impetuosos, autoritários, desconfiados – como o próprio ACM. Ele diz que não liga para isso, mas a lenda fala mais alto. Em abril de 1988, o mais famoso pai-de-santo de Brasília, Pai Paiva, sacrificou um boi, quatro carneiros e oito galinhas-d’angola em oferenda a Xangô, o orixá da justiça. Descobriu-se que o boi vivo tinha sido ofertado por um ministro, Prisco Viana, da Habitação e do PMDB. Ministro baiano em terreiro só podia ser “despacho de umbanda” – e a ameaça acabou chegando, meio atravessada, ao terreiro de outro ministro e rival baiano, o desconfiado Antônio Carlos Magalhães, da Comunicações e do PFL.

Coincidência ou não, cinco meses depois um misterioso incêndio destruiu em menos de uma hora os seis andares do Ministério da Habitação, na W-3 Norte em Brasília. Só a garagem, no subsolo, ficou intacta. Queimou tudo, especialmente o arquivo pessoal de 25 anos de vida partidária de Prisco, incluindo fichas de eleitores, registros de conversas e anotações sobre episódios da política brasileira. Especialistas do candomblé dizem que os fatos estão relacionados, mas isto tudo pode ser apenas mais uma lenda baiana. ACM reagiu com uma gargalhada, quando ouviu a história de PLAYBOY: “Engraçadíssimo, nunca tinha ouvido falar nisso.”.

Quando se trata de ACM, acredita-se em lendas e duvida-se de fatos. Em fevereiro de 1989, ele sofreu um infarto violento na sua casa de Itaparica e sobreviveu por milagre. Na madrugada de sábado para domingo, ele via na TV o massacre de Mike Tyson sobre Frank Bruno, pelo título mundial dos pesos-pesados. O soco fatal do campeão pareceu atingir ACM em cheio: uma cólica fulminante lhe tirou o fôlego. Ele ainda viu Bruno cair e, minutos depois, era a sua vez de tombar no sofá. Atravessou a madrugada com a ajuda de comprimidos. Levado para o Hospital Português de Salvador, escapou mais uma vez, e por pouco, da morte. A cineangiocoronariografia já estava pela metade quando inesperadamente a máquina quebrou, interrompendo o exame. “Se tivesse continuado, o coração teria explodido, pois a região infartada estava muito fragilizada pela violência do infarto”, avalia ACM.

Essa ameaça só foi percebida ao ser levado de avião para o Instituto do Coração, em São Paulo. Estava tão debilitado que teve que aguardar seis semanas até enfrentar o bisturi. Nesse meio tempo não deixou de continuar bem informado. Era mantido longe do telefone, mas isso não evitava que as notícias de primeira mão chegassem até ele. No leito do Incor, ACM foi a primeira pessoa, fora do círculo familiar, que soube que o coração do octogenário Roberto Marinho também tinha sobressaltos, só que de outra natureza. Protegido pelo sigilo hospitalar, o dono da Rede Globo confessou ao amigo que estava apaixonado por Lilly de Carvalho, a ponto de se submeter a um novo casamento. Quando a hora da operação finalmente chegou, carregada dos riscos que o médico Antônio Carlos bem podia avaliar, ele teve um derradeiro encontro com seu maior apoio espiritual – o cardeal do Rio de Janeiro, Eugênio Salles, um amigo de quase 30 anos. A sós, rezaram juntos no quarto. “Mas não me confessei”, avisa ACM.

Passou nove horas e quarenta minutos na mesa de operações do Incor, em São Paulo, numa das mais difíceis cirurgias da carreira do experiente Adib Jatene, que já realizou mais de 20 000 operações desse tipo: três vezes o coração parou e ele, tecnicamente, morreu. Reanimado por equipamentos sofisticados, o músculo voltou a pulsar e ACM saiu dali com duas pontes de safena, duas pontes mamárias, um pedaço de pericárdio bovino e uma membrana de teflon implantados para reconstituir 20% do ventrículo esquerdo. A carga de anestesia empregada para uma cirurgia tão prolongada e complexa acabou alterando o seu agudo senso de realidade. Alguns dias após a circurgia, ACM despertou de madrugada num estado de franco delírio. Com a memória bloqueada por tanta química, imaginou estar num hotel. Levantou-se da cama, saiu do quarto, atravessou o corredor, pegou o elevador e desceu, sem despertar a atenção de nenhum médico ou enfermeira. Foi descoberto perambulando, desorientado, no estacionamento do hospital, vestindo apenas aquela ridícula túnica de paciente, amarrada nas costas por um laço precário que deixa o traseiro exposto ao vento.

Apesar disso, na época um deputado do PDT baiano estava convencido de que tudo não passara de uma armação ilimitada de ACM: “Isso é coisa do SNI”, afirmou. “Ninguém viu a cicatriz.” Mas ACM não perde tempo com subalternos. Ele gosta mesmo é de se nivelar aos maiores. No caso do PDT, bate de frente com o líder máximo do partido, Leonel Brizola, com quem já brigava no início dos anos 60, quando ambos freqüentavam o plenário da Câmara dos Deputados. “Brizola é um ingrato, deve a vida a mim”, brinca, relatando a cena em que apartou uma briga, em 1963, entre o então deputado do PTB de Jango e seu maior desafeto na época, o hoje senador capixaba João Calmon. Brizola partiu para cima de Calmon e foi contido por ACM, que conta: “Ele iria morrer, na certa, pois Calmon carregava sempre um revólver num coldre sob a axila.”

No ano passado, cansado de ver tanto dinheiro do governo Collor sendo canalizado para a “Linha Vermelha” de Brizola – a via expressa que liga o centro do Rio de Janeiro à Ilha do Governador -, ACM batizou de “Linha Verde” a sua rodovia do litoral norte baiano. “Não adiantou nada”, lamenta-se. “Dos 53 milhões de dólares, não recebi mais do que 4 milhões de repasse federal.” Em março, irritado com a propaganda do PDT na campanha do plebiscito, que incluiu ACM na panelinha dos parlamentaristas, ele mandou um fax bem-humorado a Brizola, pedindo para corrigir o equívoco. “Apesar de alguns adeptos do sistema, também sou presidencialista”, avisou, esclarecendo que o parlamentarista da família é seu filho, Luís Eduardo, líder do PFL. “Aliás, como é bom ter um filho que nos dá grandes alegrias!”, cutucou ACM, arranhando a fronteira familiar que ele tanto preza com uma alusão venenosa às dores de cabeça que Brizola volta e meia tem com sua irrequieta filha Neuzinha. E terminou com uma típica conclusão de Toninho Malvadeza: “Tenho motivos para acreditar que este equívoco não deve ter sido maldade de sua parte”, provocou.

Na Bahia de todas as crenças, existe um ditado muito vivo que resume a realidade fantástica da nação baiana: “Aqui, traficante se vicia, prostituta goza e cafetão se apaixona.” No terreiro do poder, Antônio Carlos Magalhães é um orixá que, na política, vicia, tem prazer e apaixona. Às vezes parece anjo, às vezes demônio. Um orixá capaz de enternecer, mas sem perder a malvadeza jamais.

Jornalista ligou, ele atende

Venha de onde vier, a ligação de um repórter para o telefone 247 0022, em Salvador, nunca será desperdiçado. Ali, no Palácio de Ondina, residência do governador, vai atender outro repórter, talvez o melhor repórter político do país. A voz firme e a risada debochada vão identificar Antônio Carlos Magalhães. Afastado há trinta anos das redações, ele soube se manter próximo dos jornalistas mais importantes do país.

Por isso mesmo, o ginasiano que estreou precocemente no jornalismo, aos 16 anos, cobrindo futebol para o vespertino Estado da Bahia, ganhou agora em maio o reconhecimento definitivo da profissão que abandonou em 1960 para se dedicar integralmente à política: ACM foi devidamente identificado, em on, como a melhor fonte política da imprensa brasileira. No livro recém-lançado Manual da Fonte – Como Lidar com os Jornalistas, o repórter Geraldo Sobreira entrevistou alguns dos principais colunistas, repórteres políticos e chefes de redação no eixo Rio-São Paulo-Brasília para chegar à informação de cocheira que todo mundo já tinha: ACM, para o bem ou para o mal, é o grande informante da política. (A segunda melhor fonte, segundo o livro, é o chanceler Fernando Henrique Cardoso).

“ACM é o primeiro escalão da notícia”, afirma Sobreira. “Ele sabe o que interessa e a quem interessa.”. O jornalista Marcos Sá Correa, ex-editor do Jornal do Brasil e hoje editor especial da revista VEJA, acrescenta: “Antônio Carlos não é um mero depósito de informações. É uma fonte que sabe o que é notícia, com capacidade de analisar e de saber o peso que as coisas têm.” O diretor da sucursal de Brasília da Folha de S. Paulo, Gilberto Dimenstein, completa: “É um político ultra-intuitivo, experiente, com inteligência acima da média.” Desde sua estréia como deputado federal, em 1958, ACM tem acompanhado de perto os fatos mais significativos de nossa História – às vezes centralizando a própria notícia, como no caso da resposta desaforada ao brigadeiro Délio Jardim de Mattos, que o acusava de desertar da candidatura Maluf, em 1984. “Trair a Revolução é fazer o jogo de um corrupto”, devolveu ACM, tirando o uniforme de “Toninho Malvadeza” da ditadura para vestir a camiseta de “Toninho Ternura” nos palanques das diretas.

ACM é o político que, como todo bom repórter, tem o talento e a sorte de estar ao lado da notícia na hora certa. Antes de redigir sua dura resposta ao ministro da Aeronáutica, ligou para o dono da Rede Globo. “Roberto, vou responder”, avisou, com a autoridade e a intimidade de um dos raros brasileiros dispensados de chamar o jornalista e empresário Roberto Marinho, seu amigo há 35 anos, de “doutor” – reverência observada, aliás, por qualquer presidente da República, civil ou militar. Ligar para “Roberto”, de fato, é uma rotina diária de ACM, que telefona para informar e ser informado.

Ele nunca deixa de atender ou retornar uma ligação, sem consultar agenda, apelando sempre para sua memória, que lhe permite relatar episódios com datas e detalhes fotográficos. Nos anos agitados de Juscelino, Jânio e Jango, nos bastidores do golpe de 1964, na sombra dos governos dos generais-presidentes, na transição para a democracia, no dramalhão do governo Collor, ACM movimentou-se com a agilidade de político e a curiosidade de repórter – e desenvolveu uma invejável capacidade de avaliação dos últimos 40 anos da política brasileira. Todas as sucessões presidenciais, a partir da queda de Jango, em 64, tiveram em ACM um profeta preciso. Até quando apoiou o coronel e ex-ministro Mário Andreazza, ele sabia que o vitorioso no Colégio Eleitoral de 1984 seria o nome do consenso – Tancredo Neves -, nunca Paulo Maluf. Por isso, antes mesmo da convenção do PDS, Antônio Carlos já manobrava a dissidência governista para apoiar a chapa da Nova República, a que ele acabou servindo como único ministro civil a atravessar todo o governo Sarney, na pasta das Comunicações.

Essa intimidade com o poder não evitou, porém, que ele cometesse o maior erro de avaliação de sua carreira: o apoio a Fernando Collor. “Ele sabia que havia ladroagem, chegou a pedir a cabeça de PC Farias, mas não acreditava no envolvimento do presidente, nem no impeachment”, diz um dos políticos mais ligados a ACM. Na verdade, acerta bem mais do que erra. Por isso, seu telefone não pára de tocar, mesmo durante as refeições. Nessas horas impróprias, ele tem um truque para abreviar a conversa: coloca uma garfada generosa na boca e só então pega o telefone. Fala mastigando com o repórter, para lembrar sem sutileza que a conversa não deve atrapalhar o almoço ou jantar. Mesmo quando o chamado é da Folha de S.Paulo, que costuma criticá-lo, ele não deixa de ser gentil com o repórter. “Teu jornal não gosta de mim, mas eu gosto muito de você”, declara, antes de entrar no assunto. Ele prefere também jantar em paz. O que não impede que, terminado o cafezinho, volte ao telefone, após a meia-noite, para mais uma rodada de conversa, madrugada adentro, com jornalistas dos grandes centros.

Fala tudo, sem constrangimentos, e apela pouco para o off, a notícia sem citação da fonte. Afinal, ACM é a própria notícia, fale o que falar. Alguns respeitáveis nomes da imprensa lhe atribuem a paternidade de uma impiedosa classificação de jornalistas em dois times distintos: os que querem favores, na forma de emprego ou dinheiro, e os que querem notícia. “O importante é que não se faça confusão, oferecendo favores a quem busca notícia ou dando notícia a quem quer favores” – teria sido esta a engraçada conclusão de ACM, que nega com veemência a autoria da frase e a visão indelicada para com a classe jornalística.

Com exclusividade para PLAYBOY, ACM listou as sete regras capitais de sua manual da boa fonte:

* ser bem informado;
* ter credibilidade;
* confiar no repórter;
* nunca colocar o repórter na pista errada;
* dar a devida importância a cada jornal, cada coluna, cada repórter;
* municiar o repórter para que ele não desperdice a ligação telefônica;
* fazer o repórter acreditar que ele é tão importante quanto o dono do jornal.

Nem sempre isso é possível. Tempos atrás, ele travou uma batalha divertida com Gilberto Dimenstein. Baseado num documento da Procuradoria-Geral da República, o jornalista disse que o governador da Bahia recebia uma aposentadoria da Faculdade de Medicina da Universidade Federal da Bahia sem nunca ter dado aula. ACM, de fato, embolsa a aposentadoria, mas não precisou provar que ela corresponde a aulas que tenha dado: uma ação popular contra ele movida na campanha de 1990 acabou prescrevendo. Ao ler o artigo de Dimenstein, respondeu com um telegrama pedindo que ele fornecesse “o atual endereço da senhora sua mãe para enviar a respectiva aposentadoria”.

Um assessor não entendeu o “atual”. Ele explicou: “É para o jornalista pensar que eu conheço o endereço antigo...” Dimenstein replicou, zombando do português precário da ofensa, que apelava para um “destinto (sic) jornalista”. ACM descobriu que o dicionário registra “destinto” como “sem tinta”. As provocações continuam. “Vejo que eu e o Dimenstein estamos pensando a mesma coisa do governo Itamar”, brinca Antônio Carlos. “No caso de ACM, o jornalista não deve ficar nem tão próximo que não possa informar, nem tão distante que não possa ser informado”, adverte Dimenstein. Na verdade, uma lição útil para qualquer repórter e toda boa fonte. E sempre saudável para o leitor.

2007-07-13T20:36:00.000-03:00

A última batalha de ACM

Esta manhã, depois de ter sido visitado pelos colegas Renan Calheiros (PMDB-AL) e José Sarney (PMDB-AP), o senador Antonio Carlos Magalhães (DEM-BA) olhou para uma das enfermeiras que o atendem na UTI do Instituto do Coração (INCOR) em São Paulo e observou abatido:

- Eu não vou ter mais condições de sair daqui, não é mesmo?

Em seguida começou a delirar e foi entubado pelos médicos. Delirou por pouco mais de 20 minutos. Recobrou a consciência. A hemodiálise diária faz o que os rins já não conseguem mais fazer. O intestino começou a pifar. O coração está cada vez mais fraco.

O estado de saúde dele agravou-se nas últimas 48 horas. Antes, os médicos cogitavam de lhe dar alta. ACM ainda ficaria se recuperando por mais três ou quatro dias em um apartamento do INCOR ou do Hotel Maksoud Plaza. Voltaria à Bahia. Ele fará 80 anos em 4 de setembro próximo.

Está dividida a opinião da equipe de oito médicos que cuida dele. Há os que acham que ACM ainda poderá se recuperar caso o intestino volte a funcionar. Há os que não acreditam mais nisso. A mulher dele, dona Arlete, os dois filhos (Junior e Teresa) e os oito netos já estão em São Paulo.

ACM está internado no INCOR há 30 dias. É a quinta vez que ele se interna ali desde março último. Nas quatro primeiras, de alguma forma ele comandava os procedimentos médicos. É formado em medicina, embora jamais tenha exercido a profissão.

Dava palpites no seu tratamento, reclamava dos médicos quando discordava da opinião deles e quase sempre estipulava o prazo em que admitia permanecer no hospital. Alegava ter compromissos na Bahia ou em Brasília. Recusou-se a fazer hemodiálise. Acabava impondo sua vontade.

Dessa última vez, não. O coração já não bombeava sangue suficiente para irrigar os rins. Submeteu-se de imediato a uma hemodiálise - e no dia seguinte teve arritmia e queda de pressão. O coração chegou a bater 170 vezes por minuto. A média ficou em 120. A pressão baixou até 7 por 4.

Sem poder mais tomar sedativos, ACM recebeu choques no coração para que ele voltasse a bater normalmente. "Vamos rezar para que ele resista", sugeriu um dos médicos do INCOR em conversa com um parente do senador. "Foi um exame duro, muito duro", admitiu depois o próprio ACM.

Há mais ou menos 10 dias, quando foi visitado por Tasso Jereissati (PSDB-CE), ACM lhe pediu que fizesse um discurso no Senado exaltando sua ligação com a Bahia. Jereissati fez. Ao receber, hoje, Renan e Sarney, ACM disse a eles que havia falado por telefone com senadores do DEM.

- Você vai sair dessa - garantiu a Renan, enrolado na história do lobista de empreiteira que pagou parte de suas despesas com a ex-amante Mônica Veloso, mãe de uma filha dele.

De tantas em que se meteu, ACM sabe que essa é sua mais dura batalha - e talvez a última. E ainda não perdeu a esperança de vencê-la. "Quero viver, quero viver", repetiu ele no fim desta tarde quando avistou um dos netos.

Do Blog de Noblat

2007-07-11T08:51:00.000-03:00

J.K.C por J.K.C em 11/07/2007.

quem sou eu: Sou que nem Henry Miller. Tudo que eu quero da Vida é um punhado de sonhos, um punhado de livros e um punhado de amores.

[ Edson Marques ]

2007-06-16T20:41:00.000-03:00

Motorista bate Ferrari e abandona o veículo em via de São Paulo

da Folha Online

Uma Ferrari de cor prata bateu na manhã deste sábado na marginal Pinheiros, na altura da ponte do Morumbi, em São Paulo. Segundo testemunhas, o motorista entrou na pista local da marginal em alta velocidade.

O acidente aconteceu no sentido Castello Branco, e o veículo atingiu uma árvore. Quando a CET (Companhia de Engenharia de Tráfego) e a polícia chegaram ao local, encontraram o carro vazio. Algum tempo depois, a seguradora apareceu para retirar o veículo do local.
Ainda não há confirmação sobre as causas do acidente ou o motivo que levou o motorista a deixar o local.

2007-06-15T22:21:00.000-03:00

J.K.C por J.K.C em 15/06/2007.

Eu tenho uma mãe que fala e um pai que quase sempre se cala. Um irmão que vive, e uma irmã que sente. Tenho também uma avó com cheirinho de colônia, um sobrinho bochechudo e uma tia bem desbocada. Tenho amigos de todos os jeitos. Tenho um espelho maior do que eu, um travesseiro gostoso e um punhado de segredos. Tenho vários livros de cabeceira, um vestido florido e muitas fotografias. Tenho saudades. Também tenho defeitos. E uma porção de motivos pra rir. Tenho as unhas roídas, um gato maluco e uma paciência de Jó. Tenho todos os cds de Zeca Baleiro, uma escova de dentes verde cana e uma tatuagem na nuca. Tenho sempre com quem contar. Tenho paixão por quibe assado e um pavor incontrolável por quase todo inseto com asas. Tenho guardada a primeira rosa que ganhei e todas as cartinhas do primeiro namorado. Tenho vinte e quatro anos, uma coleção de revistas que quase nunca leio e um baú bem grande no qual um dia ainda me escondo. No meio disso tudo, tenho ainda uma multidão de sonhos. (.............. vez por outra me perco entre eles ..................)

2007-06-04T21:29:00.000-03:00

Quem é J. K. C. em 04/06/2007:

"Não tenho medo, não tenho ciúmes, não tenho pressa. Sempre me afasto das pessoas perigosamente normais. E acho que só quem salta inteiro no belo escuro azul profundo da vida é que pode viver de verdade.

[ Edson Marques ]"

Fonte: do perfil dela no orkut.

2007-06-03T08:26:00.000-03:00

Transcrevo abaixo, matéria da Folha desse domingo, que traz extamente o que eu penso do que faz um político bem sucedido. Nunca dizer não, praticar a humildade e aparar arstas.

Ontem tive um "piripaque" quando ia para o aniversário de Boréu. Tive que voltar da paralela com a cabeça estourando de dor e o corpo moido. Não sei o que foi, desconfiei de dengue, mas acho que não foi, pois acordei hoje sem dores e sem febre.

Falei a pouco pelo telefone com Thales, conversamos entre outras coisas, coincidentemene sobre o tema da notícia, a arte da política, em todos os níveis.

Segue a matéria:

Atencioso, Renan diluiu inimizades na Casa

Estilo conciliador do presidente do Senado explica a falta de disposição dos colegas para abrir um processo contra ele

Vitória do peemedebista na eleição para o cargo neste ano por 51 votos contra 28 só foi possível graças às traições no PSDB e no DEM

VERA MAGALHÃES

DO PAINEL, EM BRASÍLIA

O estilo conciliador e atencioso, a paciência ilimitada e a incapacidade de dizer "não" a aliados e adversários são características do senador Renan Calheiros (PMDB-AL) que ajudam a explicar a falta de disposição de seus pares de levar a ferro e fogo um processo de quebra de decoro contra ele.São características cultivadas desde sempre pelo alagoano de 51 anos, que começou a carreira política no PC do B, foi um dos artífices da candidatura de Fernando Collor de Mello à Presidência, um dos idealizadores de seu impeachment, dois anos depois, e desde então foi aliado importante de todos os governos que se sucederam.

Nas palavras de um oposicionista, Renan "pratica a humildade". O decálogo do bom convívio inclui ainda "não dizer não a ninguém", "não ter arestas" e, mais importante, "não ter inimigos no Senado".

Graças a esse estilo de fazer política, a rede de influências de Renan extrapola seu partido, o PMDB, e lança teias sobre PSDB, DEM, PT e os partidos menores -que, somados, detêm menos de 30% da Casa.

Os pontas-de-lança do "renanzismo" fora do PMDB são os tucanos Arthur Virgílio (AM), Tasso Jereissati (CE) e Sérgio Guerra (PE), o Antonio Carlos Magalhães, do DEM, (BA) e os petistas Tião Viana (AC) e Aloizio Mercadante (SP). Todos fizeram parte de um almoço na semana passada, na casa do presidente do PSDB, em que, a pretexto de se discutir uma "agenda positiva" para a Casa, tentou-se construir um discurso segundo o qual não haveria provas de que Renan teve despesas pessoais pagas pelo lobista Cláudio Gontijo, da empreiteira Mendes Júnior.

O suporte na oposição não é recente. A primeira candidatura de Renan à presidência da Casa, quando ainda tinha de duelar com o hoje aliado José Sarney (PMDB-AP), que queria ser reeleito para o cargo, e com o PT, foi gestada nos gabinetes de Arthur Virgílio, líder dos tucanos, e de José Agripino (RN), líder do ex-PFL, que dois anos depois se afastaria um pouco de Renan graças à disputa entre eles pelo comando da Casa.

A partir da chancela da oposição é que Renan foi ao então todo-poderoso ministro da Casa Civil, José Dirceu, dizer que tinha o apoio da maioria do Senado. Dirceu, então aliado de Sarney na frustrada tentativa de reelegê-lo, teve de ceder.

Desde então, a gestão do alagoano na presidência é marcada por afagos aos senadores. Na semana em que teve de discursar, da cadeira da presidência, para admitir uma relação extra-conjugal, Renan recebeu, por mais de uma vez, abraços carinhosos da senadora Serys Slhessarenko (PT-MT).

Trata-se de retribuição à atenção dispensada pelo presidente quando a própria Serys foi acusada de envolvimento no escândalo dos sanguessugas.

Um desses gestos lhe rendeu um dos apoios mais firmes, o de seu antes adversário ACM. Responsável pela primeira menção às relações entre Renan e Zuleido Veras, dono da Gautama, no Senado, em 2001, ACM deve em grande parte ao presidente da Casa o arquivamento da denúncia de que teria grampeado inimigos na Bahia, que ameaçava render ao baiano o segundo processo de cassação.

Não foi o único afago de Renan a ACM: sob sua gestão, o baiano presidiu a CAE e, agora, a CCJ, as duas principais comissões da Casa. Mais: durante sua campanha à reeleição, em 2006, Renan autorizou que ACM avançasse seu já enorme gabinete sobre um pedaço da contígua liderança do PMDB. Tanta deferência rende até hoje na bancada do DEM a desconfiança de que ACM tenha votado em Renan, e não em José Agripino, em fevereiro. O placar da vitória do peemedebista -51 votos a 28- já ajuda a entender a primazia que o peemedebista exerce na Casa.

As traições vieram tanto do DEM quanto do PSDB. Para os tucanos, um dos gestos de cortesia de Renan foi criar, neste ano, a Comissão de Desenvolvimento Regional, sob medida para ser presidida por Tasso. Um tucano dá mais pistas sobre o sucesso do alagoano: nunca dizer "não" a um convite, estar sempre disponível. Desloca-se humildemente da presidência aos gabinetes mais distantes só para discutir um projeto.

Para um petista, Renan é "o rei da moagem". O termo, segundo ele, significa conversa. Mais: é generoso, porque franqueia cargos para seus aliados na estrutura do Senado e do governo. Nesse quesito, chegou a criar diretorias só para abrigar indicados de Sarney e de ACM. Além disso, ajuda a negociar assuntos de interesses de oposicionistas no governo. No rol dos que já tiveram pleitos "adotados" por ele estão Edison Lobão (DEM-MA), que tem um aliado nos Correios, e Romeu Tuma (DEM-SP), o corregedor que se diz disposto a absolvê-lo.

2007-04-25T15:36:00.000-03:00

Deputada Zulaiê Cobra sai do PSDB atirando

Fundadora do PSDB e candidata a vice do governador Mário Covas em 1988, a deputada federal Zulaiê Cobra se desfiliou hoje com graves acusações ao partido em entrevista à rádio Jovem Pan: "O PSDB parece aquele cachorrinho sem caráter, que após apanhar do dono sem piedade, volta com o rabo abanando e sobe a rampa do palácio." No passado, lembrou Zulaiê, "José Serra e FHC queriam ser ministros de Collor, Covas bateu o pé e não deixou. Se quiserem aderir ao governo, que saiam do partido". A "metralhadora" da deputada, conhecida pela língua afiada, mirou o deputado federal baiano Jutahy Magalhães: "É um traidor, e seu umbigo é a Bahia. Traiu o Geraldo Alckmin, com gente de Minas e do Rio". Zulaiê ainda não se decidiu por novo partido.

Da Coluna de Claudio Humberto

2007-04-17T16:59:00.000-03:00

Preso sem nome e sem fala intriga Justiça

Ele está preso há 3 meses, após invadir imóvel vazio de um policial; "como condenar alguém que não se sabe quem é?".

"X" não possui registro civil, parece não conhecer a linguagem falada ou escrita nem se comunica por mímica.

Homem sem identificação que está preso desde o dia 16 de janeiro depois de invadir um imóvel vazio.

Foto de Danilo Verpa/Folha Imagem.

LAURA CAPRIGLIONEDA
REPORTAGEM LOCAL

Com os olhos arregalados, X emite um íííííí agudo, ao ser perguntado sobre seu nome. Preso no dia 16 de janeiro deste ano no 91º Distrito Policial (que fica ao lado do Ceagesp de São Paulo), depois de invadir o imóvel vazio pertencente a um policial civil, X não fala, não parece conhecer linguagem escrita ou falada, não se comunica por sinais nem por mímicas.

X não tem nome ou número de inscrição no Instituto de Identificação Ricardo Gumbleton Daunt, órgão que expede carteiras de identidade em São Paulo. Também não tem registro criminal. X não existe oficialmente. Mas está preso há três meses em companhia de 36 homens que se espremem em quatro celas escuras, onde só caberiam 24 pessoas.

Ninguém sabe o que fazer com X. No dia 6 de março, X foi levado até o Fórum da Barra Funda, para ser interrogado sobre o que fazia na casa do policial. Os policiais que o prenderam dizem que ele preparava-se para roubar esquadrias de alumínio das janelas, para revender.

A juíza encarregada do caso, Fernanda Galizia Noriega, da 7ª Vara Criminal, pediu a intervenção de um intérprete, que tentou se comunicar com X por intermédio de "todas as formas de comunicação, inclusive a gestual, a mímica e a leitura labial", conforme o registro judicial. X não respondeu a nenhuma abordagem, mas, colaborativo, até concedeu repetir alguns gestos do intérprete.

Ciosa do rito, a juíza ainda endereçou ao defensor encarregado do caso e ao promotor o questionamento: gostariam de reperguntar algo a X? Os dois declinaram. "Não existe nenhuma forma de comunicação com o réu", registrou Noriega.

Sem visitas

"Eu nunca vi um caso como este", diz Anselmo Guarnieri, 44, chefe dos investigadores do 91º DP, policial civil há 22 anos. "Ele é um enigma. Um homem sem nome, sem história, sem conhecidos. Desde que foi preso, não recebeu nenhuma visita. E ninguém registrou desaparecimento de amigo ou parente com as características dele", diz o policial, para quem X tornou-se um "dilema para a Justiça". "Como condenar alguém que não se sabe quem é?"

Os policiais do 91º DP providenciaram no dia 2 de fevereiro intérpretes de Libras (Linguagem Brasileira de Sinais), para tentar comunicar-se com X. Nada. No dia seguinte, um representante da Feneis (Federação Nacional de Educação e Integração dos Surdos), Neivaldo Augusto Zovico, foi chamado para tentar contato. Nada.

Sujaram os dedos de X com tinta, para comparar suas impressões digitais com os milhões de registros civis e criminais que a polícia mantém. "Pesquisa negativa" escreveram em seu prontuário. Quer dizer, digitais como as de X nunca foram vistas antes."

Já fomos à favelinha aqui ao lado do Ceagesp, perguntar se alguém conhecia o "Mudinho". Mas, sabe como é, mesmo a gente querendo ajudar, na favela é sempre a regra ninguém-sabe-ninguém-viu", diz Guarnieri. "Tomara que, publicando a foto dele no jornal, algum parente se apresente."

O investigador diz que terá de ser providenciada uma identidade criminal para X. "Quem sabe até o batizemos." Depois, se conseguirmos identificá-lo por seu verdadeiro nome, corrigem-se os registros", cogita.

Segundo o artigo 259 do Código de Processo Penal, "a impossibilidade de identificação do acusado com o seu verdadeiro nome ou outros qualificativos não retardará a ação penal, quando certa a identidade física". A "identidade física" de X os policiais que o prenderam dizem conhecer. Dizem que era ele o homem encontrado na casa pertencente ao policial civil.

Ontem, até os outros presos tentavam ajudar, aflitos com o destino do homem sem nome que apareceu do fundo da carceragem para encontrar a reportagem da Folha.

Branco, 1,60 metro, magro, idade entre 28 e 32 anos, cabelo e barba curtinhos (raspados em janeiro, quando da prisão), camiseta regata azul, limpo, calça preta e chinelos, X fez um ííííí, ao ser perguntado sobre sua mãe.

Um preso fez um gesto, como se embalasse um bebê, e apontou para X que, sorrindo, levantou as mãos acima de sua cabeça. Outro preso traduziu: "A mãe morreu. Está no céu".

A advogada Vitória Nogueira, 60, da Acrimesp (Associação dos Advogados Criminalistas de São Paulo), que assumiu a defesa de X na última sexta-feira, pretende conseguir um habeas corpus para libertar o rapaz. "É uma crueldade manter presa uma pessoa nessas condições por mais de três meses, sem direito a visita, a roupas limpas. Nem ao menos alegar inocência ele pode", diz.Para a advogada, a denúncia contra X não enuncia os bens que ele teria tentado furtar. "É uma denúncia inepta", diz.

Da Folha de São Paulo, de 17 de abril de 2007.

2007-04-03T11:32:00.000-03:00

Linguagem do aerocaos

Antes de viajar para os Estados Unidos, o presidente Lula, à moda de certo exterminador do passado, declarou uma “solução final” para a crise do sistema aéreo brasileiro. Exigiu dia e hora para que seus subordinados dissolvessem o aerocaos. O que eles fizeram tão logo o presidente embarcou? Pegaram um vôo e na sexta-feira estavam fora de Brasília o vice-presidente da República e os ministros da Justiça, da Casa Civil, das Relações Institucionais e da Defesa. Viajaram, naturalmente, muito bem-informados de que todas as medidas destinadas a empurrar com a barriga os controladores de vôo estavam em pleno vigor e tudo estaria bem, porque assim tem de ser. Ou de como declarou um monge budista depois de 24 horas de espera em Cumbica: “É respirar fundo, ter paciência e viver o momento.”

Parece bastante compreensível que os controladores de vôo reivindiquem melhores salários, atualização tecnológica dos instrumentos de trabalho e até a mudança do regime militarizado para o civil. São problemas que estão à mesa da embromação há seis meses. Também me afeiçoa legítimo que exerçam alguma forma de pressão política para despertar a inação governamental. O que não se pode tolerar é praticamente um governo inteiro entrar em recesso de final de semana sem ter a mínima consciência de que estava em curso um ardil destinado a parar o País. Então, o serviço secreto da Aeronáutica não percebeu a articulação do motim urdido sob o nariz do oficialato da Força? Quanto à Abin, nada percebeu, ou pior, nada lhe foi perguntado?
Ontem, em seu programa de rádio, o presidente subiu a voz para chamar os controladores de vôo de irresponsáveis ao conversar com os beneficiários do Bolsa-Família que não andam de avião. Trata-se de um exercício tardio das cordas vocais. O estrago está feito e acabado. Os sargentos quebraram a disciplina, subverteram a hierarquia, aquartelaram o governo, seqüestraram a sociedade nos aeroportos e ainda receberam o valor do resgate. Não houve negociação, mas um descontrolado governo a ceder diante da extorsão. Como não se preparou para gerir a crise, apenas adiou providências e fixou promessas, o governo foi colhido pela surpresa, enquanto o amotinamento era consumado.

O primeiro pronunciamento do Palácio do Palácio naquela sexta-feira veio quando já era longa a agonia dos passageiros noite adentro. O vice-presidente, como se estivesse a lançar uma legenda, declarou que a situação extrapolara os limites. Perfeitamente, como pode um presidente da República, por telefone e de dentro de uma aeronave, revogar a ordem de prisão expedida pelo tenente-brigadeiro-do ar, Juniti Saito, destinada a restabelecer a cadeia de comando na Aeronáutica? Como pode, um ministro da Defesa admitir que o esboço da proposta de controle do tráfego aéreo sairia em quinze dias e ato contínuo, após alguns minutos de tratativa com os amotinados, o ministro do Planejamento declarar que havia acertado com os sargentos o expurgo da própria Aeronáutica? Os controladores queriam a lua e o governo, só para ser simpático, concedeu o céu inteiro.

É tendência mundial a desmilitarização do setor, mas a medida torna-se temerária quando feita sem o planejamento acurado e regras claras de transição. O Alto Comando da Aeronáutica tem sido elogiado por não ter pedido a exoneração coletiva, o que só agravaria a crise. Por outro lado, o abandono do oficialato dos postos de comando do controle de tráfego aéreo é um sinal de que o serviço está acéfalo e dificilmente uma Medida Provisória será capaz de suprir a deficiência. Aliás, os sargentos estão no comando, o que é grave para a segurança do País e de conseqüências difíceis de prever, pois o nível de relacionamento do presidente com as Forças Armadas tende a ser biliar.

No último fim de semana, enquanto o Brasil era mais uma vez jogado à lona por uma corporação de trabalhadores veio da sede do Império a voz confortadora. O presidente George W. Bush declarou que este é o século da América Latina e da África. Bush nos atrela ao pior dos mundos, no entanto anuncia melhoras para daqui a, no máximo, 93 anos. Já o presidente Lula achou a perspectiva auspiciosa e expressou felicidade concreta ao retornar dos Estados Unidos de mãos vazias. Pelo menos ele foi e voltou sem o menor problema com o controle do tráfego aéreo e ainda provou do churrasco texano, o que é uma honraria para um latino-americano. Equivaleria a comer perna de canguru, caso estivesse em missão oficial na Austrália.

Já alguns brasileiros e brasileiras, instados por um portal de notícias, declararam a revolta com galhardo desapego à língua portuguesa. De São Paulo, certa candidata protestou por temer a perda da terceira fase de um concurso para “juis” (sic) em Salvador. Dos Estados Unidos, funcionário de uma companhia aérea, que não quis se identificar, qualificou o “caus” (sic) do sistema com quase todas as letras. Um executivo revoltado, retido no aeroporto de Cuiabá, mostrou a sua insatisfação ao qualificar o “abçurdo” (sic) a que estava sendo submetido. Hoje tem mais uma reunião presidencial para resolver a crise. Pode ser que o governo obrigue a Infraero a servir sopa de letrinhas na próxima oportunidade em que os controladores decidirem parar o Brasil.

Demóstenes Torres é senador e procurador de Justiça (Democratas-GO)

Fonte: Do Blog de Noblat

2007-03-26T22:31:00.000-03:00

Copiei esse post do Saravá Club. Não conhecia esse texto do Rubem Braga, nem tenho certeza ser mesmo de autoria do Rubem Braga, mas mesmo assim, muito bom.

Recado ao Sr. 903

Vizinho,

Quem fala aqui é o homem do 1003. Recebi outro dia, consternado, a visita do zelador do prédio, que me mostrou a carta em que o senhor reclamava contra o barulho em meu apartamento. Recebi depois a sua própria visita pessoal - devia ser meia-noite - e a sua veemente reclamação verbal. Devo dizer que estou desolado com tudo isso, e lhe dou inteira razão. O regulamento do prédio é explícito e, se não o fosse, o senhor ainda teria ao seu lado a lei e a polícia. Quem trabalha o dia inteiro tem direito ao repouso noturno e é impossível repousar no 903 quando há vozes, passos e músicas no 1003. Ou melhor: é impossível ao 903 dormir quando o 1003 se agita; pois como não sei o seu nome nem o senhor sabe o meu, ficamos reduzidos a ser dois números , dois números empilhados entre dezenas de outros. Eu, 1003, me limito a leste pelo 1005, a oeste pelo 1001, ao sul pelo Oceano Atlântico, ao norte pelo 1004, ao alto pelo 1103 e embaixo pelo 903 que é o senhor. Todos esses números são comportados e silenciosos; apenas eu e o Oceano Atlântico fazemos ruído e funcionamos fora dos horários civis; nós dois apenas nos agitamos e bramimos ao sabor da maré, dos ventos e da lua. Prometo sinceramente adotar, depois das 22 horas, de hoje em diante, um comportamento de manso lago azul. Prometo. Quem vier à minha casa (perdão; ao meu número) será convidado a se retirar às 21:45, e explicarei: o 903 precisa repousar das 22 às 7 pois às 8 deve deixar o 783 para tomar o 109 que o levará até o 527 de outra rua, onde ele trabalha na sala 305. Nossa vida, vizinho, está toda numerada, e reconheço que ela só pode ser tolerável quando um número não incomoda outro número, mas o respeita, ficando dentro dos limites de seus algarismos. Peço-lhe desculpas - e prometo silêncio.

Mas que me seja permitido sonhar com outra vida e outro mundo, em que um homem batesse à porta do outro e dissesse: "Vizinho, são três horas da manhã e ouvi música em tua casa. Aqui estou". E o outro respondesse: "Entra, vizinho, e come de meu pão e bebe de meu vinho. Aqui estamos todos a bailar e cantar, pois descobrimos que a vida é curta e a lua é bela".

E o homem trouxesse sua mulher, e os dois ficassem entre os amigos e amigas do vizinho entoando canções para agradecer a Deus o brilho das estrelas e o murmúrio da brisa nas árvores, e o dom da vida, e a amizade entre os humanos, e o amor e a paz.

Rubem Braga

2007-03-15T14:24:00.000-03:00

O VERDE MÃO BRANCA

Com a ida do deputado Geddel Vieira Lima para o ministério do segundo mandato do presidente Lula, quem assume a vaga do mandato é o forrozeiro Edigar Mão Branca. Primeira suplência da coligação das eleições de outubro passado (PSB, PMDB, PV e PPS), Mão Branca chega à Câmara dos Deputados por força e desejo dos 23.411 votos saídos de 215 municípios. O músico disse que está louco para assumir o mandato e pedir para o presidente Lula (se for necessário) e ao governador Wagner uma outra alternativa que não a interdição da Serra do Maçal, nas proximidades de Vitória da Conquista. “É um transtorno para toda região”. Com oito discos vinil e 10 CDs gravados – o último, “Forró federal”, foi recentemente lançado em São e Paulo e logo será em Salvador –, o futuro deputado verde diz com muita simplicidade que pretende atuar no Legislativo nacional da melhor forma possível. “Sei que vou encontrar a burocracia pela frente, mas vou desenvolver as propostas de dias melhores, como digo nas minhas canções, para o Brasil e para minha Bahia”. Atualmente, o Estado só tem um deputado federal do PV, que é Edson Duarte.

Fonte: Da Coluna Bahia Notícias de Samuel Celestino.

2007-03-13T15:36:00.000-03:00

Lula dá um "toco bina" em Renan e Sarney

Eles ligaram e não foram atendidos

O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), e o ex-presidente da República José Sarney (PMDB-AP), levaram um "toco bina" do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do ministro das Relações Institucionais, Tarso Genro, na noite de segunda-feira.

Naquela noite, depois de lerem no noticiário pela internet que o presidente Lula tinha recebido o deputado Geddel Vieira Lima (PMDB-BA), o convidado para ser ministro da Integração Nacional e ainda marcado uma audiência para a terça-feira com o presidente do PMDB, Michel Temer (SP), Renan e Sarney tentaram desesperadamente falar com o presidente.

O PMDB governista, que integrou o conselho de campanha da reeleição, estava reunido na casa do presidente do Senado. Estavam lá, além de Renan e Sarney, o líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR), o ex-presidente do STF Nelson Jobim, o presidente da Infraero, Sérgio Machado, e os deputados Jader Barbalho (PA), Olavo Calheiros (AL), Anibal Gomes (CE) e Rocha Loures (PR). O governador Eduardo Braga (AM) chegou mais tarde e disse a eles que tinha cruzado com Geddel saindo do gabinete do presidente e completou: "Ele estava com um sorriso de ministro".

A primeira ligação para o presidente Lula foi feita por Renan Calheiros. O funcionário do governo que atendeu no Palácio da Alvorada informou que o presidente não poderia atender porque estava recebendo algumas pessoas. O tempo passou, os que estavam na reunião fizeram contato com o governador Roberto Requião (PR). Renan Calheiros voltou a ligar para o Alvorada. Desta vez, o presidente não pode atendê-lo porque estava sentado à mesa de jantar.

Alguém teve a idéia de ligar para o ministro Tarso Genro. Foram feitas duas ligações. Uma delas pela senadora Roseana Sarney (MA), no momento em que chegou na reunião. O ministro, que participara da audiência com Lula e posara para foto ao lado de Geddel e do governador Jaques Wagner (BA), estava inacessível. Ele desligara o celular.

A última ligação foi feita pelo presidente Sarney. Ele ligou para o Alvorada e disse: "O presidente do Congresso quer falar com o presidente da República agora, vá chamá-lo". Recebeu a informação de que o presidente Lula tinha sido informado das ligações anteriores, mas que não poderia atender a esta nova ligação porque já tinha se recolhido aos seus aposentos.

Os que lá estavam, sentindo-se abandonados, traídos e desconsiderados, pois o presidente Lula fizera o que eles haviam pedido que não fizesse num encontro que tiveram no domingo no Palácio da Alvorada, decidiram não disputar mais a presidência do PMDB. A situação já era difícil para Jobim, mas eles avaliaram que aqueles fatos, na semana da convenção, eram uma pá de cal nas possibilidades já escassas de vitória.

Jobim foi encarregado de redigir a nota de renúncia e Renan recebeu a missão de fazer uma nova ligação para o presidente às 8h30 da manhã de terça-feira. Desta vez, o presidente atendeu o presidente do Senado e recebeu em primeira mão a informação de que Jobim renunciará à candidatura e que os governistas não participariam da convenção. Renan encerrou sua fala dizendo que a partir daquele momento eles sentiam-se liberados.

Para que não está familiarizado:

1. "toco" quer dizer dar um fora em alguém;
2. "bina" é um dispositivo para identificar o número que liga para seu fone e que tem em todo aparelho celular;
3. aplicar um "toco bina" é não atender deliberadamente alguém, justamente por saber de quem se trata.

Fonte: Do Blog de Ilimar Franco

2007-03-13T14:27:00.000-03:00

PT é visto como sigla com mais corruptos, aponta pesquisa

A mais recente pesquisa de opinião pública realizada pela Fundação Perseu Abramo, ligada ao PT, trouxe aos integrantes do partido motivos de preocupação. A má notícia é que, aos olhos da população, o partido ainda vive o dilema da crise ética e terá trabalho se quiser deixar para trás as marcas dos escândalos do mensalão e do dossiê Vedoin.

Quando a pergunta é qual partido tem mais políticos corruptos, os resultados são ruins como há um ano: o PT aparece na dianteira, com 30% das citações. Em segundo lugar está o grupo dos que não sabem, com 21%, e em terceiro lugar os que responderam - todos. Em março do ano passado, 27% dos entrevistados apontaram o PT como o partido com mais corruptos. As entrevistas foram realizadas entre 24 e 27 de novembro e os resultados foram apresentados ao Diretório Nacional do partido no mês passado. A partir da próxima semana, as informações estarão disponíveis no site da fundação.

O PT conseguiu reafirmar seu enraizamento social e o compromisso com os pobres, mas ainda há um déficit na prestação de contas à sociedade em relação às denúncias de corrupção, avalia Gustavo Venturi, coordenador da pesquisa e diretor da Criterium, consultoria responsável pela coleta dos dados. Os números mostram que o caso do mensalão foi decisivo para manchar a imagem do partido, mas a crise do dossiê Vedoin, às vésperas do segundo turno da eleição presidencial, ajudou a reforçar o efeito negativo.

Reflexão

Para o ministro das Relações Institucionais, Tarso Genro, as associações do PT à corrupção são transitórias e devem desaparecer nos próximos dois ou três anos do governo Lula. É sabido que o partido que está no governo é sempre mais alvo das denúncias, observa. Mas ele ressalva que os resultados recomendam reflexão. Se acharmos que, porque o governo deu as respostas, o PT está absolvido será um equívoco. O deputado José Eduardo Martins Cardozo (SP) também avalia que a legenda deve respostas à população. O PT passa por uma situação semelhante à de outros partidos de esquerda do mundo, que também enfrentaram crises éticas ao assumir o governo. A lição da história nos mostra que a imagem só se resgata com ações duras em relação àqueles que transgrediram no campo ético.

Ranking

Conforme os dados reunidos pela Fundação Perseu Abramo, logo após o segundo turno eleitoral, 46% afirmavam que surgiram mais denúncias de corrupção porque o governo Lula era o que mais estava combatendo o problema. Por outro lado, ainda figurava em segundo lugar quando se perguntava qual administração tinha mais casos de corrupção, com 24% dos entrevistados. O governo Collor permanecia em primeiro lugar, com 40%. A gestão FHC manteve o terceiro lugar, com 17% das escolhas em novembro de 2006.

Fonte: A Tarde

2007-03-12T16:10:00.000-03:00

Garrote em ACM

Depois de despachar para a UTI o carlismo na Bahia, Lula visitou no último sábado o senador Antonio Carlos Magalhães que se recupera de uma pneumonia no Instituto do Coração, em São Paulo. Há dois anos que ACM faz dura oposição a Lula. Costuma chamá-lo de ladrão.

Lula jogou pesado contra ele e elegeu Jacques Wagner (PT) governador. Na semana passada, acertou com o PMDB a nomeação para o ministério da Integração Nacional do mais feroz adversário de ACM, o deputado Geddel Vieira Lima.

Então decretou radiante: “Apliquei um garrote em Antonio Carlos”.

Por cima, Wagner desmonta a máquina que ACM levou mais de 40 anos para montar. Por baixo, a dois anos das próximas eleições municipais, Gedel cuidará do ministério que mais tem dinheiro para firmar convênios com prefeituras.

Lula é mau como um pica-pau.

Foto: Carlos Eduardo (Brasil Online)

Fonte: Blog do Noblat

2007-03-05T16:34:00.000-03:00

Pobre Marta!

A esta altura, se a ex-prefeita de São Paulo Marta Suplicy fizer parte do novo ministério que poderá ser anunciado a qualquer momento, foi porque o PT forçou a entrada dela, e não porque Lula a escolheu livremente. Lula morde e assopra aliados e adversários. É o jeito dele de fazer as coisas. No caso de Marta, mordeu mais do que assoprou.

Lula está careca de saber que Marta é a candidata número 1 do PT ao cargo de ministra. De preferência ao cargo de ministra de Cidades. Daqui a dois anos haverá eleições municipais. E o PT precisa se dar bem em municípios de médio e grande porte onde tem encolhido. Nos pequenos, o efeito dos programas assistencialistas do governo sustentará um desempenho razoável do partido.

E ainda tem mais: as eleições estaduais de 2010 e a presidencial.

Marta é um dos raros nomes do PT com envergadura política, capacidade de arranjar dinheiro e ambição para disputar a sucessão de Lula. Ou a sucessão de José Serra, se esse largar o governo de São Paulo para concorrer novamente à presidência da República.

Se não der para entregar Cidades a Marta, o ministério da Educação estaria de bom tamanho para ela.

Mas o que fez Lula sabendo disso? Autorizou o PP a anunciar que ele lhe garantira a permanência em Cidades do atual ministro Márcio Fortes – e a garantia de fato foi dada ao líder do PP na Câmara dos Deputados na presença de várias testemunhas. E foi reiterada mais de uma vez.

Para completar, desde então Lula só faz encher a bola do atual ministro da Educação Fernando Hadad. Não se cansa de elogiá-lo.

Por encomenda de Lula, Hadad costurou às pressas para sua área uma espécie de Programa Acelerado do Crescimento (PAC).

É a mais nova jóia da coroa de Lula – o programa, não Hadad. Ou pensando melhor: Hadad. Programa serve de desculpa para tudo.

E agora? Onde encaixar Marta? Arranjando encrenca com o PP que tem 50 votos na Câmara? Nem pensar.

Pobre Marta. Está calada, caladinha. Elegeu meua dúzia de deputados federais - entre eles Antonio Palocci, que jamais havia sido bem votado na capital.

Suou o tailleur para aumentar a votação de Lula em São Paulo no segundo turno da eleição do ano passado. Foi a única das estrelas do PT paulista que escapou sem arranhões aos escândalos que macularam o primeiro governo de Lula.

E para quê? Para, em troca, ganhar a condição quase inédita de ministra fritada em público antes mesmo de ter seu nome confirmado para o ministério.

Se chegar lá, baleada, será sob fogo dito amigo disparado pelo matador mais impiedoso que já passou pelo cerrado.

Como coordenador político do governo Lula é um excelente contador de histórias.

Reeleito com 60 milhões de votos tinha capital político suficiente para montar o ministério como quisesse – mas não. Subiu nos tamancos e inovou empurrando com a barriga uma tarefa que lhe custaria menos se enfrentada nos primeiros dez minutos de jogo.

Resultado: não conseguiu atrair para o futuro ministério nomes de peso com os quais sonhava – Jorge Gerdau e Abílio Diniz, por exemplo. Deu tempo para que os partidos reforçassem a defesa dos seus atuais ministros. E ao cabo, provocará mais insatisfações do que seria necessário.

Disse na semana passada que jamais gozou de situação tão confortável. Que ninguém o pressiona por cargos. Que se sente à vontade para montar o ministério.

Conversa. Está sob pressão, sim, porque se deixou ficar. Está atrapalhado, sim. Enfrenta dificuldades para compor sua futura equipe.

Seus áulicos vendem a lorota de que ele atrasou a reforma por sabedoria e para não deixar dúvidas sobre quem manda. O atraso teria deixado os partidos mais sujeitos à sua vontade.

Deu-se o contrário. Os partidos estão ressentidos com ele e em cima dele.

É impublicável o que se diz de Lula em certos círculos do PT. O mínimo que se diz é que ele traiu o partido. Que está pouco se lixando para o partido.

Quanto a Marta, se deixada de fora do governo, Lula pelo menos terá se livrado de um candidato à vaga que poderá ocupar pela terceira vez consecutivamente ou não.

Fonte: Blog do Noblat

2007-03-04T08:49:00.000-03:00

Foto: João Fontoura

Porto da Barra está entre as melhores praias do mundo

O site de turismo do jornal inglês The Guardian divulgou o ranking das 10 melhores praias do mundo, segundo o jornalista Gavin McOwan, responsável pela seção de turismo. Em terceiro lugar aparece a Praia do Porto da Barra, depois das praias de Tayrona, na Colômbia, e a espanhola Las Islas Cies, na Galícia, classificada em primeiro lugar.

McOwan conta que assim como a cidade de Sydney, na Austrália, tem a Praia de Bondi, Los Angeles tem Venice e o Rio de Janeiro, Copacabana e Ipanema, praias que conseguem ser mundialmente famosas ao mesmo tempo em que refletem o microcosmo das cidades onde estão, Salvador tem a Praia do Porto da Barra.

Ele morou em Salvador e lá era onde ele ia de manhã cedo para nadar na água “incrivelmente limpa”, e, à tardinha, para tomar “cerveja gelada”.

Ele ressalta a “impressionante” localização da praia, na entrada da Baía de Todos os Santos, que faz com que as suas águas calmas sejam ideais para nadar e também permita a visão do “fabuloso” pôr-do-sol. Completam o cenário, segundo ele, os pequenos barcos de pesca ancorados e as belas garotas em busca do mar.

Fonte: A Tarde e The Guardian

2007-03-02T15:57:00.000-03:00

Observações despretenciosas a respeito do que disse ontem (01/03/2007) Lula durante café da manhã com um grupo de jornalistas:

* Provocado sobre a idéia de tentar obter um terceiro mandato presidencial consecutivo, ele primeiro respondeu que isso seria "muito improvável e inexequível". Lembrado de que "improvável" não significa "impossível", foi mais incisivo: "Eu acho impossível. Nada é impossível, mas não tem hipótese. É brincar com a democracia". Disse ainda: "Eu fui eleito de acordo com a legislação existente".

(O que sobra aí como repulsa à idéia é o trecho "mas não tem hipótese. É brincar com a democracia". Porque "improvável e inexequível" não significa de fato "impossível". E embora tenha dito em seguida que achava a idéia "impossível", ele logo emendou: "Nada é impossível". Quanto ao fato de ter sido eleito de acordo com "a legislação existente", ela pode mudar. Há projetos no Congresso que acabam com a reeleição para cargos executivos. E uma vez que a reeleição acabe, abre-se a brecha para que Lula possa, se quiser, concorrer a um novo mandato. Por que ele simplesmente não disse: "Não disputarei em hipótese alguma um terceiro mandato consecutivo". Era o que bastava.)

* Lula admitiu, indiretamente, que não estava preparado para ser presidente quando disputou sua primeira eleição em 1989. "Dou graças a Deus [por ter perdido]. Esses 13 anos de espera foram uma universidade, um mestrado, um doutorado e... o que se faz depois disso? Ah. Sim. Pós-doutorado".

(Por pouco ele não foi eleito em 1989. Se agora dá graças a Deus por ter perdido daquela vez, imagine-se do que o país se livrou... Livrou-se dele para cair no colo do siderado Fernando Collor de Melo, que agora reconhece o erro de ter confiscado a grana dos brasileiros com seu fracassado programa de combate à inflação. A lamentar, o fato de que as consequências só vêm depois.)

* Lula voltou a repetir que não tem pressa em fazer a reforma ministerial: “Nunca estive numa situação tão favorável. Não há pressão. Estou à vontade.”

(Se está à vontade, se nunca viveu situação tão favorável, se ninguém o pressiona por cargos, por que governa há mais de 60 dias com um ministério provisório? Só por capricho? O governo está parado. Bate ponto de manhã e à tarde. E aguarda a palavra do chefe. Quem é maluco de pensar no futuro se não sabe se será confirmado no cargo ou mandado embora? Quem tem ânimo em uma situação dessas para entrar em bola dividida?)

* A respeito do crescimento da violência no país, Lula comentou: “O ser humano pode agir emocionalmente e ter o desejo de descarregar uma arma na cabeça de quem pratica certas barbaridades. Mas o Estado não pode agir assim”.

(Não lhe peçam reflexões mais profundas sobre o tema. Nem o anúncio de providências eficazes para combater a insegurança que nos esmaga. Lula joga a culpa de tudo nos governos passados. E é até capaz de justificar a violência como uma "questão de sobrevivência".)

* Lula confessou ter ficado comovido com o filme A Marcha dos Pingüins, documentário sobre a epopéia reprodutiva do pingüim imperador. Sugeriu ter chorado durante o filme. E por fim observou com sapiência: “É a coisa mais difícil ser pingüim. Os pingüins sofrem mais do que nós. São mais indefesos.”

(Os jornalistas não se comoveram com a confissão de Lula, mas a registraram como lhes cabia fazer - é tal o peso da palavra do presidente da República entre nós.)

2007-02-27T14:51:00.000-03:00

E agora Suplicy?

O senador Eduardo Suplicy (PT-SP) fez o desafio ao ex-embaixador do Brasil nos Estados Unidos Roberto Abdenur, que em entrevista à revista Veja fez uma crítica contundente à política externa do governo Lula: que o diplomata apresentasse exemplos que comprovassem sua tese de que o Itamaraty age de forma ideológica e não pragmática.

Pois Abdenur os apresentou. Levou à Comissão de Relações Exteriores do Senado três livros que foram incluídos na bibliografia obrigatória do Itamaraty no governo Lula. Um deles, disse Abdenur, traz a idéia de que o Brasil pode ser “varrido” pelos Estados Unidos, uma crítica à Alca (Área de Livre Comércio das Américas) e uma clara demonstração de anti-americanismo.

- As chefias do Itamaraty não têm o direito de impor suas preferências aos subordinados -, afirmou. – Eu entendo que haja razões de queixa e de ressentimentos com os Estados Unidos (...) Mas o Brasil precisa livrar-se dos Estados Unidos em definitivo como referência para a definição da persona do País no plano internacional.

Pra completar, confirmou que diplomatas que se alinham a essa ideologia são promovidos mais rápido que os demais. Crítica feita, mas ao vento. Suplicy não estava na comissão.

Do Blog de Noblat

2007-02-22T23:10:00.000-03:00

Reproduzo abaixo o post do Blog Fortaleza da Solidão, do amigo Eduardo Lorenzo.

"Tá, ano passado eu fugi da coleira e fui ver Bono cantar com Ivetão e Gil lá na Barra, mas nem sequer cheguei a sair em nenhum bloco, de forma que foi apenas este ano de 2007 que marcou o meu retorno propriamente dito à folia soteropolitana; e o mais importante: realizando um antigo sonho de consumo meu de sair no afoxé dos Filhos de Ghandy. Muita gente fala mal do carnaval, eu mesmo já fui um grande crítico dessa festa, mas, admito, isso se deve, certamente à falta de conhecimento do espetáculo em si pelos seus detratores. Só quem já saiu na pipoca ou em algum bloco sabe a emoção e o prazer que é de correr atrás do trio elétrico, mesmo debaixo de chuva ou de extremo calor.

Particularmente no Gandhy há uma união, uma sensação de estarmos todos juntos, sermos realmente irmãos, não de armas, mas de almas, mesmo sem nunca termos nos conhecido antes. Todo e qualquer Gandhy que eu encontrei nos percursos foi atencioso, bem-humorado e solidário não apenas comigo ou com os outros Gandhys, mas com todo e qualquer outro folião, sempre disposto a ajudar, apartando eventuais brigas (incrivelmente raras esse ano), brincando com as crianças, equilibrando foliões mais pra lá do que pra cá ou simplesmente dando informações para turistas desavisadas (estas, mediante um conhecido precinho camarada), além de distribuindo simpatia e incentivo àqueles que trabalham duro no evento e sem os quais uma festa desta magnintude não seria possível.

Durante uma festa desse porte, com gente de todos os estados do Brasil e do mundo, é impossível não testemunhar situações hilárias acontecendo o tempo todo, tais como: 2 Capitães América valsando ao som do Bolero de Ravel imediatamente antes de serem atacados pelas terríveis "Muquiranas", um carinha carregando um Mickey de pelúcia abraçado numa lata de cerveja, cordeiros pra lá de Oxóssi fumando tudo até a última ponta enquanto fazem o seu difícil trabalho, ver uma tropa de Gandhys que nunca se viu antes invadir um bloco e lá dentro ficar combinando estrategicamente a melhor maneira de segurar a multidão pra sair todo mundo correndo de uma vez só numa arrojada manobra digna de uma experiente falange espartana, além de observar bêbados fazendo a felicidade de muitas cordeiras e vendedoras de amendoim pela cidade e o resto da mulherada com os olhos ardendo por conta da Alfazema do Gandhy serem vítimas de cantadas completamente desajeitadas ao lado do trio impossíveis de serem ouvidas em função do extremo barulho serem bem-sucedidas, ou ainda mais engraçadas: as mal-sucedidas, sempre levadas na esportiva.

Outro momento mágico: a felicidade que eu vi no olhar das crianças para quem eu e outros Ghandys distribuimos alguns dos colares é o tipo da coisa que eu vou levar pra sempre comigo. Aquilo parecia algo inalcançável pra elas, sei lá, de repente surge aquele super-herói (fala sério, a roupa de Gandhy parece uniforme de personagem de HQ) e faz aquela inesperada boa ação... e depois some na multidão sem nem lhe dar tempo de dizer "obrigado"... é comovente, mas, assim como a Matrix e tantas outras coisas na vida, vc tem de ver por si mesmo pra entender...

Outro ponto positivo: esse ano praticamente não vi violência, e quando aconteceu foi dentro do próprio bloco, dois boyzinhos criados com leite Ninho se estranharam e ficaram de vingancinha um com o outro. Resultado: um nariz sangrando e dois abadás rasgados pelos seguranças do bloco q expulsaram os palhaços brigões pra fora do bloco... patético, mas bem feito. Além de tudo isso carnaval é uma daquelas cada vez mais raras oportunidades de se reencontrar amigos ausentes e amores esquecidos, gente que a vida traiçoeiramente afastou de nosso círculo de convivência diária, mas não o bastante para que deixemos de admirá-las ou sentir carinho e afeição como meu bom amigo Jones a quem invariavelmente encontro, já chapadaço, na frente do trio de Armandinho, Dodô e Osmar lá no finalzinho do circuito em Ondina, perto da casa dele, como acontece há mais de 10 anos.

Acho que minha única crítica é esse fenômeno da "camarotização" do carnaval. Eu, particularmente, me recuso a pagar camarote. Pagar pra ver os outros se divertirem não é a minha praia. Sim, eu entendo a questão da segurança e entendo que qualquer casal que não tomou a sábia decisão de viajar para bem longe da muvuca deve evitar circular na avenida sem uma boa dose de paciência e atenção, mas, para qualquer homem não acompanhado não há outra opção melhor do que a rua. Quer dizer, tem momentos que fica apertado mesmo, principalmente ao redor dos trios mais populares e por populares eu não quero dizer Camaleão ou Asa não senhor, eu me refiro aos Psiricos e Harmonias do Samba da vida que atraem igualmente uma massa descomunal de fãs, mas sem a estrutura de cordas, camarotes e segurança dos grandes blocos. De qualquer forma, eu não sou o seu público-alvo...

Mas, enfim, nunca mais pretendo pagar pra sair em nenhum bloco de carnaval que não seja o Ghandy. Isso não quer dizer que eu vá, necessariamente, sair ano que vem de novo no Ghandy, mas quer dizer, isso sim, que no próximo ano que eu sair no carnaval, seja lá quando for, será certamente fazendo parte do "tapete branco", ajudando a espalhar a paz, a alegria e o cheiro de Alfazema ao invadir todos os outros blocos, e, certamente, curtindo muito a guitarra de Armandinho desde a Barra até Ondina sem me importar com o estado lamentável das minhas sandálias.

AJAIÔ!"

2007-02-10T18:16:00.000-03:00

Vista para o mar

Marta Suplicy ao chegar em Salvador para o encontro Nacional do PT [que aocntece aqui em Salvador nesse fim de semana, 9, 10 e 11/02/2007], deu a seguinte ordem a recepcionista: — Quero um quarto virado para o mar.

E a moça: — Mas são todos virados para o mar, senhora.

Madame retrucou: — Então quero o melhor deles.

Fonte: Da Coluna de Ancelmo Gois no O Globo de hoje, 10/02/2007, pág. 24.

2007-02-08T16:06:00.000-03:00

Companheiro Serra em alta

Brincadeira do deputado Gedel Vieira Lima (PMDB-BA), cotado para ser ministro de Lula, ao encontrar ontem à noite no restaurante Piantela, em Brasília, o deputado Paulo Renato (PSDB-SP):

- Não quero conversa com você que virou xiita. Só quero conversa com o companheiro Serra.
Oito votos do PSDB paulista asseguraram a vitória de Arlindo Chinaglia (PT-SP) para presidente da Câmara dos Deputados.

Serra jura que nada teve a ver com isso.

Fonte: Blog do Noblat

2007-02-01T15:43:00.000-03:00

Manuela passa no teste da esteira

Duas extensas esteiras rolantes, uma para ir e a outra para voltar, correm paralelamente, separadas por poucos metros, ligando o anexo 3 e o anexo 4 do prédio da Câmara onde os deputados têm seus gabinetes.

A deputada Manuela D´Avila (PC do B), 25 anos, recodista de votos no Rio Grande do Sul, foi aprovada há pouco com louvor no teste da esteira. Ela voltava do anexo 4 para o anexo 3. A multidão de marmanjos que ía em sentido contrário se voltou automaticamente à passagem dela. Parecia mais uma cena ensaiada muitas vezes. Alguns mais velhos ficaram com torcicolo.

Fonte: Blog de Noblat

2007-01-22T19:15:00.000-03:00

"CARTA CAPITAL é a VEJA do Lula"

Salvador - Ó paí, ó, o Caetano de babá dos dois filhos mais jovens Zeca (14 anos) e Tom (8), e de Artur e Pedro, amigos do primeiro, e de Jennerson, Bruno e Gerson amigos do segundo e jogadores como ele do time infantil do Fluminense – embora Tom seja Flamengo de carteirinha assim como o pai sempre foi desde que morava em Santo Amaro da Purificação a 70 quilômetros daqui. É no que dá ficar solteiro depois de dois casamentos e dos 60 anos de idade. Tem ainda a neta, Rosa, filha de Moreno. E a administração da casa no Morro da Paciência onde Caetano ficará à beira-mar plantado até março.

De nada disso ele se queixa – pelo contrário. O que o incomoda mesmo é um zumbido no ouvido que o acompanha desde a infância, uma dor de lado que apareceu recentemente, a violência que o impede de circular no Rio com a desenvoltura do passado e... Bem, e Lula, para variar. E Hugo Chávez com a idéia de se eternizar no cargo de presidente da Venezuela. E a esquerda brasileira que chegou ao poder sem dispor de um projeto para o país e que de uns tempos para cá resolveu pegar no pé da imprensa acusando-a de ser contra o povo. Está bom ou quer mais?

Ó paí, ó, quer dizer “olha praí”. É uma gíria baiana que virou título do longa metragem da cineasta Monique Gardenberg que estreará em março. Caetano fez a letra da música do filme - um frevo em parceria com Davi Moraes. E gravou junto com o cantor Jauperi (ouça aqui). Então com a devida licença, ó paí, ó, o que Caetano andou dizendo às vésperas do seu show desta noite no Morro da Urca destinado a celebrar o dia de São Sebastião, o padroeiro do Rio:

“A primeira vez que fui ao Rio tinha 11 anos de idade. Depois, entre os 13 e os 14 anos morei na casa de minha prima Mariinha, a quem chamava de “minha Inha”. Ela vivia em em Guadalupe. Eu tinha problemas de saúde, nenhum muito sério. A garganta estava sempre inflamada. O fato é que em toda a minha vida eu nunca me senti muito bem. Não quer dizer que não tenha sido feliz, nem que não tenha vivido prazeres intensos. Mas nunca me senti fisicamente bem.

Acabei me fixando no Rio a partir de 1975 quando já era casado com Dedé e Moreno tinha três anos de idade. Moreno e Tom nasceram na Bahia e Zeca no Rio. Estranhamente, ainda me sinto à vontade para morar no Rio apesar da violência. Mas sinto também a angústia instalada na cidade. O Rio, como diz o João Gilberto, é a cidade dos brasileiros. Tudo que acontece com o Rio afeta a totalidade do Brasil e de alguma maneira expressa o que o Brasil tem a dizer.

No momento, a impressão que o Brasil dá é de ser um país habitado por uma gente cruel, impiedosa e autoritária. O esquema de territórios incrustados num centro urbano como o Rio, disputados por chefes e milícias extra-oficiais, onde episódios de extrema brutalidade se sucedem, é justamente uma imagem oposta àquela do sonho de harmonia e de cordialidade que sempre dominou o imaginário brasileiro. Dói. Mas sou teimoso. Acho que essas impertinências hiperbólicas não deixam de ser estimulantes.

O quadro de violência decorre apenas da falência do Estado?

Tem a ver com a sociedade. A maneira como se pensa o papel do Estado e as conseqüências sociais desastrosas se devem ao modo como se pensa a economia, a cultura, o poder, tudo Há um certo desequilíbrio na forma como a sociedade encara tudo isso. As favelas de São Paulo são invisíveis e quando seus habitantes se manifestam parecem apenas zangados. As do Rio são estrelas da cidade. Por outro lado elas são muito próximas das áreas ricas, o que não acontece em São Paulo.

Uma vez encontrei uma menina da favela de Cantagalo sentada perto da Pedra do Arpoador. Ela me disse assim: “Essa pedra é minha”. O favelado pode dizer isso. Por outro lado, tenho amigas granfinas que não perdem um desfile das escolas de samba. O Rio é uma cidade assim, não é discriminatória como São Paulo. Ela é resultado de uma mistura física e de uma mistura imaginária. Poderia estar melhor. Mangabeira Unger tem razão ao dizer que o PT despreza a maioria desorganizada do povo.

Ó pai, ó. Mangabeira acabou apoiando Lula no segundo turno

Acho coerente. Eu quase votei em Lula no segundo turno justamente por causa do Mangabeira. Acabei votando no Alckmin. A aproximação de Mangabeira com Lula me deu esperanças e ainda me dá. Votei em Lula em 2002, mas sempre fui contra a reeleição. Por exemplo: não votei em Fernando Henrique Cardoso quando ele disputou o segundo mandato.

Naquela época, a imprensa foi claramente expositiva e denunciou os procedimentos poucos louváveis dele e do seu grupo para obterem a reeleição. Não é verdade que agora a imprensa foi destrutiva em relação a Lula porque ela é contra o povo. Eu tenho horror a essa conversa. Defenderei a imprensa brasileira até o fim contra tal argumento, embora tenha sérios problemas com ela. No momento, por exemplo, estou processando a VEJA e ganhei a ação na primeira instância.

Não sou muito leitor de jornais. Mas tiro conclusões rapidamente, o que pode parecer um defeito, mas é também uma marca de um determinado tipo de temperamento. Mesmo com poucos elementos minha cabeça tende a criar uma teoria. Se erro mais ou acerto mais? Não sei. Acerto muitas vezes. Mas minhas elaborações mentais a respeito das coisas são meio temerárias, reconheço - afinal eu sou artista e isso é perdoável em um artista. Sigo meus sentimentos.

Por isso queria votar em Alckmin no primeiro turno e anunciar de público, como fiz. E me preparei para votar em Lula no segundo turno. Sabia que ele ganharia. Quando votei em Lula em 2002 fiquei muito emocionado. Acho emocionante o ato de votar. Chorei dentro da cabine. Veio na minha cabeça aquele histórico de Lula e do Brasil em relação a pessoas que tiveram a mesma origem de Lula. Foi um acontecimento histórico de grande importância.

Achei que a volta do Brasil à democracia seria difícil. Porque um país que produz aquela ditadura, aceita as pressões norte-americanas, alimenta a mediocridade interna a ponto de viver aquelas coisas da maneira que viveu, não pode ficar de repente bonzinho porque a democracia foi restabelecida. A Constituição idealizada escrita por Ulysses Guimarães e um bando de malucos não nos garantiria uma vida maravilhosa. Nunca tive esperanças irrealistas. Já me bastava que pessoas com um histórico razoável chegassem ao poder.

Cara, nós tivemos Fernando Henrique como presidente e depois Lula. Infelizmente, Fernando Henrique inventou a reeleição. E agora que Hugo Chávez inventou reeleição atrás de reeleição, entende? É uma coisa horrenda. E é preciso que se diga em altos brados “Ó praí, ó...” Veja o enorme perigo que existe nisso. Suspender, como ele anunciou que fará, o funcionamento de uma empresa de comunicação, é ruim. E planejar uma permanência indefinida no poder é pior ainda. Eu tenho uma certa raiva da esquerda...

Eu disse que defenderia a imprensa brasileira até o fim porque acho que a acusação que a esquerda faz contra ela é perigosíssima. É um absurdo dizer que a imprensa tentou destruir o governo Lula de maneira golpista. Os escândalos que aconteceram, aconteceram. E eles caíram no colo da imprensa. Eu tenho certeza disso. Ser mais simpática e cuidadosa com Lula como a imprensa foi seria igual a Cuba. Seria como ter um só jornal e mesmo assim do governo.
Não pode existir só a CARTA CAPITAL que é a VEJA do Lula. Tem que ter a VEJA também. Diogo Mainard é um moderado se comparado com Paulo Francis [ex-colunista do jornal O Estado de S. Paulo].

Mas você ainda não disse por que negou seu voto a Lula no segundo turno...

O que pesou mais para eu não votar em Lula foi ele ter usado no segundo turno o fantasma da privatização das empresas. Achei um recurso falso demais. Eu me senti mal. É claro que a reação dos tucanos e do próprio Alckmin foi de dar dó. Parecia que a privatização era uma coisa abominável Foi a volta a um esquerdismo ingênuo, ultraprimário. Eu disse mais de uma vez que pensando o que penso e sabendo o que sei, se eu votasse em Lula estaria agindo como um imbecil. Mas respeito quem votou nele.

É indiscutível que Lula tem vocação para política, mas política no sentido de se dar bem. Ele fala que foi traído e acusa os aloprados. Mas depois aparece elogiando Zé Dirceu e Palloci. Quem foi que traiu ele? Aí o Zé Dirceu vem e diz: “Agora eu saio”. Aí Lula deixa transparecer: “Você fica aí, quieto, depois o tempo passa, a gente aí vê, afinal a esquerda está no poder e sem mim não estaria...” Isso é política. O petismo pode morrer, mas o lulismo, não. Mas o que é que Lula quer propriamente fazer? Qual é o programa dele?

Começamos com esse negócio de Fome Zero e [Henrique] Meirelles [na presidência do Banco Central]. Como se fosse o equilíbrio. Francamente... O próprio Frei Betto [ex-assessor especial de Lula] ficou meio indignado. Tem uma porção de coisas aí que não são necessariamente ruins. O Bolsa Família, por exemplo. Mas não se pode ficar no assistencialismo que desestimula a produtividade. Eu sou favorável a aumentar o salário mínimo. Mas deveria haver uma política que estimulasse a produção.

Deveria haver também uma ponte mínima de naylon, finíssima, entre o que Palocci fez junto com Meirelles e as demagogias da Cultura e do assistencialismo. O Serra tem um projeto para a economia que pensa globalmente a questão do social, do desenvolvimento e da inserção do Brasil na economia mundial. Mas eu nunca vi algo parecido com isso exposto com clareza por Dirceu, Lula ou Palocci. Não vi no primeiro governo e até agora também não. Parece que não existe.

Existe um risco muito grande na esquerda e eu sempre tive problemas com ela. Por ser assim como sou, esquerdo para a esquerda, eu vejo que ela sempre tende para um negócio arriscado. “Nós temos que estar no poder porque somos os melhores. Depois a gente vê o que faz”, ela pensa. Não projeta, não planeja suas ações. Eu vi isso com Waldyr [Pires] na Bahia. Eu fiz campanha por ele para ajudar a acabar com a hegemonia de Antonio Carlos na Bahia. Depois do governo de Waldyr, a Bahia ficou mais de ACM.

Se há um grande talento político que floresceu na Bahia foi ACM. Com alguns resultados grandiosos e perfeitamente visíveis. Agora, ele é o tipo da coisa que eu gostaria que a Bahia já tivesse se livrado há décadas. Fiquei muito contente quando [Jacques] Wagner se elegeu governador. Foi uma surpresa boa. Acho que ele é um sujeito bacana. ACM para mim é uma coisa ultrapassada. Dar ao aeroporto de Salvador o nome de Luiz Eduardo Magalhães foi uma coisa grotesca. O aeroporto deveria voltar a se chamar 2 de Julho.

Como ACM, também acho Chávez uma coisa antiga. A burka é uma coisa antiga e medieval, mas não deixa de ser uma novidade, não é? Chávez sabe jogar com elementos que entram no imaginário coletivo. Socialismo 21... Ele está dizendo tudo. É como burka. Você fala em burka e logo vem uma imagem que se tornou típica do século 21. Chavez também é assim. Isso não quer dizer que eu seja a favor da burka nem de Chávez. Ele quer ficar no poder e quer a imprensa a favor dele. Isso é coisa que a esquerda adora.

Você teme que Lula se veja diante da tentação de querer ficar mais tempo no poder?

Eu acho que sim. Lula já disse algumas vezes que na China é que é bom, que ninguém atrapalha, não tem que esperar os deputados decidirem. A admiração dele por Chávez e vice-versa é manifesta. Uma vez Lobão, roqueiro e meu amigo, criticou Alexandre Pires, cantor de pagode, por ter se emocionado ao cantar na Casa Branca. Mas naquela semana ou um pouco antes, saiu uma foto de Zé Dirceu abraçado a Fidel Castro e chorando. Eu pensei: Por que o Lobão está reclamando do Alexandre Pires?

Lobão disse que Alexandre Pires não o representava, que se envergonhava daquilo. Alexandre é um rapaz do interior de Minas, é preto, e de repente se viu no centro do poder mundial e ficou emocionado. Eu não ligaria a mínima para isso, mas eu sou um aristocrata. Agora, o Zé Dirceu era o nosso representante oficial... E chorou no ombro de um homem que é ditador há mais de 40 anos. Bush é medíocre. Foi posto lá para fazer o serviço sujo do império. Mas vai embora depois de oito anos. Fidel, não.

Você critica Lula por lhe faltar um projeto para o país. Alckmin tinha algum?

Não. Não vi. É claro que o Serra quando foi candidato em 2002 tinha projeto – mas eu votei em Lula. O momento era dele. As pessoas tinham o sonho maluco de que Lula seria a salvação. Lula pode até chamar Delfim Neto para junto dele e ninguém vai achar nada demais. Por que? Porque ele é tido como de esquerda. Como se Serra e FHC fossem de direita. Serra tinha um programa para a economia muito menos ortodoxo do que o de Lula e muito menos atrelado aos interesses americanos.

Acho que no governo Lula se avançou pouco. A economia não cresceu. Esse negócio de nacionalismo antiprivatista, isso é Geisel [Ernesto Geisel, general, presidente da República na época da ditadura militar de 64]. Às vezes ouço criticas a respeito de FHC. Como se o governo dele tivesse sido uma mera continuidade dos anteriores. Aí eu digo: Bicho, FHC lutou contra a ditadura de braços dados com Lula. Delfim Netto, não. FHC interveio mais na economia porque ele é mais de esquerda.

Minha expectativa em relação ao segundo governo Lula é matizada pelo desejo de que as coisas andem bem. O modo como a democracia foi restabelecida no Brasil superou meus melhores sonhos. Eu queria que em 1989 o Brizola ganhasse do Collor. Lula seria um desastre naquela época. Eu não gostava da idéia de eleger um governo de esquerda com aquelas fantasias. Em 2002, não. A Carta aos Brasileiros assinada por Lula mostrou que ele amadurecera. E que o PT também mudara.

Por ora é muito cedo para se pensar no pós-Lula. Ninguém sabe se ele não vai querer ficar indefinidamente no poder como Chávez quer.

Você fala sério?

Não, não acho que ele queira, mas não sei. Apesar do Brasil estar se manifestando mais por meio de seus aspectos de brutalidade, crueldade e intolerância, o país é mais sofisticado e mais complexo do que a Venezuela. A economia e a mentalidade cultural brasileira são mais complexas, mais modernas. Tal coisa não permitiria que Lula caminhasse para o modelo Chávez. Claro que há um certo otimismo nessa minha colocação. O otimismo talvez decorra do meu entusiasmo com o filme da Monique Gardenberg.

O filme “Ó pai, ó” foi inspirado por uma peça criada e encenada pelo grupo de teatro Olodum. Ganhou forma sob a direção de Márcio Meireles. Nos anos 90, vi a peça mais de 15 vezes. Sonhava em fazer dela um filme. Era só tirar a história do palco e pôr nas ruas do Pelourinho. Amei a peça e amo o filme como ficou agora. A Monique fez um filme espetacular.

Fonte: Noblat

2007-01-14T00:43:00.000-03:00

Lula avalia que venezuelano "flerta com o autoritarismo"

KENNEDY ALENCAR

da Folha de S.Paulo, em Brasília

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva avalia que o colega da Venezuela, Hugo Chávez, comete erros político e econômico ao anunciar o plano de estatização e também ao patrocinar emenda constitucional que permitirá a reeleição ilimitada.

Oficialmente e por ora, o discurso de Lula e do governo brasileiro será o de respeito à soberania venezuelana. Nos bastidores, porém, Lula disse em conversas reservadas que acha que Chávez está ultrapassando os limites da democracia e que perderá apoio de setores moderados da esquerda mundial.

Para o petista, apenas alas radicais da esquerda internacional e do Brasil tenderão a idolatrar Chávez ainda mais.

Em descanso no Guarujá, o brasileiro chegou a dizer que o colega "flerta perigosamente com o autoritarismo", segundo apurou a Folha. E considerou que, ao usar na posse do terceiro mandato o lema castrista "socialismo ou morte", Chávez sinaliza uma disposição de radicalizar que pode isolar a Venezuela internacionalmente.

Na visão de Lula, o plano de estatização de empresas reduzirá os investimentos externos na Venezuela e poderá ter efeito residual na América do Sul. Mais: um retrocesso no crescimento econômico da Venezuela atrapalharia o objetivo lulista de maior integração entre os países da América do Sul.

Mas é na política que Lula acha que Chávez erra mais. O brasileiro sempre teve uma atitude condescendente com o venezuelano, mesmo discordando de algumas de suas posições. Para Lula, ao propor a um Legislativo dominado por seus partidários uma emenda constitucional para autorizar reeleição ilimitada, Chávez reforçará o argumento dos que dizem que ele planeja se perpetuar no poder como ditador.

O terceiro mandato de Chávez -- o segundo sob a Constituição de 2000 -- vai até 2013. Se aprovada a emenda constitucional, ele poderia ser candidato novamente à reeleição.

Em diversas reuniões reservadas, Lula pediu a Chávez moderação política. Ouvia do colega o argumento de que a oposição e a imprensa venezuelana eram golpistas.

Em 2002, houve tentativa frustrada de golpe contra Chávez. Dez anos antes, o próprio Chávez participou de outra tentativa de golpe que não obteve êxito -- contra Carlos Andrés Pérez, presidente à época.

Diante das ponderações do colega, Lula tendia a lhe dar razão. Em visita à Venezuela durante a campanha eleitoral brasileira, no ano passado, o petista disse que havia democracia no país. Lula atacou a oposição e a imprensa dos dois países.

Na próxima semana, Lula e Chávez participarão da Cúpula do Mercosul no Rio de Janeiro. Já há preocupação no Planalto com o tom que o presidente brasileiro e os demais países do bloco devem adotar em relação aos planos de Chávez.

Manter a declaração de que tudo é assunto interno da Venezuela poderá render internacionalmente a imagem de que o Mercosul aprova as ações de Chávez. Assessores internacionais do presidente estudam forma de Lula deixar claro, sem melindrar Chávez, que o Brasil e a maioria dos membros do Mercosul reprovariam eventuais abusos do venezuelano na política e na economia.

2007-01-11T19:01:00.000-03:00

Foram 6 maravilhosos dias...

2007-01-09T21:14:00.000-03:00

Longe do Senhor do Bonfim

O senador Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA) avisou a amigos que não irá nesta quinta-feira à tradicional Lavagem do Bonfim. Desde os 16 anos de idade (está com 79), poucas vezes ACM faltou à festa. Sempre foi visto à saída da procissão na porta da Igreja de Nossa Senhora da Conceicão da Praia, perto do Mercado Modelo. E na chegada dela na Sagrada Colina onde está encravada a igreja do Senhor do Bonfim. Ali era festejado pelas baianas com água de cheiro.

Com a eleição do governador Jacques Wagner e aquela história de ter sido chamado de "hamster" por Lula em comício no Farol da Barra, ACM receia que o PT tente constrangê-lo durante a caminhada até o Bonfim. Para não ser provocado e não ter que reagir, faltara à festa, assim como o ex-governador Paulo Souto. O PFL será representado pelos deputados ACM Neto, Fábio Souto (filho de Paulo) e José Carlos Aleluia.

Do Blog de Noblat

2006-12-07T17:50:00.000-03:00

Super-Receita possibilita “trem da alegria”

A projeto de lei recém-aprovado no Senado criando a Super-Receita é um “trem da alegria”, denuncia o presidente do Sindicato Nacional dos Procuradores da Fazenda Nacional (Sinprofaz), João Carlos Souto. Um artigo inserido pelo relator Rodolpho Tourinho (PFL-BA) vai possibilitar a entrada de procuradores autárquicos na Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional. Para João Souto, o Senado acaba de criar o cargo de procurador da fazenda nacional "derivado".

De Claudio Humberto

2006-12-07T17:46:00.000-03:00

Ainda bem que temos a Dilma...

Apagão aéreo? Que apagão?

Lula nada tem a ver com isso. Não deu até aqui uma única satisfação pessoal ao distinto público. Só o pobre do Tarso Genro foi obrigado a dar - e aí derrapou naquela história de que não devemos ter "pressa neurótica". Em seguida, tomou um jatinho da FAB e decolou de Brasília que ninguém é de ferro e ministro de Estado é um sujeito muito ocupado.

Vá dizer que sem essa de "pressa neutórica" para a passageira cujo filho perdeu um transplante de fígado porque não chegou a tempo à mesa de operação. Ou para quem tem mofado até mais de 12 horas nos aeroportos ao longo dos últimos três dias. Ou para quem dormiu ao relento porque teve seu vôo cancelado e a empresa aérea lhe negou hospedagem.

Lula mantém distância da crise provocada pelo apagão do mesmo modo que nos últimos quatros anos fez questão de manter distância da crise provocada pelo aumento da violência urbana. Recusou a sugestão de criar no início do seu governo uma Secretaria Especial para combater o crime. Argumentou que tal providência aproximaria o problema dele. É um sábio!

De resto, a qualquer sinal de encrenca, ele manda chamar a Dilma, como o último presidente da ditadura militar de 1964, o general João Figueiredo, mandava chamar o Pires - no caso, o general Walter Pires, Comandante do Exército, pouco simpático à causa da redemocratização do país. A ministra Dilma Rousseff, da Casa Civil, é eficiente e pode muito - mas não pode tudo.

No último domingo dia 26, ela pode pilotar uma lancha de 20 pés, batizada de "Clara", pelas mansas águas da Bahia de Todos os Santos em Salvador. Estava acompanhada do governador eleito da Bahia Jacques Wagner (PT) e da mulher dele, Fátima. O marinheiro Sinho encantou-se com o pulso forte da ministra e com seus conhecimentos náuticos. Aproveitou para pedir:

- Bem que a senhora podia mandar asfaltar a rua onde moro na Ilha de Itaparica...

- Peça a Jaquito - respondeu Dilma. Ela é uma das poucas pessoas no mundo que chama Jacques de Jaquito. Lula chama de "Galego".

- Eu mandarei asfaltar - antecipou-se Fátima. O claros olhos dela brilharam com intensidade quando o marinheiro disse que é dono de cerca de 300 votos em Itaparica.

A se acreditar no que disse Dilma há pouco, o apagão "é um problema de simples solução e que vai ser resolvido no prazo mais rápido possível". Talvez mais rapidamente do que o asfalto da rua do marinheiro Sinho na ilha de Itaparica. O apagão dura quase três meses, é verdade. Inferniza a vida de milhares de pessoas e deve provocar a queda do ministro da Defesa.

Mas se Dilma sugeriu que tudo estará nos trinques em breve é porque estará, sim. Celebremos, pois, a promessa dela. Celebremos o fato de que, hoje, apenas pouco mais de 30% dos vôos decolaram com uma hora e meia de atraso. E celebremos também a revelação de Dilma de que não houve sabotagem nos aparelhos de controle de vôo do aeroporto de Brasília.

Por respeito à verdade e à ministra, é bom registrar que ela não garantiu a inexistência de sabotagem. Ela se limitou a dizer que "acha" que não houve sabotagem. Eu posso achar que houve - você também. Mas há de se reconhecer que o "acho" da ministra vale muito mais do que o nosso. Ela tem o crédito de afinal ter descoberto que o apagão é um problema simplérrimo.

Seria o caso de perguntar: se é tão simples assim por que não foi evitado? Ou se é tão simples assim por que não foi logo resolvido? Mas a ministra é uma das pessoas mais atarefadas da República e não tem tempo a perder com perguntas tolas. Nem os jornalistas. Vamos deixá-la trabalhar. Ao contrário do seu chefe, Dilma é mais de executar do que de jogar conversa fora.

No momento, uma vez que transferiu para Fátima a missão de asfaltar a rua de Sinho em Itaparica, Dilma tem um problema simples para resolver (o apagão aéreo) e um monte de problemas difíceis. Uma vez passadas as eleições, sumiu a fina camada de asfalto jogada às pressas sobre as estradas na chamada operação tapa-buraco.

O governo foi alertado para um quase inevitável apagão nos principais portos do país. E Lula quer que a economia cresça 5% no próximo ano mesmo sem cortar gastos como deveria e deixando para lá a reforma da Previdência. O rombo da Previdência bateu a casa dos R$ 42 bilhões e o governo finge que não vê - ou que é possível contê-lo sem conter gastos.

Por mais que Dilma não recuse trabalho, é muita coisa para uma pessoa como ela tocar praticamente sozinha. Ainda bem que do apagão aéreo ela se livrará rapidinho...

Do Blog de Noblat

2006-12-07T15:45:00.000-03:00

Helô constrange ministros do STF

- O que se pode fazer? Ela entra assim no Senado da República - resmungou Marco Aurélio de Melo, ministro do Supremo Tribunal Federal, ao ver há pouco a senadora Heloísa Helena (PSOL-AL) sentar na primeira fila de cadeiras do plenário do tribunal.

Helô veste o de costume - calças jeans e camiseta branca.

Nenhuma mulher pode entrar ali nesses trajes, segundo o regimento interno do Supremo. Nem mesmo é permitida calça comprida na altura da canela.

Mas vai criar caso com uma senadora - e ainda por cima com Helô...

O Supremo está julgando duas ações que pedem que seja declarada inconstitucional a cláusula de barreira, dispositivo que complicou muito a vida dos pequenos partidos.

Uma vez que não tenham alcançado determinado número de votos em certa quantidade de Estados, os partidos perdem uma série de direitos - inclusive grana e tempo de propaganda eleitoral no rádio e na televisão.

Ou se fundem com outros nas mesmas condições ou se dissolvem. O PSOL de Helô está nessa situação - bem como o PC do B do presidente da Câmara dos Deputados, Aldo Rebelo.

2006-11-26T09:55:00.000-03:00

"O PT está em guerra contra a liberdade de imprensa. Para seus aloprados, democratizar as comunicações é ler matérias antes de serem publicadas."

Do historiador MARCO ANTONIO VILLA, na coluna Painel, deste domingo (26/11/2006, da Folha, sobre declaração de Osvaldo Bargas, um dos personagens do escândalo do dossiê, segundo quem o partido estava em guerra contra a imprensa na campanha eleitoral.

Para ilustrar, trecho do documentário Entreatos, produzido em 2002 e só lançado agora, dirigido por João Moreira Sales, que decidiu ou acordou com os inqulinos do poder, só lançá-lo agora, para que tal documento não se transformasse em libelo acusatório contra o presidente.

2006-11-23T23:17:00.000-03:00

Morre Philippe Noiret

O ator francês Philippe Noiret morreu nesta quinta-feira aos 76 anos após meses de luta contra um câncer, informou seu escritório de representação artística.

Nascido em 1º de outubro de 1930, em Lille, no norte da França, Noiret trabalhou com alguns dos principais cineastas franceses, particularmente com Bertrand Tavernier, Louis Malle e Jean-Paul Rappeneau, mas também esteve muito ligado ao teatro, onde deu seus primeiros passos na interpretação.

Noiret atuou em 125 filmes, entre eles os célebres "O Carteiro e o Poeta" e "Cinema Paradiso". Ele fez memoráveis pares com Catherine Deneuve, Romy Schneider e Simone Signoret.

Outros papéis memoráveis incluiu a polêmica participação em "A Comilança", um filme que causou escândalo em Cannes em 1973.

Trajetória

Após fazer cursos de interpretação com Jean Vilar, Noiret estreou na telona sob o comando de Agnès Varda em "La Pointe courte", embora sua autêntico surgimento no cinema tenha sido com "Zazie dans le métro", de Louis Malle (1960).

Durante anos só fez papéis secundários até que, em 1966, Rappeneau o convidou para ser o protagonista de "A farsa do amor e da guerra" (1965).

Muito apreciado na Itália, onde rodou com Mario Monicelli e outros diretores, obteve um grande reconhecimento internacional em 1988 por seu papel em "Cinema paradiso".

Nos anos 80 e 90 trabalhou em muitas comédias francesas de grande êxito de bilheteria, entre elas a saga sobre os três mosqueteiros "La Fille de d'Artagnan".

Menos presente na grande tela em meados dos anos 90, o ator voltou ao teatro, uma atividade que nos últimos anos compatibilizou com o cinema, sendo sua última película o papel do policial "Edy", de François Berléand, em 2005.

Amante da vida no campo, dos cavalos e dos charutos, Noiret, que desde 1962 era casado com a atriz Monique Chaumette, foi durante anos um dos rostos mais populares da interpretação francesa.

Da Folha Online com Agências Internacionais

2006-11-23T18:04:00.000-03:00

"Convidar alguém para ocupar um cargo é muito fácil. Agora, tirar alguém, é muito difícil"

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou, no discurso a 16 governadores e dois vice-governadores que apóiam o governo, que aprendeu como lição, no primeiro mandato, que não se deve convidar amigos, mas pessoas qualificadas para ocupar cargos no governo. "Montar um governo é 50% do sucesso de governar. Convidar alguém para ocupar um cargo é muito fácil. Agora, tirar alguém, é muito difícil", afirmou.

Como "conselho" aos governadores em primeiro mandato, Lula disse que não se deve ter uma relação de amizade no momento de montagem do governo. "Nesta hora, a relação é de chefe de Estado e temos de convidar as pessoas mais qualificadas para as funções de que o Estado brasileiro precisa", disse.

"Ao invés de procurar apenas um amigo, procure aquele que está procurando uma chance". Lula disse que mesmo nos Estados pobres ou ricos existem gênios com qualificação. "Eu aprendi uma lição: a máquina pública, quanto mais pessoas eficientes e qualificadas tiver, mais fácil será para o governante governar". Nos dois primeiros anos de governo, Lula foi criticado ao privilegiar petistas derrotados em eleições estaduais.

Em reunião nesta quinta com a Executiva do PTB, Lula confirmou a permanência do petebista Walfrido Mares Guia no Ministério do Turismo, no segundo mandato de seu governo. A manutenção de Mares Guia no cargo foi anunciada pela bancada de deputados federais do partido. O líder da bancada do PTB na Câmara, José Múcio (PE), disse que os parlamentares do partido ofereceram apoio ao governo.

O presidente do PTB é o ex-deputado Roberto Jefferson, pivô da crise do mensalão, que resultou na queda de toda a direção do PT e de ministros influentes do governo no decorrer de 2005.

Ministério e coalizão

Lula também afirmou aos governadores que, antes de montar um novo ministério, vai discutir o tipo de política de coalizão que pretende praticar a partir de 2007.

Ele anunciou que, na próxima semana, vai conversar com o PDT e o PV e procurar também o PPS (agora fundido com PH e PMN sob a sigla "MD"), "a não ser que alguém não queira conversar". Lula não citou o nome do PPS, mas um dos principais líderes desse partido, o deputado Roberto Freire (PE), é da oposição. "Quando um não quer dois não conversam", disse.

O presidente voltou a anunciar que vai conversar também com líderes do PSDB. Citou os senadores Arthur Virgílio (AM) e Tasso Jereissatti (CE). "Não há mais governo de oposição nem de situação. A relação republicana mostra que temos que nos relacionar independentemente dos partidos, da disputa política, da ideologia", afirmou Lula, acrescentando que esses fatores deixaram de existir a partir da apuração do resultado das eleições. "E agora somos todos responsáveis", afirmou.

Lula afirmou que espera contar com a participação de todos os 27 governadores do País na próxima reunião (prevista para janeiro).

Reforma Tributária e Meio Ambiente

O presidente reconheceu que não conseguiu fazer uma reforma tributária em parceria com os governadores, no primeiro mandato e que espera agora levar à frente a proposta que está no Congresso. "Se alguém quiser fazer oposição a mim, faça na eleição de 2010, quando eu não serei candidato. E se eu tiver de fazer oposição, eu também deixo para fazer em 2010", afirmou.

Lula disse que trabalha há 15 dias em análise de medidas para acelerar o crescimento. "Não adianta a imprensa ficar curiosa para sabe o que vamos destravar. O que não pode é a União, os Estados e as prefeituras não terem capacidade de investimento", disse.

Lula também criticou a legislação ambiental que estaria impedindo o andamento de obras, especialmente na Região Norte.

Ele citou o gasoduto Quari-Manaus, que teve as obras interrompidas por causa de uma liminar na Justiça. Lula chamou de "penduricalhos" os encargos ambientais. "O País está travado na área ambiental por causa da legislação e do excesso de abusos". Ele avaliou que o Congresso, o TCU, o governo e o Ministério Público têm que melhorar as relações para garantir o andamento das obras.

2006-11-22T15:51:00.000-03:00

Só gente grande

Candidato do Partido Comunista Brasileiro a presidente, em 1989, Roberto Freire (PE) concedia entrevista ao “Bom Dia, Bahia”, quando a competente apresentadora Denis Rivera disparou, referindo-se a uma velha brincadeira:

- Deputado, o senhor come criancinha?

Surpreso, Freire respondeu com graça:

- Menina, eu sou um homem casado, tenho filha...

Da coluna de Cláudio Humberto

2006-11-21T08:36:00.000-03:00

O silêncio, o ruído, a luz, a sombra, o movimento...

2006-11-21T08:26:00.000-03:00

"Não há nenhum pensamento importante que a burrice não saiba usar, ela é móvel para todos os lados e pode vestir todos os trajes da verdade. A verdade, porém, tem apenas um vestido de cada vez e só um caminho, e está sempre em desvantagem"

Robert Musil em O Homem sem Qualidades

2006-11-20T11:14:00.000-03:00

Brasil precisa de um partido conservador

Diretor do programa de estudos brasileiros da Universidade Harvard afirma que PSDB não sabe defender seu legado

O que falta no Brasil é um partido conservador de verdade, que defenda as privatizações, "não como o PSDB, que não defende seu legado". O PT hoje é um partido "com muito índio, mas só um cacique, porque não tem quem suceder o Lula". As opiniões são de alguém que estuda o Brasil há mais de 40 anos, o inglês radicado nos EUA Kenneth Maxwell, diretor do programa de estudos brasileiros da Universidade Harvard.

RAUL JUSTE LORESDA
REPORTAGEM LOCAL

Para Kenneth Maxwell, as classes altas brasileiras ainda estão "chocadas" pela atitude das massas em reeleger Lula. A política externa brasileira é tímida, tem medo de negociar. O brasilianista diz que Lula tem nove meses de lua-de-mel no segundo mandato para usar sua popularidade e forçar mudanças. Depois, tudo ficará difícil. Leia abaixo trechos da entrevista que ele concedeu à Folha em uma rápida passagem por São Paulo, na semana passada.

FOLHA - Quais deveriam ser as prioridades do segundo mandato?

KENNETH MAXWELL - Reforma tributária, diminuir a distância entre ricos e pobres, melhorar a polícia, dar segurança às áreas das grandes cidades brasileiras dominadas pelo narcotráfico e melhorar a performance da burocracia estatal. A questão é se Lula vai usar a popularidade que provou ter na eleição para acelerar as reformas. Nada no Brasil muda rápido. A maldição do segundo mandato é forte, ele terá que correr nos primeiros seis, nove meses de lua-de-mel. Depois, já vai começar a disputa por quem será seu sucessor.

FOLHA - As coligações no Brasil dos últimos 12 anos têm partidos de todas as cores e interesses. Como liderar uma massa tão frágil?

MAXWELL - A maior força de Lula é sua evidente habilidade de se conectar com o povo, por cima das elites. Como ele pode pressionar o Congresso? O velho esquema é fazer negócios e distribuir favores, mas esse caminho já minou a reputação do governo no primeiro mandato. Se ele tem a energia e a vontade, pode ir até o quintal dos políticos recalcitrantes quando necessário. Presidentes americanos reformistas, de Ted e Franklin Roosevelt a [Ronald] Reagan, usaram sua posição como uma tribuna para pressionar os políticos. Lula teria força para fazer o mesmo. Mas ele quer?

FOLHA - Mas Lula não está mais forte agora?

MAXWELL - Ele precisa consolidar suas conquistas, aprofundar a diminuição das diferenças entre ricos e pobres, esse equilíbrio que começou a mudar e é algo muito positivo, que nunca tinha acontecido na história brasileira. Ainda é marginal, mas está na direção correta. Não só pelo Bolsa Família, mas pela estabilidade dos últimos doze anos. Sua vitória foi tão surpreendente que até agora a classe média e a classe alta estão chocadas pela atitude das massas.

FOLHA - Há especulações de que o governador eleito de São Paulo, José Serra, tem vontade de criar um partido de centro-esquerda.

MAXWELL - Há um perigo aí. Brasileiros sempre tentam dar um novo nome a algo quando não conseguem consertar o que já existe. O que o Brasil precisaria mesmo era de um partido conservador moderno, que fosse honesto ao defender o liberalismo e que assumisse suas crenças. Seria uma grande revolução. Já existe um partido de centro-esquerda, que é o PT. O que faltou na última eleição era: quem é a centro-direita? Serra tem estado sempre à esquerda de Lula, mas o PSDB tem mais alianças à direita.

FOLHA - É por isso que ninguém defendeu as privatizações?

MAXWELL - É que ainda persistem dúvidas ou uma percepção de que houve negócios obscuros durante as privatizações. Não há provas, ninguém sabe, mas muita gente acredita nisso. A ironia é que hoje a maior parte dos brasileiros têm celulares e as linhas fixas foram vendidas para espanhóis, italianos, portugueses em um momento em que a tecnologia celular estava emergindo. Os estrangeiros pagaram muito dinheiro por essas linhas. De forma objetiva, o governo ganhou. Se houvesse um sólido partido conservador, teria dito durante a campanha: "Estamos felizes pela privatização". O PSDB fugiu do problema.

FOLHA - FHC ficou só, sem que ninguém o defendesse?

MAXWELL - Seu papel continua tão engajado no debate político que ele foi tratado como um candidato. FHC não soube se reinventar como ex-presidente. Sarney ainda é poderoso no sistema político, descolado do seu governo. FHC vive relembrando seu governo e se defendendo. A saga Lula-FHC se tornou tão visceral que é necessário um psicólogo para saber quando as diferenças políticas terminam e quando começa a provocação mútua. É uma pena porque o Brasil deve muito de sua estabilidade, continuidade e espírito democrático ao que ambos significam e mantiveram como presidentes. Em seus diferentes estilos, ambos são homens admiráveis, e não somente no contexto brasileiro.

FOLHA - O PSDB perdeu o rumo?

MAXWELL - O PSDB era um partido de líderes, de caciques, sem índios. Eles têm cinco candidatos para 2010. Esse foi o problema deles durante a campanha, eles já estavam disputando 2010 em 2006. E agora o PT é um partido de índios com um só cacique. Sem Lula, não se sabe quem será o sucessor.

FOLHA - Os escândalos de corrupção não conseguiram tirar o favoritismo de Lula. O Brasil já não dá mais tanta importância ao assunto? Ou é porque "todos são iguais"?

MAXWELL - Ele perdeu o primeiro turno pelo escândalo do dossiê, além da sua negativa em debater. Os brasileiros mostraram que, sim, corrupção ainda importa. Lula foi forçado a debater, a fazer campanha no segundo turno, no que ele é muito bom. E teve que abandonar sua confortável poltrona.

FOLHA - Lula pagará um preço alto, novamente, para conseguir obter maioria e aprovar seus projetos?

MAXWELL - Acho que o governo será como qualquer outro governo brasileiro. O risco é que haja pessoas que saibam coisas e queiram usá-las. Escândalos surgem quando algo está para mudar. Tirando o último, o do dossiê, todos os outros se referiam a coisas que aconteciam há anos. Como historiador sempre me pergunto: por que esse escândalo surgiu agora, e não no mês passado ou há dois anos? Sempre há uma razão para se preocupar e saber o que está por trás de cada um.

FOLHA - Mas, com a corrupção de ambulâncias, mensalão e até presidente do Congresso que recebe propina de dono de restaurante, o senhor não acha que regredimos alguns anos nessa matéria?

MAXWELL - Não quero desculpar a corrupção, mas isso é um problema global. De como lidar com as finanças de campanhas eleitorais, que são extremamente caras, e que levam a casos de corrupção. As eleições no Brasil são muito mais caras porque o deputado tem que disputar no Estado inteiro, não só em um distrito. Na França, no Reino Unido, nos Estados Unidos há escândalos recentes por causa de doações. Agora, nos EUA, teremos múltiplas investigações porque o Congresso ficará com os democratas. Quando os republicanos eram maioria, as investigações foram engavetadas.

FOLHA - Muita gente reclamou no Brasil que, com maioria democrata no Congresso, ficará ainda mais difícil para as negociações comerciais com os EUA.

MAXWELL - Mas por que o Brasil se preocupa? Será mais difícil qualquer negociação porque Bush está enfraquecido, não só por causa dos democratas. O Brasil tem uma atitude defensiva inexplicável. Outros países são muito mais ativos. Quem impôs o Nafta [acordo de livre comércio da América do Norte] foi o México, não os EUA. Fizeram muito lobby, muita propaganda. O Chile também jogou pesado na sedução do Congresso. O Brasil nunca joga esse jogo, é tímido.

FOLHA - Qual é sua avaliação da política externa do governo Lula?

MAXWELL - O Brasil sempre aspirou a ser uma força e agora é. Isso traz problemas e você tem que enfrentá-los. A América Latina tem problemas. Chávez é um problema, Evo Morales é outro, e a Argentina provavelmente será mais um nos próximos 12 meses. Não adianta só dizer "somos grandes amigos e formamos uma só região". O mesmo em negociar com Europa e EUA, que são complicados. O Brasil nunca decidiu como negociar e o que negociar com os EUA, com Alca ou sem. Se você quer acesso ao mercado americano, que o Brasil quer e precisa, você precisa trabalhar com o sistema americano, ter negociadores duros, fazer lobby.

FOLHA - O presidente Lula comemora o fato de que ninguém mais fala da Alca.

MAXWELL - O Brasil sempre ficou com a imagem de obstrucionista, de que não quer a Alca ou nem sequer negociar. Quando, na verdade, os obstáculos estão nos EUA, nos lobbies, no Congresso, nos sócios americanos do Nafta, Canadá e México, que não querem o Brasil. Os brasileiros deveriam dizer, sim, eu quero negociar, vamos conversar. Só assim a oposição do outro lado terá que dar as caras. Você tem que jogar a bola para o campo deles. Com a União Européia, o mesmo problema. Fica parecendo que "a culpa é do Mercosul", quando eles é que são superprotecionistas.

FOLHA - Com os democratas no poder, principalmente Al Gore, o meio ambiente ganha mais espaço nos EUA. O Brasil pode sair ganhando?

MAXWELL - Quem melhor entendeu essa riqueza do Brasil no exterior foi o movimento ambientalista, com Chico Mendes como pioneiro.O Brasil pode ter propostas grandes. Normalmente, é só passivo, fica reclamando "não queremos que nos tirem a Amazônia", mas não propõe nada. Precisa ter proposta.

2006-11-16T23:34:00.000-03:00

O máximo da sofisticação? Meninos, eu vi; 10 da manhã, bela manhã de sol, calçada de Ipanema. O Paulo Francis, trajando um magnífico terno Giorgio Armani, tomando agua de côco, de canudinho. Coisa pra baiano nenhum botar defeito.

Millôr, O Pasquim, 1974

2006-11-16T22:59:00.000-03:00

Millôr dispensa apresentações...

2006-11-16T15:02:00.000-03:00

"Não tenho como negar que a vitória do Lula foi consagradora. O que ele precisa ter, agora, é dignidade e ética no exercício do cargo."

Senador critica alianças de Lula e diz que, se ele fizer um bom governo, será "surpresa".

A popularidade do petista, o marketing bem-feito e os programas sociais são as razões para a vitória de Lula na Bahia, avalia pefelista.

LUIZ FRANCISCO
DA AGÊNCIA FOLHA, EM SALVADOR

No segundo turno, Luiz Inácio Lula da Silva venceu Geraldo Alckmin (PSDB), candidato apoiado pelo senador Antonio Carlos Magalhães (PFL), 79, em 415 das 417 cidades da Bahia. "Não tenho como negar que a vitória do Lula foi consagradora", disse um bem-humorado ACM em seu escritório, em Salvador. Para ACM, o presidente está fazendo uma "salada de frutas podres" ao tentar organizar a sua administração. Leia trechos da entrevista.

FOLHA - Como o sr. acha que será o segundo mandato do presidente?

ANTONIO CARLOS MAGALHÃES - Tenho poucas esperanças no êxito do governo do presidente Lula porque seu estilo é praticamente o mesmo da primeira administração. Logo que venceu as eleições, ele disse que não faria uma salada de frutas, mas o pior é que está fazendo uma salada de frutas podres, ao insinuar que alguns políticos que o ajudaram na reeleição poderão participar do seu governo.

FOLHA - Quem compõe a salada?

ACM - Se você vir a agenda do Palácio do Planalto, as pessoas que são recebidas pelo presidente - [com] algumas das quais ele não tem coragem de aparecer nas fotografias, como forma de se livrar do peso que elas trazem-, você perceberá que essas pessoas não podem fazer uma boa moldura do seu governo. Então, se o Lula fizer um bom governo, será surpresa, como foi surpresa a nossa derrota na Bahia.

FOLHA - Lula não chega mais forte ao Palácio do Planalto por ter vencido Alckmin por uma diferença tão grande de votos?

ACM - Claro que chega, porque o voto legitima até as ações ilegítimas e os crimes praticados. Então, não existe nenhum clima para pedir o impeachment do presidente, como querem alguns políticos mais radicais. O problema do governo Lula é com a Justiça, cabe à Justiça julgar os métodos passados, presentes e futuros do governo.

FOLHA - O presidente já deu a entender que quer mudar seu estilo e dar menos oportunidades aos derrotados nas últimas eleições. O sr. acha que esse é o caminho correto?

ACM - Esse fato é positivo porque, de um modo geral, os derrotados sempre têm um complexo. O primeiro mandato do presidente foi marcado por derrotados, infelizes com a vida e com o eleitorado, e deu no que deu: denúncias e mais denúncias de corrupção.

FOLHA - A que o sr. atribuiu o fato de, na Bahia, Lula ter vencido Alckmin em 415 das 417 cidades?

ACM - O presidente Lula sempre foi muito popular na Bahia. Quem acompanha de perto a política baiana sabe que nós já votamos com ele [no segundo turno das eleições de 2002]. Então, com a intensificação dos programas sociais e esse traço de união entre o meu eleitorado e o dele, Lula se consolidou no Estado. Além disso, o marketing do Lula foi muito bem-feito, o marketing do governador Alckmin não foi bem-feito. Eu várias vezes reclamei, e eles não mudaram. Não tenho como negar que a vitória do Lula foi consagradora. O que ele precisa ter, agora, é dignidade e ética no exercício do cargo. Não agindo com dignidade, não formando uma boa equipe, não tendo cuidado com a ética, como não teve no primeiro mandato, Lula vai fracassar.

FOLHA - O sr. acha que o PFL deve manter uma aliança incondicional com o PSDB durante o segundo mandato do presidente Lula?

ACM - Aliança, sim; incondicionalmente, não. Nesta primeira fase, a união é muito importante para enfrentarmos com mais garra o governo Lula. Entretanto, vejo algumas coisas estranhas, como a possibilidade de o PSDB baiano participar do governo [Jaques] Wagner. Se isso realmente acontecer, é porque o PSDB acabou.

FOLHA - Qual a expectativa que o sr. tem da economia brasileira até o final do segundo mandato do presidente Lula?

ACM - Eu não sou economista, mas leio muito e ouço especialistas. E, pelo que ouço, é possível que tenhamos alguns embaraços. O PIB deste ano, que deverá crescer apenas 2,5%, quando o governo prometeu 5%, revela que alguma coisa está errada, que o país está mal. Mas aí vem o presidente Lula e solta números à vontade. Nestes números, que não são contestados pela oposição por incompetência, como aconteceu na campanha do governador Alckmin, o país está uma maravilha. Mas isso não é a realidade. A situação está boa para os banqueiros, para quem ganha mais. Quem tem menos está vivendo do Bolsa Família. E o presidente Lula diz que, com o Bolsa Família, as pessoas tomam café da manhã, almoçam e jantam. Se isso for verdade, o café da manhã, o almoço e o jantar são muito ruins.

FOLHA - O sr. começa 2007 vivendo uma situação inédita. Pela primeira vez, fará oposição em três esferas [Prefeitura de Salvador, governo estadual e Presidência da República]. Como será o seu comportamento?

ACM - De forma tranqüila, porque não tenho a responsabilidade de ser governo. Quem é governo, muitas vezes, não pode dizer tudo o que deve e pensa. E agora estou livre para dizer o que devo e penso.

Entrevista do senador Antônio Carlos Magalhães (PFL-BA) em entrevista publicada na Folha de São Paulo, de hoje, quinta-feira, 16 de novembro de 2006.

2006-11-15T13:53:00.000-03:00

"Não se deve subestimar a nossa visão política..."

O governador reeleito de Minas, Aécio Neves (PSDB), acha que 2008 será o início do fim do segundo governo Lula. Avalia que, passada a eleição municipal, o presidente irá "declinar fortemente". E “vai ser impossível segurar 2010.” Para o governador mineiro, potencial candidato à próxima sucessão presidencial, “as forças políticas que estiverem com Lula começarão a se agregar em torno da expectativa de poder futuro.” Aposta que o PSDB “o primeiro da fila”, representará essa expectativa. A foto ao lado é de autoria de Leonardo Wen. Leia abaixo entrevista de Aécio ao blog de Josias de Souza:

- O que acha da idéia de novo partido?

É inviável. Sobretudo como projeto para 2010. A lei proíbe que partido criado entre uma eleição e outra tenha tempo na TV. É uma questão pragmática. Precisamos é abrir o PSDB para lideranças de outros partidos, principalmente no Norte e Nordeste, onde tivemos desempenho pífio. A derrota não foi do Geraldo [Alckmin]. Foi do PSDB.

- Já estabeleceu um armistício com José Serra?

Temos tido muitas conversas. Não haverá essa disputa tão propalada. Se um dia eu vier a concorrer à presidência, será num processo natural, que una o partido. Sair candidato a partir de uma disputa interna, eu não saio. As últimas experiências mostraram que isso é um erro.

- Refere-se a Serra-2002 e Alckmin-2006?

Ficou demonstrado que a disputa interna não é o melhor caminho. Se o Serra construir as condições para ser o candidato, vai ter o meu apoio.

- Ninguém acredita nisso.

É compreensível. As pessoas estão pré-dispostas a acreditar que nós vamos disputar. Mas é preciso saber se eu estou disposto. Digo que não estou.

- Acha que, por ser novo, pode esperar?

Não é só questão de idade. Se as circunstâncias forem construídas para 2010, estarei preparado. Mas não preciso forçar uma barra. Acredite. Se o Serra ou outro companheiro construir uma candidatura em condições de vencer, estarei do lado dele. O Serra será um grande presidente, quando eleito. Ele tem é que criar essas condições para ser eleito. Não podemos entrar divididos na eleição.

- Quando 2010 entra na agenda?

Tanto o Serra quanto eu temos interesse em retardar isso ao máximo. Precisamos de tranqüilidade para governar. Temos dois Estados cheios de problemas.

- Mas quando 2010 entra em cena?

Doutor Tancredo [Neves] dizia: ‘A expectativa de poder atrai muito mais do que o poder presente. Lula é um poder que vai perder um pouquinho de força a cada mês. Vai reunir uma grande aliança numérica. Mas em 2008 o governo Lula começará a declinar fortemente.

- Como assim?

Com as eleições municipais, todos que estiverem em torno do governo vão sugar o que puderem, para fortalecer as suas bases eleitorais, a começar pelo PMDB. Na hora que terminar 2008, vai ser impossível segurar 2010. As forças políticas que estiverem com Lula começarão a se agregar em torno da expectativa de poder futuro.

- E essa expectativa de poder será o PSDB?

Sim. Quando Serra perdeu, em 2002, o PSDB continuou sendo o primeiro da fila. O mesmo desafio se impõe agora. Não podemos deixar que nos ultrapassem. Temos que explorar o desgaste do PT e a impossibilidade de reeleição do Lula. O ano de 2008 será uma espécie de final antecipado para o governo Lula.

- O que fazer com o PSDB depois da derrota presidencial?

O PSDB continua sendo a grande alternativa de poder. Não há outra. É hora de o partido se movimentar.

- Que tipo de movimento?

O PSDB vai refazer o seu programa. Todo partido tem que se atualizar. O Brasil mudou, a configuração política do país mudou. Nosso programa precisa refletir essas transformações. Vamos fazer um diagnóstico, para evitar o achismo. Decidimos promover, por meio do Instituto Teotônio Villela, vários seminários regionais.

- Quando vai ser?

A decisão foi tomada, mas as datas ainda não foram marcadas. Tenho conversado muito com o [José] Serra, com o Fernando Henrique e com o Tasso [Jereissati]. Devemos iniciar no início de 2007. Em novembro de 2007, na nossa convenção nacional, além de eleger o novo partido, podemos aprovar o programa.

- O PSDB continuará envergonhado da era FHC?

Precisamos assumir com convicção os avanços da era Fernando Henrique. E com rapidez, sob pena de, com a nossa omissão, permitir que a base do partido, os vereadores, os prefeitos, fiquem envergonhados.

- O que há para defender?

Sem prejuízo de fazermos o mea-culpa pelos erros – o apagão da energia, por exemplo —, há muita coisa. A timidez da eleição foi um erro. Precisamos dizer aos brasileiros que o PT, ao condenar as privatizações, está pedindo que eles joguem o celular no primeiro bueiro que encontrar na rua. O setor siderúrgico, hoje se expansão, há quatro anos estava na porta do Tesouro pedindo socorro. A Vale do Rio Doce recolhe agora mais impostos do que pagava em dividendos quando era estatal. E há a conquista da estabilidade e a modernização da economia.

- A bandeira da estabilidade não foi apropriada pelo Lula?

Estou propondo uma pesquisa sobre determinadas questões. Suspeito que mais gente vai achar que Lula é que fez a estabilidade, não o PSDB. Por isso precisamos reconstruir o discurso vigoroso, recuperação as contribuições que demos ao país e pela formulando propostas novas.

- O que achou de Fernando Henrique ter dito que o sr. poderia ser um inocente útil nas mãos de Lula?

Tenho relação muito próxima com Fernando Henrique. Tenho um respeito grande por ele. Coisa fraterna mesmo, não só retórica. Ele pode ter falado isso. Quando sai publicado, parece um certo menosprezo. Mas eu tenho absoluta certeza de que o Fernando Henrique não me subestima. Nem ele nem o Lula.

- Por que a certeza?

A última vez que me subestimaram, lá em Brasília, virei presidente da Câmara. Achar que o Lula pode me cooptar é o maior erro que alguém poderia cometer. Um erro primário. Absurdo total. O mesmo raciocínio vale para o [José] Serra. Não se deve subestimar a nossa visão política nessa questão do relacionamento o governo federal.

- E como será o relacionamento com o governo Lula?

Quem acha que Lula pode cooptar a mim ou ao Serra não nos conhece. O argumento é o de que precisamos do governo federal. É desconhecer a força dos nossos Estados. Minas é hoje um Estado que eu posso governar por quatro anos sem depender de nenhum favor do governo.

- Mas o sr. reivindica melhor tratamento da União em relação aos Estados, não?

Estou discutindo as teses não que interessam apenas a Minas, mas à federação. São questões relacionadas ao à redistribuição dos recursos. Quero evitar que nós, governadores, venhamos a cair na armadilha que outros já caíram. Fomos lá, fizemos várias fotos na Granja do Torto, reforma pra lá, reforma pra lá... O governo conseguiu aprovar a prorrogação da CPMF e da DRU. Depois, nunca mais discutiu pra valer a reforma tributária. Quero inverter esse processo.

- Vai propor um foro dos governadores?

Não estou querendo fazer nenhuma reunião formal, até para não cometer nenhuma indelicadeza com governadores que ainda estão nos cargos. Estou consultando os governadores, para construir uma pauta, que deve estar pronta até o início de dezembro. Não há necessidade de reunir todos. É preciso ser prático. Não são temas novos. São assuntos que estão aí, no gatilho.

- Esse documento vai ser entregue a Lula?

Vamos entregar ao Congresso em fevereiro de 2007, depois da eleição dos presidentes da Câmara e do Senado. Iremos com as nossas bancadas. No Congresso, apresentaremos também aos líderes do governo. Sei que o governo está de novo interessado em prorrogar a CPMF e a DRU. Não me nego a discutir. Mas agora nós vamos ter uma agenda. Avancem na agenda da federação, do fortalecimento dos Estados, para nós podermos discutir a agenda do governo Lula.

- Se o presidente o chamar para conversar, aceitará o convite?

Pelos sinais que eu dei, acho que ele nem vai chamar. Mas sou de um Estado em que a gente aprende muito cedo que convite do presidente da República não se recusa. Se ele me chamar para discutir a nossa agenda, claro que eu vou. Estamos apresentando as mesmas propostas que havíamos apresentado no início do primeiro mandato. O governo federal demonstrou enorme boa-vontade. Depois, deixou na lata do lixo. Agora, queremos que a definição desses pontos venha antes dos interesses da União.

2006-11-14T11:06:00.000-03:00

Já que no último post eu entrei, na seara do cinema, pretendo tornar regualar meus comentários e indicações.

Para iniciar, e, para os saudosos da "Chiclete com Banana", indico e recomendo, o filme de animação nacional, "Wood & Stock - Sexo, Orégano e Rock'n'Roll", longa-metragem de Otto Guerra baseado nos personagens do cartunista Angeli que, incomodados com um mundo cada vez mais individualista, decidem retomar a velha banda de rock.

Em uma festa na virada para 1972, na casa de Cosmo, estão os jovens Wood, Stock, Lady Jane, Rê Bordosa, Rampal, Nanico e Meiaoito, que vivem intensamente o barato do flower power ao explodir dos fogos de ano novo. Trinta anos se passam e nossos heróis, agora carecas e barrigudos, enfrentam as dificuldades de um mundo cada vez mais individual e consumista. Família, filhos, trabalho, contas a pagar e solidão são conceitos que não combinam com o universo inconseqüente desses "bichos-grilos'' perdidos no tempo. O jeito é dar ouvidos à voz sábia de Raulzito e ressuscitar a velha banda de rock'n'roll.

A sociedade é hipócrita. E nós somos obrigados a fazer de conta que somos sérios para viver dentro dela. É a visão do cineasta gaúcho Otto Guerra, diretor de "Wood & Stock - Sexo, Orégano e Rock'n'Roll".

Os hippies Wood e Stock são os personagens principais, mas além deles, aparecem no filme outros personagens, como os Skrotinhos, Meiaoito e Nanico.

Para Guerra, há uma estreita relação entre esses personagens engraçados e a sua visão da sociedade: os quadrinhos de Angeli estão tão imbuídos de humor quanto de crítica social.

"É um absurdo não considerar o trabalho dele como social", disse Guerra à Folha.

Confira na entrevista a seguir.

Folha - O que o atraiu nas histórias de Angeli para transformá-las em filme?

Otto Guerra - Eu me identifico muito com ele. Nascemos no mesmo ano [1956], vivemos a mesma geração. Gosto muito do seu humor, da crítica social que ele faz.

Folha - E o que pesou mais na hora de adaptá-lo? O lado de humor ou o social?

Guerra - Uma coisa está bem ligada à outra. A sociedade é hipócrita. E nós somos obrigados a fazer de conta que somos sérios para viver dentro dela. Senão, criamos problemas para nós mesmos. E aí vem o Angeli, com o humor dele, e coloca o dedo na ferida. O Angeli faz uma crônica bem contundente. É um absurdo não considerar o trabalho dele como social.

Folha - Como o sr. avalia o processo de criação do filme?

Guerra - Esse trabalho foi uma pauleira. A história mudou radicalmente pelo menos quatro vezes. Além disso, da primeira vez em que eu falei com o Angeli até hoje passaram-se 11 anos. A palavra "sexo" no subtítulo dificultou bastante na hora de captação de grana. Foi bem complexo.

Folha - O sr. sentiu alguma pressão por usar personagens criados por outra pessoa e de uma maneira tão diferente, com direito a vozes e movimentos?

Guerra - Não, o Angeli falou que tudo bem desde o início. E foi criada uma história nova: se não funcionasse, ele poderia simplesmente renegar. E, no final, o próprio Angeli gostou. O cara que faz quadrinhos nunca vê a reação do leitor, é um trabalho solitário. Mas nós assistimos lá em Recife com cerca de 2.500 pessoas, que reagiram ao filme, e deu para ver que ele gostou.

Folha - As histórias do Angeli têm um lado bem paulistano. O sr. procurou tomar algum cuidado em deixar a história menos paulistana e mais universal?

Guerra - São Paulo e Rio são onde as coisas acontecem no Brasil. Eu morei no Rio, é mais diurno, e São Paulo é diurno e noturno, samba e rock. É como fala o ditado: fale de sua aldeia, e você falará do mundo. E São Paulo é uma baita aldeia: está todo mundo lá.

2006-11-13T23:14:00.000-03:00

Entreatos

Entreatos, o filme citado por Aripino Maia no post abaixo, conta o dia-a-dia da campanha de Lula à Presidência do Brasil, ocorrida em 2002. Dirigido por João Moreira Salles.

De 25 de setembro a 27 de outubro de 2002 a equipe de filmagem acompanhou passo a passo a campanha de Luís Inácio Lula da Silva à presidência da República. O filme revela os bastidores de um momento histórico através de material exclusivo, como conversas privadas, reuniões estratégicas, telefonemas, traslados, gravações de pronunciamentos e programas eleitorais.

O filme se destaca por não mostrar o óbvio. Em vez do Lula dos comícios, a câmera (muitas vezes manejada pelo próprio diretor de fotografia, Walter Carvalho) o acompanha sempre em espaços pequenos, em salas e quartos de hotéis, estúdios de TV e na poltrona de jatinhos.

É o máximo de intimidade que se poderia esperar na filmagem de um candidato ao mais alto cargo do país. Uma intimidade que é claramente limitada - nem sempre a filmagem foi admitida nas reuniões da campanha, como mostra a imagem de uma porta fechada, ainda que educadamente, diante do cinegrafista.

A postura de Salles é, portanto, transparente - nem tudo foi visto nem ouvido, o que existe são fragmentos. Seu valor está no fato de que são fragmentos raros.

Numa história como a do Brasil, marcada nas últimas décadas por 21 anos de regime militar, em que os generais-presidentes eram figuras quase invisíveis, e as imagens dos presidentes civis eleitos depois - Collor, Itamar, Fernando Henrique Cardoso - limitavam-se a suas aparições dentro do cerimonial do cargo, o documentário consagra uma inédita visibilidade de um presidente em formação.

Captura momentos de reflexão política - como quando Lula discorre sobre a formação do PT e o "peleguismo" do líder sindical polonês Lech Walesa -, descontração, como quando ele finge falar ao telefone com diversos líderes mundiais, e emoção aberta, como quando assiste, já eleito, com sua mulher, Marisa, a um programa na TV sobre sua trajetória de ex-retirante, operário e líder sindical.

O documentário registra até o exato momento em que Lula soube que realmente havia vencido, cortesia da filmagem da filha de Aloízio Mercadante, Mariana, ex-aluna de Salles.

Por tudo isso, Entreatos é um filme único e que se abre, a partir de agora, a todo tipo de análise e reflexão. A própria data do lançamento, bem no meio do mandato do presidente, já deu oportunidade a polêmicas, em torno da menção a militares, hábitos de consumo de bebidas e brigas de galo.

Mas o filme, como insiste o diretor, não foi montado em cima do noticiário nem sua edição final sofreu qualquer interferência do governo.

Como Peões, filme de Eduardo Coutinho lançado simultaneamente, apresenta um momento da história, sem ter a intenção de aprisioná-la - nem a todas as suas infinitas interpretações.

Comentários de Adoro Cinema e Terra Cinema & DVD

2006-11-13T23:08:00.000-03:00

As remanescentes

De José Agripino (RN), líder do PFL no Senado, sobre a saída de Luiz Gushiken do governo e o filme Entreatos, documentário sobre a eleição de Lula:

- Do filme Entreatos só restaram a Dona Marisa e a cachorrinha Michele.

Comentário de Noblat: Agripino está por fora. A cachorrinha Michele já morreu e foi substituída por Galego, um labrador dado de presente por Jaques Wagner.

Comentário meu: Galego é o apelido que Lula refere-se a Jaques Wagner.

Post transcrito do Blog de Noblat.

2006-11-13T15:51:00.000-03:00

Na biografia.

Amigos de Antonio Imbassahy aconselham o ex-prefeito de Salvador a não aceitar ser secretário de Jaques Wagner, o que seria um recuo político. Ele tenta emplacar nomes no secretariado. Jutahy Júnior já avisou que caberá ao PSDB escolher o titular, caso o ex-carlista não aceite a missão.

Contraponto

Voz da experiência

Na semana passada, o senador Heráclito Fortes (PFL-PI) aparteou Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA), para ironizar o governo Lula. Meu medo é que este mandato seja uma espécie de "Vale a Pena Ver de Novo" disse Fortes. — Quem será o novo Waldomiro? prosseguiu. Ao encerrar, dirigiu-se ao ex-ministro Cristovam Buarque (PDT-DF), que estava no plenário:

— Cristovam, quem será o ministro demitido por telefone?- brincou, numa referência à demissão do pedetista.

— Eu é que não seria, porque essa eu aprendi. Eu faria como todo mundo no PT: não atenderia mais o celular.

Da coluna Painel, da Folha de São Paulo de hoje, 13 de novembro de 2006.

2006-11-08T15:31:00.000-03:00

Charge de Borega, publicada em 8 de novembro de 2006, no Blog de Samuel Celestino referente ao "namoro" do Deputado Federal Geddel Vieira Lima e o ex-prefeito e candidato derrotado ao senado nas últimas eleições, Antônio Imbassahy, com a nova força política baiana, o PT.

No último feriado de finados, o primeiro casal do Brasil, veio descansar aqui na Bahia. Ficaram hospedados na Base Naval de Aratu e frequentavam a praia de Inema. Numa de suas caminhadas pela praia, a primeira dama, dona Marisa Letícia, exibiu um maiô branco, com uma estrela vermelha na barriga.

Foto: Eduardo Martins/A Tarde/Agência Estado

2006-11-06T14:51:00.000-03:00

Serra cogita criar partido de centro-esquerda

O governador eleito de São Paulo, José Serra, cogita liderar a criação de um novo partido de centro-esquerda. Em conversas reservadas, ele avalia que há um "vácuo político" no país depois do acirramento das divisões internas do PSDB e dos escândalos que levaram o PT à sua maior crise.

Serra, que se elegeu em primeiro turno, com 57,93% dos votos válidos, tem contatos em todos os partidos, em todos os Estados. Conforme a Folha apurou, ele já começou a mapear informalmente deputados, senadores e líderes regionais que possam integrar a nova legenda. É uma alternativa para um rearranjo partidário que imagina que terá início a partir das eleições de 2006 e como saída para o caso de a disputa interna no PSDB pela candidatura a presidente em 2010 chegar a um nível de racha extremo.

O perfil desse partido seria nacionalista, mas moderno. Seria uma legenda "desenvolvimentista" que deixaria claro que não deseja colocar em risco a estabilidade. Defenderia um Estado ajustado do ponto de vista fiscal, mas ativo e forte nas relações de indução do crescimento econômico.

Serra considera que se firmou nacionalmente como "a esquerda moderna", capaz de assumir um projeto desenvolvimentista para o país, sem criar a sensação de descontrole das contas públicas e de leniência com a inflação — ou seja, sem aventuras e sem assustar o mercado financeiro.

Ele também tem defendido o retorno de um discurso nacionalista, que sumiu do debate interno depois de ser confundido ao longo do tempo com idéias atrasadas e anti-globalização. Na versão de Serra, o nacionalismo moderno seria caracterizado por abertura ao mercado internacional, mas com fortes doses de proteção ao interesse brasileiro em alguns setores.

Os quadros desse novo partido dos sonhos do futuro governador de São Paulo viriam de praticamente todas as legendas, desde o próprio PSDB até o PP gaúcho — que está à direita no espectro político —, passando por PMDB, PPS, PSB, PDT, PV e sem descartar parlamentares e ex-parlamentares do PT.

Entre os nomes citados, estão o ex-governador e agora senador eleito Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE), os deputados federais Fernando Gabeira (PV-RJ), Roberto Freire (PPS-PE), Jutahy Magalhães Jr. (PSDB-BA), Eduardo Paes (PSDB-RJ) e Júlio Delgado (PSB-MG).

Serra não descartaria, também, nomes sem mandato, como o ex-ministro e ex-presidente do Supremo Tribunal Federal Nelson Jobim, cotado para uma pasta no segundo mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Na versão de Serra a seus interlocutores, o quadro partidário está esgotado depois da chegada do PT ao poder e da vitória da reeleição de Lula, que completariam um ciclo político no país depois do fim da ditadura militar, em 1985.

Um outro fator decisivo para o movimento do governador eleito é a divisão do PSDB, hoje com dois fortes potenciais candidatos à Presidência em 2010: ele, Serra, e o governador reeleito de Minas, Aécio Neves.

Os dois têm conversado e acertado uma espécie de pacto de boa convivência, mas os próprios tucanos apostam que Serra e Aécio devem ter posição moderada em relação a Lula no início do segundo mandato, devendo, porém, tomar caminhos diferentes até 2010.

Serra quer se preservar como líder da centro-esquerda anti-Lula, enquanto Aécio apontaria para uma posição de maior aproximação e conciliação com o Planalto e com forças políticas de centro, como o PMDB governista.

A outra ponta peemedebista, de oposição a Lula no primeiro mandato, é também conhecida como "PMDB serrista". Esse grupo é integrado, por exemplo, pelo presidente do partido, Michel Temer (SP) — aliás, outro candidato a se filiar à nova legenda.

Em determinado momento nos próximos quatro anos, mais perto da eleição de 2010, Serra deverá assumir posição forte como anti-Lula, explicitando divergências num tom maior do que de Aécio, que aposta num caminho de conciliação pelo centro do espectro político.

De ELIANE CANTANHÊDE e KENNEDY ALENCAR, colunistas da Folha Online

2006-11-06T12:04:00.000-03:00

A Argentina aprendeu

Da Folha de São Paulo, segunda-feira, 06 de novembro de 2006.

Os argentinos aprenderam duramente com a crise de 2001 como é importante manter o câmbio competitivo

Falar A favor das políticas econômicas adotadas pela Argentina implica contradizer o saber hegemônico segundo o qual Néstor Kirchner estaria fazendo uma gestão "populista" na economia, enquanto o governo Lula seria um exemplo de bom comportamento. Não é isso, entretanto, o que dizem os dados: enquanto a Argentina continua a crescer a taxas aceleradas e já compensou com sobras as perdas da grande crise de 2001, o Brasil se mantém quase estagnado, não obstante a conjuntura internacional muito favorável. Como mostra o quadro, a diferença de taxas é de 3 para 1: 8,9% de crescimento médio nos últimos quatro anos na Argentina, contra 2,8% no Brasil. E o populismo que a ortodoxia convencional usa para criticar quem não a obedece? Nesse ponto, é importante distinguir o político do econômico: populismo político define-se pela comunicação direta do líder com o povo sem a intermediação dos partidos e das respectivas ideologias; populismo econômico é gastar mais do que se arrecada: se for a organização do Estado que gasta além de suas possibilidades, o populismo será fiscal; se for o Estado-nação ou país que deixa sua taxa de câmbio se apreciar, o populismo será cambial.

Do ponto de vista político, tanto Lula como Kirchner são populistas, mas o populismo político é praticamente inevitável em sociedades democráticas pobres. Quanto ao populismo econômico, os dados da tabela mostram que definitivamente não existe populismo fiscal na Argentina, que apresenta superávit fiscal de 1,7% do PIB (Produto Interno Bruto), contra déficit público no Brasil em torno de 3,5% em 2006. O populismo cambial, por sua vez, está diretamente relacionado com a taxa de câmbio apreciada, que aumenta artificialmente os salários reais e o consumo tanto de bens importados como de produtos cujo preço é determinado no mercado internacional. Na Argentina, a taxa de câmbio continua depreciada, apesar da pressão da ortodoxia convencional no sentido de apreciá-la "para combater a inflação".

A resistência da Argentina em reapreciar sua moeda é central para sua estratégia de retomada do desenvolvimento, como é central a sua decisão de impor imposto de exportação sobre os produtos agropecuários que podem ser causa de "doença holandesa", ou seja, a apreciação artificial do câmbio -sem, porém, com isso prejudicar a lucratividade das exportações. Os argentinos aprenderam duramente com a crise de 2001 como é importante manter a taxa de câmbio competitiva, e, como os países asiáticos, não mais aceitam a política de crescimento com poupança externa que o Norte nos aconselha.

Com uma política econômica baseada, de um lado, em ajuste fiscal firme, e, de outro, em taxa de juro baixa combinada com taxa de câmbio competitiva, a Argentina cresce e está se tornando um exemplo de novo desenvolvimentismo na América Latina. Enquanto isso, a ortodoxia convencional à qual interessa câmbio baixo e juro alto cobre de elogios o Brasil que não cresce.

Apenas em um ponto o Brasil está melhor do que a Argentina: a taxa de inflação aqui é de 3%, contra 11% na Argentina. As duas taxas são artificiais, porque a brasileira foi alcançada graças à apreciação do câmbio, a argentina, graças a controles administrativos de preços que, sabemos bem, nada garantem no médio prazo. A inflação é o calcanhar-de-aquiles do modelo argentino, mas, no momento em que esse problema for resolvido -e não há razão por que não acreditar que o será, já que está havendo responsabilidade fiscal-, teremos afinal, na região, um país que rejeitou os conselhos e as pressões do Norte, reconstruiu sua nação e reaprendeu o caminho do desenvolvimento econômico.

LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA, 72, professor emérito da Fundação Getulio Vargas, ex-ministro da Fazenda, da Reforma do Estado, e da Ciência e Tecnologia, é autor de "As Revoluções Utópicas dos Anos 60".

Comentário meu: Não tarda, a conjuntura econômica (balança de pagamentos), não suportará o câmbio apreciado. Ouvi uma dia desses na Band News FM, que se aplicarmos a inflação americana e brasileira, a taxa atual é superior a do início do Real, quando estava em um para um.

2006-11-06T10:22:00.000-03:00

‘Coronelismo não acabou no Nordeste’

Estudioso analisa derrotas de Sarney e ACM, diz que ‘há vários Nordestes’ e que o Bolsa-Família ‘trocou o coronel pelo pai dos pobres’

Gabriel Manzano Filho

José Arlindo Soares, sociólogo e professor da Universidade Federal da Paraíba

As derrotas do senador Antonio Carlos Magalhães (PFL) na Bahia e do ex-presidente José Sarney - com sua filha Roseana - no Maranhão, nas últimas eleições, refletem os choques entre o velho coronelismo e um eleitorado de cultura cada vez mais urbana, mas são conseqüência, também, do fenômeno eleitoral Luiz Inácio Lula da Silva.

“Bolsões de coronelismo continuam, em níveis locais. E projetos como o Bolsa-Família estão apenas trocando alguns desses chefões por um grande pai dos pobres”, adverte o sociólogo José Arlindo Soares, professor de pós-graduação da Universidade Federal da Paraíba.

Há vários Nordestes, avisa Soares: “O de Sarney, no Maranhão, tem índices de pobreza terríveis e, em matéria de lideranças políticas, parece caminhar para um vazio.” A Bahia é diferente, diz ele: “ACM montou em torno dele um grupo modernizador, de mentalidade gerencial, que tem expressão e raízes na sociedade, mas misturadas com seu típico autoritarismo.” Ele observa que o futuro dessas relações dependerá do que o novo governo Lula fizer: “Por enquanto, ele mostrou pouco, mas deu aos pobres uma utopia.” Eis a entrevista:

As derrotas de ACM na Bahia e de Sarney no Maranhão apontam para o fim do coronelismo?

A sociedade se urbaniza. E há um peso maior desse eleitorado, que quebra as políticas tradicionais de clientela. Isso ocorre no Brasil, como um todo, mas em especial no Nordeste. Mas não é um fenômeno simples. Veja o ACM: ao mesmo tempo em que mantém fortes laços de domínio local, com estrutura hierarquizada, controle de prefeitos e chefes de áreas, também promoveu uma modernização gerencial importante no Estado. O carlismo tem implementado programas estruturadores nestes últimos anos na Bahia, ainda que as informações sobre educação e saúde não sejam boas.

Então o carlismo vai sobreviver?

O carlismo tem vivido de períodos. Às vezes se esgota, enfraquece e depois retoma a força.Hoje é minoritário na capital, tem relativo apoio no interior, e entre setores mais humildes. Sofre uma fadiga de material. Em 1986, ACM foi eleitoralmente varrido por Waldir Pires, que se mostrou inepto. É difícil dizer se sua derrota é uma grande queda. Depende do governo do PT. Se a oposição ao carlismo não constituir uma força estruturadora, mais audaciosa politicamente do que ele, ACM pode voltar.

O que significa a derrota da família Sarney no Maranhão?

Esse é um exemplo do coronelismo em seu sentido mais atrasado. Sarney não modernizou o Estado, cujos indicadores sociais são os mais degradantes do Brasil. Sua liderança vai perdendo raízes. E o novo governador, Jackson Lago, já não é novo. Em matéria de lideranças, vejo o Maranhão caminhando para um vazio.

O autoritarismo de chefes locais no Nordeste continua forte?

Existem vários Nordestes. Nas capitais, o voto se parece com o do Centro-Sul. No interior, por causa da pobreza, ainda há margem para o mandonismo e políticas vinculadas a chefetes locais. O fato é que o coronelismo, como fenômeno, vem se desmilingüindo lentamente, num processo não uniforme, há uns 30 ou 40 anos.

Pernambuco sempre teve um movimento de esquerda mais ativo, com a figura de Arraes. O autoritarismo no interior subsiste?

Em Pernambuco os traços do coronelismo foram desaparecendo por causa da esquerda, que sempre trabalhou com frentes e ia procurar dissidentes nas áreas rurais. Miguel Arraes fez isso por muito tempo. Mas ele não conseguiu dar um salto, pois retomou os métodos de clientela dos coronéis. Deu-lhes um verniz ideológico, mas eram projetos típicos do clientelismo.

É diferente em outros Estados?

O Ceará, por exemplo, tem de tudo, grandes centros urbanos e áreas de muita pobreza. Mas o que fez Tasso Jereissati, presidente nacional do PSDB, ex-governador? Ele abandonou o seu candidato no Estado para apoiar o do partido que é seu adversário no plano nacional. É a submissão ao poder de mando local. No Rio Grande do Norte é mais conjuntural. Tanto Garibaldi Alves (PMDB) como Wilma de Faria (PSB) pertencem a famílias com força no eleitorado urbano e têm um pé nas hierarquias rurais. O que definiu foi o apoio de Lula.

Onde entra, nesse cenário, o Bolsa-Família?

Dá mais autonomia ao eleitor em relação ao chefete local. O cartão, que é sua fonte de sustento, vem de uma relação com um banco. Mas o cadastramento é feito pelos prefeitos e o governo Luiz Inácio Lula da Silva fez ponte direta com eles. No governo FHC eram utilizados para o Peti (Programa de Erradicação do Trabalho Infantil) e o Bolsa-Escola os canais institucionais.

O que significa essa mudança?

Que o Lula, como o PT, prefere eliminar essas estruturas formais, fazer ponte direta com as prefeituras. Um prefeito, sozinho, pode muito pouco, fica mais fácil de dominar. Aí o Lula é o beneficiário, aparece como o novo pai dos pobres.

Do Estadão

2006-10-31T21:17:00.000-03:00

Abusos, ameaças e constrangimentos a jornalistas de VEJA

A pretexto de obter informações para uma investigação interna da corregedoria sobre delitos funcionais de seus agentes e delegados, a Polícia Federal intimou cinco jornalistas de VEJA a prestar depoimentos. Eles foram os profissionais responsáveis pela apuração de reportagens que relataram o envolvimento de policiais em atos descritos pela revista como "uma operação abafa" destinada a afastar Freud Godoy, assessor da presidência da Republica, da tentativa de compra do dossiê falso que seria usado para incriminar políticos adversários do governo. Três dos cinco jornalistas intimados – Júlia Duailibi, Camila Pereira e Marcelo Carneiro – foram ouvidos na tarde de terça-feira pelo delegado Moysés Eduardo Ferreira.

Para surpresa dos repórteres sua inquirição se deu não na qualidade de testemunhas, mas de suspeitos. As perguntas giraram em torno da própria revista que, por sua vez, pareceu aos repórteres ser ela, sim, o objeto da investigação policial. Não houve violência física. O relato dos repórteres e da advogada que os acompanhou deixa claro, no entanto, que foram cometidos abusos, constrangimentos e ameaças em um claro e inaceitável ataque à liberdade de expressão garantida na Constituição.

Ao tomar o depoimento da repórter Julia Duailibi, o delegado Moysés Eduardo Ferreira indagou os motivos pelos quais ela escrevera "essa falácia". A repórter da VEJA, então, perguntou ao delegado Moysés qual era o sentido de seu depoimento, uma vez que ele já chegara à conclusão antecipada de que as informações publicadas pela revista eram "falácias". Ao ditar esse trecho do depoimento para o escrivão, o delegado atribuiu a palavra à repórter, no que foi logo advertido pela representante do Ministério Público Federal, a procuradora Elizabeth Kobayashi. A procuradora pediu ao delegado que retirasse tal palavra do depoimento porque tratava-se de um juízo de valor dele próprio e que a repórter nunca admitira que escrevera falácias.
Embora a jornalista de VEJA estivesse depondo na condição de testemunha num inquérito sem nenhuma relação com a divulgação das fotos do dinheiro do dossiê, o delegado Moysés Eduardo Ferreira a questionou sobre reportagem anterior, assinada por ela, que tratava do tema. O delegado exigiu, então, da repórter que revelasse quem lhe dera um CD com as fotos. A repórter se recusou a revelar sua fonte.
Durante todo o depoimento da repórter Julia Duailibi, o delegado Moysés Eduardo Ferreira a questionou sobre o que ele dizia ser uma operação de VEJA para "fabricar" notícias contra a Polícia Federal. Disse que a matéria fora preconcebida pelos editores da revista e quis saber quem fora o editor responsável pela expressão "Operação Abafa".
O delegado disse que as acusações contra o diretor-executivo da Superintendência da PF, Severino Alexandre, eram muito graves. E perguntou "Foi você quem as fez? Como vieram parar aqui?". Referindo-se à duração do depoimento, o delegado Moysés Eduardo Ferreira disse: "Se você ficou duas horas, seu chefe vai ficar quatro"
Indagada sobre sua participação na matéria, a repórter Camila Pereira disse ter-se limitado a redigir uma arte explicativa, a partir de entrevistas com advogados, sobre como a revelação da origem do dinheiro poderia ameaçar a candidatura e/ou um eventual segundo mandato do presidente Lula. O delegado perguntou quais advogados foram ouvidos. A repórter respondeu que seus nomes haviam sido publicados no próprio quadro. O delegado, então, perguntou se VEJA pagara pela colaboração dos advogados. Diante da resposta negativa, o delegado ditou para o escrevente que a repórter respondera que "normalmente a revista não paga por esse tipo de colaboração". A repórter, então, o corrigiu, dizendo que a revista nunca paga para suas fontes
Embora os repórteres de VEJA tenham sido convocados como testemunhas, o delegado Moysés Eduardo Ferreira impediu que eles se consultassem com a advogada que os acompanhava, Ana Dutra. Todo e qualquer aparte de Ana Dutra era considerado pelo delegado Ferreira como uma intervenção indevida. Em determinado momento, Ferreira ameaçou transformar a advogada em depoente. Ele também negou aos jornalistas de VEJA o direito a cópias de suas próprias declarações, alegando que tais depoimentos eram sigilosos. A repórter Júlia Duailibi foi impedida de conversar com o repórter Marcelo Carneiro.

A estranheza dos fatos é potencializada pela crescente hostilidade ideológica aos meios de comunicação independentes, pelas agressões de militantes pagos pelo governo contra jornalistas em exercício de suas funções e, em especial, pela leniência com que esses fatos foram tratados pelas autoridades. Quando a imprensa torna-se alvo de uma força política no exercício do poder deve-se acender o sinal de alerta de modo que a faísca seja apagada antes que se torne um incêndio. Nunca é demais lembrar: "Pior do que estar submetido à ditadura de uma minoria é estar submetido a uma ditadura da maioria."

Fonte: Veja Online

2006-10-31T21:11:00.000-03:00

A raiva do PT contra a mídia

Lula eleito, militantes do PT apontaram, esfuziantes, que os meios de comunicação estavam entre os derrotados; alguns deles chegaram mesmo a hostilizar raivosamente os jornalistas. Refletem as reclamações de Lula e de muitos de seus assessores. Interessante essa manifestação: tantos anos depois de neutralizados os militares, ainda não se tem claro, em vários setores, o papel da imprensa. O que só revela um cacoete autoritário.

Não vou negar que algumas reportagens e mesmo veículos de comunicação cometeram erros e exageros. Mas, no geral, os jornalistas fizeram o que tinha mesmo de fazer: vasculhar e incomodar o poder. E o fato é que o PT deu sobras de motivos para ser vasculhado na questão ética e administrativa.

É fundamental que os dirigentes do partido e seus representantes do governo sejam responsáveis e não permitam que se desmoralize ou se afete a importância da liberdade de imprensa.

É fundamental que os dirigentes do partido e seus representantes do governo sejam responsáveis e não permitam que se desmoralize ou se afete a importância da liberdade de imprensa.vLula eleito, militantes do PT apontaram, esfuziantes, que os meios de comunicação estavam entre os derrotados; alguns deles chegaram mesmo a hostilizar raivosamente os jornalistas. Refletem as reclamações de Lula e de muitos de seus assessores. Interessante essa manifestação: tantos anos depois de neutralizados os militares, ainda não se tem claro, em vários setores, o papel da imprensa. O que só revela um cacoete autoritário.

Na oposição, o PT foi um beneficiário dessa atitude dos meios de comunicação. Muitos de seus dirigentes, a começar de Lula, estavam sempre à frente dos ataques contra os deslizes e roubalheiras. O PT cresceu, entre outras razões, porque vendeu a imagem (até certo ponto correta, vamos reconhecer) de limpeza, mas depois, no poder, não soube separar o público do privada.
É fundamental que os dirigentes do partido e seus representantes do governo sejam responsáveis e não permitam que se desmoralize ou se afete a importância da liberdade de imprensa.

É fundamental que os dirigentes do partido e seus representantes do governo sejam responsáveis e não permitam que se desmoralize ou se afete a importância da liberdade de imprensa.

De Gilberto Dimenstein, na sua coluna originalmente publicada na Folha Online, editoria Pensata, em 31/10/2006.

2006-10-09T09:10:00.000-03:00

Começarei a postar fotos desse mesmo lugar. A vista da janela do meu quarto.

Segunda-feira, 9 de outubro de 2006.

9:00 AM, Chovendo

18mm, f/11, 1/400 s, iso 400.

2006-10-09T08:40:00.000-03:00

Musa do Sul vê beleza com desdém

DÉBORA YURI
da Folha de S.Paulo

Manu tem 25 anos, é vereadora desde os 23 e foi a deputada federal (PC do B) mais votada do Rio Grande do Sul no dia 1º. Num mundo povoado por políticos calvos, fora de forma e com sex-appeal nulo, virou a sensação da eleição. Atenta, a campanha de Lula convocou a garota para ser cabo eleitoral do petista entre os gaúchos, que lhe conferiram 271.939 votos.

"Agradeço os elogios, mas qualquer pessoa que conhece as mulheres gaúchas sabe que eu não tenho os padrões de modelo", diz Manu, ou Manuela D'Ávila, que virou até boneca em Porto Alegre, de tão popular. "Beleza não elege ninguém, não sou uma invenção. Mas também é meio machista: o ACM Neto [deputado federal pelo PFL-BA] é bonito, foi eleito e virou um "caminhão de votos". Eu fui eleita e virei musa."

Filha de mãe juíza e pai professor de agronomia, formada em jornalismo, Manu tergiversa quando fala sobre a estranheza de uma jovem bem-nascida ter ingressado num histórico partido de esquerda.

"Minha família me mostrou que as coisas podiam ser mudadas. A universidade também. Era 99, pleno processo de privatização do projeto neoliberal do Fernando Henrique. Comecei a militar no movimento estudantil. Ali tu vai conhecendo a realidade", conta.

Outra figura feminina marcante de esquerda desta eleição, Heloísa Helena (PSOL) afirmou que não dorme com homem rico — vomita em cima. E Manu? "Primeiro que eu sou casada, moro com o meu namorado. Acho que a gente se apaixona por pessoas que têm visão de mundo parecidas com a nossa. Não dou bola para estética, não preciso namorar um militante, mas não conseguiria me apaixonar por alguém que não se incomoda em ver gente passando fome", diz.

Adriano, o eleito, estuda ciências sociais. Estão juntos desde 2003. "Nos conhecemos na luta", lembra ela, usando típico jargão esquerdista. "Antes, fui namoradeira o suficiente, sempre fiz o que quis."

Fã de MPB, Manu fuma, bebe cerveja e torce pelo Internacional. Mas... "Claro que namoraria um gremista. Time de futebol a gente não escolhe, todo o resto a gente escolhe."

Como concilia a vida política com as baladas, as festas, as viagens? "Faço tudo isso muito menos que as outras pessoas da minha idade. Gosto de sentar em mesa de bar e conversar, ouvindo alguém tocar violão."

Durante a entrevista, Manu tosse e diz que está com "bronquio-alguma-coisa". Não, ela não é asmática como Che Guevara. E seu discurso nada tem de fleumático, mesmo quando refuta o rótulo de musa. "Eu tenho um partido respeitado, um partido que é uma opção de vida, milito desde os 17 anos. Beleza de viver, de mudar um país: se isso é beleza, eu sou bonita."

Musa lulista? Ela ri: "Nunca fui uma mulher assediada, vem um ou outro e dá uma cantada... Tô achando engraçado: o padrão estético do Brasil mudou tanto em menos de 24 horas... Parece que, desde domingo, virei um negócio que nunca fui".

2006-10-04T18:07:00.000-03:00

A bela história de Cristovam

Cristovam Buarque teve menos de 3% dos votos válidos, o que deveria colocá-lo na condição de um inexpressivo candidato. Mas é um vencedor.

Venceu, inicialmente, porque foi o primeiro candidato presidencial em toda a história do Brasil a colocar a educação como a prioridade das prioridades. Durante toda a campanha, bateu na mesma tecla, apesar de saber que isso lhe faria parecer chato. Disse o que acreditava; e, diga-se, não é uma invenção de campanha, afinal ele sempre acreditou na educação como uma chave para o desenvolvimento nacional. Está na sua biografia ter sido um dos principais criadores de uma das melhores idéias sociais brasileiras, a bolsa-escola.

Venceu, também, porque ele está navegando em uma onda contemporânea, que, com a eleição, lhe deu visibilidade e o fez recuperar o desgaste de ter sido ministro de Lula, demitido por telefone. Numa campanha de poucas idéias, Cristovam se apresentou como defensor de um projeto não apenas viável mas indispensável para o país.

Com seus 3%, que significam cerca de 2,5 milhões de votos, ele apenas adiantou o que, mais cedo ou mais tarde, um presidente terá de fazer se quiser mesmo tirar o Brasil da indigência mental e da pobreza material. Ter idéias, e lutar, e ficar sozinho por elas talvez não renda votos. Mas dá uma bela história. Já é uma coisa neste país de gente com muitos votos, poucas idéias — e quase nenhuma história.

De Gilberto Dimenstein na Folha.

2006-10-04T16:22:00.000-03:00

A volta dos que não foram

A declaração de voto do governador Lúcio Alcântara (PSDB-CE) em Geraldo Alckmin é emblemática do que vai acontecer neste segundo turno. Ou melhor, já está acontecendo: os tucanos e pefelistas que puxavam o saco de Lula, dando como líquida e certa a vitória em primeiro turno, estão de volta ao ninho.

Alcântara rompeu com o presidente do PSDB, Tasso Jereissati, que preferiu tirar o apoio à sua reeleição e despejar em Cid Gomes, do PSB, aliado de Lula e irmão do ex-ministro Ciro Gomes (um dos deputados mais bem votados do país). O governador ficou uma fera, e quem pagou o pato foi Alckmin. Numa cena de traição explícita, Lúcio Alcântara foi ao Planalto confraternizar com Lula no meio do primeiro turno. Perdeu a eleição para Cid e, agora, mal começou o segundo, já dá meia volta e declara voto em Alckmin. Durma-se com um barulho desses. Ou durma-se com uma política dessas...

A imprensa, sempre acusada de ser 'tucana', passou a campanha mostrando um Alckmin às traças, abandonado pelo PSDB, pelo PFL, pelos candidatos a governador, por gregos e troianos, sem vigor e sem chances. Não se passou um dia sem uma 'crise' na campanha, demonstrando fragilidade. Agora, pelo visto, estão todos de volta.

O PFL, que chegou a anunciar o fim da velha aliança com o PSDB depois da eleição (lia-se: depois da derrota de Alckmin), agora é alckmista desde criancinha e para todo o sempre, amém. E reconhecendo que, sem os tucanos, a vida pode ficar muito dura. O partido perdeu Estados importantes, como a Bahia, está ameaçado em Pernambuco, disputa um surpreendente segundo turno no Maranhão e só levou um governo no primeiro turno: o do DF, com José Roberto Arruda.

Sem poder (e sem cargos) nos Estados, o jeito é apoiar Alckmin e rezar para ele ganhar, para poder se pendurar no governo federal. Caso contrário, só sobra o Senado para os pefelistas reinarem. Ali, ele ficam com uma bancada de 18 senadores, a maior da Casa. E, pela tradição, cabe à maior bancada fazer o presidente.

No PSDB, criou-se uma situação curiosa: foram meses de análises mostrando que Alckmin não estava com nada e enfatizando a força e as projeções de José Serra e Aécio Neves no cenário nacional, já que ambos estiveram na frente das pesquisas do início ao fim e acabaram mesmo se elegendo em primeiro turno em São Paulo e Minas. Esqueceram-se todos de combinar com o adversário --o adversário de Lula. Pois quem emerge forte da eleição, até pela surpresa, é Alckmin.

Se ele ganhar, será que topa acabar com a reeleição? Duvide-o-dó. Depois de uma trajetória solitária no primeiro turno, agora ele não tem por que dar essa colher de chá aos companheiros tucanos. Vai fazer de tudo para ficar 8 anos. E Serra terá 72 anos em 2014.

Mas, assim como os pefelistas, os tucanos também não têm para onde correr. Gostem ou não, vão ter que mergulhar na campanha. É melhor um presidente tucano na mão do que dois voando e, pior, com um petista no Planalto.

A previsão é que Alckmin feche ainda com o PDT de Cristovam Buarque e que produza uma espécie de ressurreição: a dos peemedebistas tucanos. Refiro-me a Michel Temer (que já anunciou apoio ontem), Moreira Franco, Jarbas Vasconcelos, Eliseu Padilha, essa turma. No primeiro turno, só apareceram os peemedebistas lulistas, como Sarney, Renan, Suassuna, Jader. Agora, os outros vão emergir, quer apostar?

Lula tem uma vantagem forte sobre Alckmin: ele precisa de apenas 1,5 ponto a mais para ganhar, enquanto o adversário precisa de cerca de 8. Além de manter fiéis os votos do Norte e do Nordeste, onde teve uma vitória avassaladora, Lula vai ter que pescar em São Paulo, nos Estados do Sul e no Rio, sem permitir uma sangria em Minas. Quanto a Alckmin, precisa fazer o inverso.

A diferença é que os votos paulistas, sulistas e mineiros foram crescendo para o tucano na reta final, mas os votos nordestinos foram sólidos e fiéis a Lula do início ao fim, são uma espécie de muralha. O vento sopra a favor de Alckmin, que virou a 'onda' na reta final do primeiro turno e do início do segundo. Mas quem disser que a eleição está decidida, para um lado ou para outro, está meramente torcendo, manifestando uma vontade, não traduzindo uma realidade. No duro, no duro, a eleição está indefinida. E os times e estratégias, apenas sendo montados.

De Eliane Cantanhêde na Folha

2006-10-04T10:57:00.000-03:00

ACM e a verdade sobre o Bolsa-Família

Pode-se não gostar de Antonio Carlos Magalhães, por seus métodos truculentos do pior coronelismo e por sua presunção de se apresentar como paladino da moralidade — a surra que ele acaba de levar é resultado, em parte, de sua soberba e do envelhecimento de sua oligarquia.

Sua derrota significa, em minha opinião, uma oxigenação para a política baiana. Mas seria intelectualmente desonesto deixar de reconhecer um fato irrefutável: sem ACM, os programas de renda mínima, ou seja, o Bolsa-Família não teriam ido tão longe.

Pergunte-se a qualquer pessoa que tenha acompanhado os bastidores dos programas sociais brasileiros e ninguém deixará de reconhecer que, graças a ACM, o bolsa-escola deixou de ser uma experiência piloto, iniciada em Brasília e Campinas, para se transformar numa política pública nacional.

Isso porque o senador liderou o movimento, no Congresso, para a criação de um fundo contra a pobreza. Desse fundo, surgiu o financiamento para o bolsa-escola, do Ministério da Educação, e, em menor escala, para o cartão-alimentação, do Ministério da Saúde; ambos, foram a base do Bolsa-Família, que hoje chega a 11 milhões de pessoas de família, indiretamente a cerca de 40 milhões de pessoas.

O que Lula fez foi apenas ampliar e melhorar o que já estava aí, o que lhe garantiu boa parte de seu prestígio, especialmente no Nordeste e, ironicamente, o ajudou a derrotar ACM — aliás, seu cabo eleitoral na eleição passada.

De Gilberto Dimenstein na Folha

2006-10-04T10:14:00.000-03:00

Belo fenômeno

O grande fenômeno na eleição gaúcha é a vereadora-gata Manuela D’Ávila (PCdoB), de Porto Alegre. Jornalista, 23, foi a deputada federal mais votada (272 mil votos). Superou raposas como Eliseu Padilha e Beto Albuquerque.

De Claudio Humberto

2006-10-04T01:45:00.000-03:00

“Uma amiga me disse que o PT parece um arrastão: não dá pra saber se o garoto que pegou sua sandália recebia ordens do chefe.”

Caetano Veloso em entrevista ao Blog do Moreno

2006-10-03T18:08:00.000-03:00

O nariz de Jefferson Péres

O PDT se prepara para discutir quem o partido apoiará no segundo turno das eleições presidenciais. Mas o vice de Cristovam Buarque, senador Jefferson Péres já adiantou sua posição:

- A minha tendência é pelo Alckmin. Ele me parece alguém mais comprometido com a ética, me parece ser mais republicano que o Lula. O Lula mistura muito o público com o privado.

Porém, se o partido decidir por apoiar Lula...

- Aí eu tapo o meu nariz e sigo o partido.

De Noblat

2006-10-03T15:06:00.000-03:00

Lula recebe Wagner e ironiza ACM pela derrota na Bahia

Dividido entre ser presidente e ser candidato, Lula troca de Palácio na agenda de encontros desta terça

O presidente Luiz Inácio lula da Silva recebeu, na manhã desta terça-feira, no Palácio do Planalto, o governador eleito da Bahia, Jaques Wagner (PT). No gabinete presidencial, depois que fotógrafos e cinegrafistas registraram seu encontro com o governador eleito, o presidente fez ironia com o senador Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA), considerado o grande derrotado por Wagner nas eleições na Bahia com a vitória sobre o pefelista Paulo Souto, integrante do grupo carlista.

"Agora, vocês vão lá, no Senado, fotografar o ACM, para ver como está a cara dele", disse Lula.
Presente à audiência, a esposa de Wagner, Maria de Fátima Carneiro de Mendonça, fez com os dedos, voltada para fotógrafos e cinegrafistas, um "L" de Lula, mas o próprio presidente a demoveu do gesto. "Não pode, não pode", advertiu Lula, referindo-se ao fato de que a legislação não permite propaganda eleitoral em prédios e áreas públicas. Do encontro de Lula e Wagner participou também o candidato derrotado a deputado federal pelo PT de Brasília Sigmaringa Seixas.

Agenda conflitante

A Secretaria de Imprensa da Presidência que o presidente Lula foi ao Palácio do Planalto, no período matutino, no intuito de continuar com os cumprimentos telefônicos aos governadores eleitos. O presidente do PT, Ricardo Berzoini, chegou a ir a outro palácio, o da Alvorada, mas sequer desceu do carro. De lá seguiu para o Planalto, onde, ao que tudo indica, deve ter sido recebido pelo candidato-presidente.

A confusão em torno das agendas de Lula, como presidente e candidato, começou desde a noite de segunda: a Secretaria de Imprensa divulgou às 19h55 a primeira agenda, incluindo os compromissos do candidato no Palácio da Alvorada (o presidente do PT, Ricardo Berzoini, às 10 horas e Jaques Wagner às 11 horas).

Mais tarde, a secretaria mandou outra agenda, solicitando o cancelamento da primeira e incluindo apenas os compromissos já agendados para a tarde. Ao mesmo tempo, o comitê de campanha do candidato Lula divulgava os compromissos desta manhã para o Palácio da Alvorada.

Do Estadão

2006-10-03T12:19:00.000-03:00

"Derrotado não fala; espera."

ACM resigna-se com derrota nas urnas na Bahia

Inimigos, adversários e até carlistas de expressão nacional são unânimes em afirmar que o grande derrotado nas eleições da Bahia, onde o petista Jaques Wagner sagrou-se governador, é o senador Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA). Além de amargar o despejo do governador Paulo Souto, que era o favorito na disputa pelo Palácio de Ondina, ACM perdeu a briga pelo Senado, com o amigo e senador Rodolfo Tourinho, e ainda viu a bancada federal encolher seis cadeiras, com a eleição de apenas 13 pefelistas, contra os 19 vitoriosos de 2002.

Foram tantas as derrotas, que nem o próprio ACM contesta que é o grande perdedor. "Derrotado não fala; espera. E eu estarei esperando, amando sempre a Bahia, cada vez mais," afirmou um ACM resignado, que até a véspera da eleição apostava que seu grupo cresceria tanto no Congresso quanto na Assembléia Legislativa, onde os adversários consideram que a maioria obtida agora nem tomará posse porque não resistirá ao assédio do novo governo até o fim do ano.

"Estamos assistindo ao ocaso de um oligarca", definiu o deputado Geddel Vieira Lima (PMDB-BA), satisfeito com a façanha eleitoral que lhe rendeu o título de peemedebista mais votado do Brasil, com 287 mil votos, além de emplacar o velho aliado e ex-prefeito de Brumado Edmundo Pereira, na vice-governança de Jaques Wagner.

"Eu que sempre fiz este enfrentamento com ACM, estou muito feliz de ter dado uma contribuição maiúscula e efetiva para derrotá-lo e, o que é melhor, com ele vivo, assistindo a minha vitória", gabou-se Geddel, insistindo na tese de que é o deputado mais votado do Estado. "Só passaram à minha frente dois filhotes", explicou, referindo-se ao campeão de votos ACM Neto (PFL-BA) e a Fábio Souto, filho do atual governador.

2006-09-25T22:50:00.000-03:00

De traidores e honestos

À mesa com Jesus havia um traidor. Com Tiradentes, também. A julgar pelo que ele diz, à mesa com Lula só havia um honesto - ele.

2006-09-12T16:24:00.000-03:00

Do Blog de Josias de Souza:

Sobre FHC, ACM e o tempo.

Fernando Henrique Cardoso, personagem já entrado em anos, sabe que não tem muito futuro na política. Mete-se na refrega eleitoral porque imagina que os mais moços, por inexperientes, acreditem que ele também não tem passado. Mas o passado nunca passa. Está aí, sempre presente, imiscuindo-se no presente. Leia-se, a propósito, o teor de uma nota da coluna de Mônica Bergamo (assinantes da Folha):

Paz e Guerra - Dias antes de lançar sua polêmica "carta aberta" ao PSDB, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso conversou longamente com o senador baiano Antônio Carlos Magalhães, do PFL -há tempos os dois fizeram as pazes e hoje se dão "muito bem", diz ACM. "Eu disse a ele que a campanha deveria ser mais agressiva, que precisávamos fazer alguma coisa. Ele me disse que estava mesmo com vontade. Foi um desabafo."

Abra-se aqui um parêntese. Só para lembrar que ACM, em passado recentíssimo, notabilizou-se pela crítica contumaz que fazia ao estilo acomodatício de FHC. Peitou a autoridade presidencial a mais não poder. Até debaixo do teto do Palácio da Alvorada. Como em maio de 1999, num encontro testemunhado por Pimenta da Veiga, Jorge Bornhausen e Marco Maciel.

FHC cobrava coesão de seus aliados no Congresso. "Tudo bem, mas você precisa se ajudar", alfinetou ACM. FHC embatucou-se: "Como assim?". E ACM: "O seu estilo está superado. É preciso mais ação". FHC eriçou-se: "Com esse meu estilo ganhei duas eleições".
ACM não se deu por achado: "O Getúlio ganhou três e terminou dando um tiro no peito". E FHC: "Eu não tenho o seu jeito. Não sou brigão. Nem por isso fujo da responsabilidade. Combati a Oban em São Paulo. Fui encapuzado, interrogado".
Antes que Bornhausen e Maciel providenciassem panos quentes, ACM ainda disse: "Isso não me impressiona, presidente. Nessa época eu dava tapa em general". Referia-se a entrevero que teve, em 1965, com o general João Costa.
ACM era, então, deputado federal pela Arena. O general, que comandava a 6ª Região Militar, em Salvador, acusou-o de espalhar boatos sobre um caso extraconjugal que jurava inverídico. Encontraram-se na sede do governo baiano.

Deu-se num pequeno elevador o ápice do sururu. Sob os olhos esbugalhados de Lomanto Júnior, então governador da Bahia. Enfezado, o general dirigiu-se a ACM com o dedo em riste e a voz no teto. ACM golpeou-lhe o quepe, lançando-o ao chão.

Minutos depois, isolados numa sala do Palácio da Aclamação, ACM contou ao desafeto que ouvira sobre sua suposta amante dos lábios de outro general: Ernesto Geisel, então chefe do Gabinete Militar de Castelo Branco. Fecha parêntese.

Entre o FHC agressivo do manifesto e o presidente que dizia a ACM que não tinha “o seu jeito” há um novo personagem. É um FHC que, cioso da própria obra, não se conforma com a vergonha que seu partido tem de defender o seu governo. Sabe que o tempo é implacável. Seu relógio não tem mais ponteiros. Tem duas espadas. E não quer fazer feio no verbete da enciclopédia.